Теперь необходимо дать объяснение семье тюркских национальностей. Оные появились в результате смешения силовой и мыслительной рас примерно на рубеже эр, как построили Китайскую стену и из монгольских степей европеоидам пришлось бежать. Появившиеся на освобожденном месте кочевники-монголоиды в дальнейшем начали свой натиск на ареалы и Белых Гуннов и вообще белых. Несомненно смешение с монголоидным субстратом у туранцев происходило и ранее в те тысячелетия, когда в основном они владели степью, совершали нашествия на огромные просторы Сибири, где сформировавшаяся монголоидная раса просто не была выпускаема на просторы степей. Были напрочь забытые походы, были создаваемые государства навроде Динлин. Но при национальном смешении монголоиды сильно преобладали и перетягивали в свою менталистическую силу язык на агглютинативный. Но тем не менее вся Сибирь покрыта агглютинативными арийскими переводимыми названиями, корнями уходящими в тот первичный ностратический язык. Правильное представление о том всём каша и варево, но с тем по какому зерну та каша называется. Ни в коем случае переселившиеся на освободившийся запад Европы туранцы не говорили на тюркских языках, но на ностратическом родственном арийскому с ментальными агглютинативно-аналитическими особенностями сходными с национальными особенностями новообразованных народов продукта смешения - тюрков Азии. Причем ввиду особенностей к стабильности таких языков с неизменяющимися словами туранский язык сохранил очень крепкие позиции и явился группообразующим языком многих разных национальностей, в том числе и с родами совсем иных гаплогрупп, таких как киргизы с их 60% арийских ген. Подобная ситуация среди искусственно образованных казахов с разными языками внутри себя. Именно поэтому необходимо определить тюрок не как какую-то национальную основу, а подрасу на языковом фундаменте с обозначением её кодом значков М\С или евро-монголоиды, откуда основано понятие евразийства. Причем такие тюрки как сами оказавшиеся титульными турки и родственные им азербайджанцы это вообще смесь Белой расы и Семитической к стоящему уже на втором месте М лингвистичности. По-видимому от понятия подрас чистоты не требуется. Но и контрольным пакетом акций оные не обладают. Нежелание переходить на иной долгий неудобный язык в противовес своему быстрому информативному - есть ведущая определяющая той грани смешения рас монголоидной и европеоидной, из которых первая преобладающая. Погрешности менталистического свойства у тюрок, основанные на том, что они на гаплогруппу R1b реагируют фишково, как на доказательство своего , а наличие знакомых корней слов не как на оставшееся наследие пра-языка - есть точно такая же погрешность всякой научной мысли, профессуры. Именно они могут возводить такие постулаты: что мол европейские языки до первых веков нашей эры были тюркоязычными, а затем повсеместно индо-иранизировались, причем совершенно исчезнув. Такое совершенство в той каше бывало когда-нибудь?
От последних ментально-утуплённых немочных ошибок следует отличать погрешность злого духа намеренно не желающего знать о никакой не индоиранскости арийской гаплогруппы, но славянскости, ставшей потом во времена заметного языкового разделения от общего. Ну, и прочего всего дурного и затемняющего картину представления.
Также и проблема с баскским языком, который ни в коем случае не являлся исконным языком гаплогруппы I, но был протогрузинским, как запомнили оные уход своих соплеменников далече и по всей истории пытались налаживать связи. И у басков около 90% и у грузин около 40% гаплогруппы R1b, а не I. Здесь просто и ясно, где бы надо применить ту менталистическую безусловность. У I язык мог быть близким к пра-языку и также будучи близким к арийскому ассимилировался им.
Что еще вызвало у меня некое невосприятие утверждениям Клёсова кроме фишково-неверного определения туранцев, как тюрок и тюркоязычных. Ведь даже сами нынешние тюрки не сомневаясь ни в чем называют предыдущую формацию своих предков - туранскими племенами и страну проживания их - Тураном. То, что у профессора Клёсова слишком резкоабстрагированным явилось разделение R на а и b, так как будто это в перекор его же слов явилось и национальным явлением. Но такового не было и степь Великая тысячи лет до нашей эры была населена единым европеоидным белым кочевым и оседлым народом с предпочтительным для каждого тем и другим. Роды Брата Руса замечено более оседлые, туранцы более кочевые, но каждый поэтому жил своими малосмешивающимися племенами. Изменения климата заставляли перемещаться на более лучшие земли по всему знакомому ареалу будущей России и ввдобавок всей Европы
. Многие неясности следует отыскивать в свойствах погрешного восприятия той или иной функциональности.
Какова гаплогруппа будущего Царя?
Если учесть возможность происхождения от матери Романовой только, получается с одних х-хромосом и под воздействием Духа Святого, как впрочем и всегда во всех остальных случаях воздействующего, кроме возможно Антихриста, будет некое чудесное преобразование так, как уже раз такое было, положившее начало новой эре, но уже возможно не в прежнюю Романовскую гаплогруппу R1b, а что-то новое. Будет ли это автоматизм от обратного? Тогда будет новое сильнейшее видоизменение и новая совершенно гаплогруппа. Подделка под старое не должна быть, потому что это будет затирание следа удивительному и неестественно в том, что можно сказать будет о биологической возможности. А сказано словами писаний библейских: будет "свой корень". Иначе говоря новый род (гаплогруппа).
Итак, будет только новая гаплогруппа под которую напрашивается победный знак V, родам того Царя-Победителя. И кстати будет возможно многое с этим связанное. Как то в частности долгожитие, неустаревание и много прочего по словам пророческим, относительно того первого носителя сказанные. Кстати по эффекту сотой обезьяны распространится и на всё человечество.
Еще же одно пророчество говорит, что придёт к власти когда у него лично соединятся две пятёрки. Обычно это высказывание толкуется как временное о 55 годе жизни, но в свете того, что в передаче женских х-хромосом существует такая гаплогруппа как V - Вельда, а y-хромосома должна для пары неким чудесным образом образоваться с неё, то ей вне очереди по алфавиту, пропуская почти подобно пишущуюся букву U (Урсулы), должно причитаться обозначение второй V , но уже мужской новой гаплогруппы. Вот буквальное дословное схождение двух знаков V (5 - по латински), они же знаков победы у относящихся к делу англо-саксов к выражению Царя-Победителя. На их землях Ларингия, Аммергау, Ольденбург и Рустрингия - Рюрика и будущих Романовых.
Получается по этим словам, если толкуется правильно, по материнской линии должна передаться мета-хромосомная ДНК V, а у-хромосомная мужская гаплогруппа новая, по очередности впрочем должная быть U. Если же и мета ДНК U, то иносказательно два "Ю", дают выражение дабл-ю, таковой буквы в немецком латинском. Хотя вообще-то её дали две соединенные всё-таки VV. Может быть всё-таки гаплогруппа должна быть W? Такое также возможно соединение "лично"? Может еще должны найти еще у-гаплогруппы U Z..., пока не подойдёт очередь W? Не похоже, так как ключевая очередь нашего времени оказалась за R, которая последняя из значительных, больше которых уже нет места среди народов. Итак наиболее оптимальный вариант именно схождения - это определение двух V.
Давно уже замечена некая очередная подходимость алфавитной нумерации с буквенным обозначением гаплогрупп родов, последовательно образовывавшихся один из другого. Буква J очень соответствует семитическому, А - адамова африканская, В - банту, T - туарегам, кэ-китайские, R - всем арийским народам происхождения. Причем это никак не может быть случайным любителям представить мир именно таковым со снятием в таком случае груза ответственности за происходящее. Буквы-звуки происходили и развивались в речи как соответствующее функциональное продолжение, занимая интуитивно прочувствованные свои места в очереди, что и подобные им функции родового развития по единой общей матрице с некоторыми выбивками в силу погрешностей или особенностей. Та же самая матрица, где 18-я R оказалась последней и не случайно совпавшей с Р начинающегося названия русских, в том должно быть числе и упоминания греческим пророком о светловолосом роде на эту 18 букву, имея таким образом еще и обозначение родов генное, того "Светловолосого" рода. Именно не спроста I и J произошли из одного субклада, а за южными славянами, где I в основном распространена давно было замечено о некоей чувственности в той общей арийской энергетичности.
|