Но почему гаплотип коэнов должен быть базовым гаплотипом евреев? Только потому что коэны ведут свой род от библейского Аарона, брата Моисея? Даже сами ученые – генетики и историки открыто не признают реальность существования Аарона, Моисея и Авраама. Хотя регулярно используют библейскую хронологию для подтверждения (или в качестве основы?) своих теорий.
Между тем, исследование Y-хромосомы у потомков коэнов дало поразительные результаты. Не нашлось у них общего мужского предка!
46% коэнов – J1 (но их возраст отнюдь не библейский, всего 1000-1200 лет!), 29% - J2; R1b – более 6%, E – 5%, G – 4%. Несмотря на утверждение, что коэны держат стабильную генеалогическую линию, наличие среди них людей с гаплотипами не J1 и J2 можно, пожалуй, отнести к возможным не афишированным смешанным бракам, обращению в иудаизм, ложному отцовству и просто ложному причислению себя к престижной линии коэнов. Все эти причины вполне могут объяснить 56-процентное содержание разных коэнам гаплотипов.
================================================== ========================================
Сам Моисей точно не происходил из колен Израилевых, типично по резкому образованию той популяции прибившись предками в породнении к какому-то колену. И предание сохранило подозрения о роде Моисеевом, как о египетском, в том числе и оставшимся египетском имени. Точно также всё и с его братом Аароном. Только в некоем исступленном религиозном рвении утверждается коэновская эталонность.
================================================== ========================================
Ясно, что большинство армянских общих предков гаплогруппы R1b значительно старше западно-европейских, которые жили между 3,400 и 4,600 годами назад, как будет показано ниже. Только еврейский R1b предок, который жил 5,000±200 лет назад, может сравниться с армянскими по древности, да и то не с самым древним. Похоже, что европейские R1b предки или исчезли с европейского континента во 2-м тысячелетии до н.э. (или ранее), или никогда там до того не были.
================================================== ========================================
Читаешь размышления выдающегося вобщем-то сравнительно профессора Клёсова и видишь как перекос на ментализм приводит к огрехам в изложении картины мира. Прежде всего его фишково-штампное принятое под тюркским давлением понятие тюркоязычных, под которых огребли всех носителей гаплогруппы R1b. В его трудах приводится множество всеразличных теорий и взглядов на предмет выявление рационального зерна. Приходится облагораживать всю ту кашу исторических сведений через свою теорию ФСМ. А именно мы рассматриваем в плане происхождения народов человеческих на основании данных гаплогрупп. Загвоздка в разделении гаплогруппы R арийскую и кельтскую, каковую рвут-дерут на себя также и большие носители последней тюрки. Посему рассматриваем изначальный план человеческий: 1.П-сихика 2. Ч-увственность 3. М-ентал 4 С-ила. Оные и ни какие не могущие быть другими данные определили 4 расы человека: 1. П-с. - Негроидную 2. Ч.- Семитскую (не замечаемую ни в какую ввиду еврейского засилья над истиной и принадлежности их к ней) М.- Монголоидную и С.- Европеоидную, Белую. Те же самые функции на национальном и генно-родовом уровне совершают подобные же разделения, на материальном уровне представляемые всеразличными следами в виде национальном, культуре, методике действования и прочем - всём уже становится так, даже если на первый взгляд и не заметно. Со стороны духа Зла нам стараются вжучить мысль, что мол Y-хромосома имеет всего 46...по сравнению с огромнейшим количеством в миллионах с женской Метохондриальной хромосомы и потому мало на что влияет. Однако по смыслу даже она изменяет пол человека с женского на мужской. Есть ли разница между людьми большая?! Так же добавим следующую отсюда теорию наличие в мужском теле представленности пропадающей Х-хромосомы, что оная не является спящей, но также дающей основание начальной жизненности естества человека у мужского пола обращаемого посредством составных Y-хромосомы в противоположность своему мужскому, то есть главным образом заниматься не мелкими на взгляд женскими делами, а расширяющимися по значению мужскими. Наличие переданности материнских хромосом особенно замечается на видовом уровне, бывает даже с кажущимся преобладанием таковых на взгляд... чувственный.
В чем смысл мутационных изменений в гене? Интуитивно мыслящие давно уже заметили в факте изменения генных данных особенности так скажем исторические, как например христианство почему-то наиболее принято именно сестринскими арийской и кельтскими гаплогруппами. В чем смысл появления гаплогрупп тех между собой в высчитанных сроках 16-20 тысяч лет назад в виде появления мальчика с иным набором? Функции перехода из одного в другое только три в четырех и по будущему тех родов видится в переходе с энергетических силовых позиций, именно здесь возможно применение термина чистый, как духовного понятия, на ментальный кельтов и тюрок. Роды исторически оставшегося в народной памяти Брата Тура - туранцы уклонились на мыслительное преобладание путей развития, но не в расовом, а уровнем малозаметнее - культурном и прочих менее заметных вещах. Появление арийских родов Брата Руса говорит о силовом выборе или скорее всего остаточности на прежней позиции, может быть с какой-то приобретенной особенностью, возможно со способностью наэлектризировать в свою расу, как то возможно и случилось со старейшей попутной европейской гаплогруппой I славянизированной лингвистически например, но мною замечаемая по занимаемым ареалам некоей чувственной, не расово. Действительно у ариев отличительная особенность во флективном или синтетическом языке как главном ведущем. Удлинение и живость функциональная слов и речи. У туранцев агглютиативная особенность аналитического вида языка в отклонении на штампы-смыслы и механизации, что значит уменьшения слов и спайки речи для информативного интенсива, как например во французском скороговорочном и такого же рода слеплением речи в предложениях в тюркских языках. Явный ментальный культурологически-лингвистический уклон. Еще один национальный аспект, когда говорит тюрк, он заранее знает что скажет и потому получает возможность прибавить дополнительностей в эмоциональном аспекте с той восточной витиеватостью речи, которая также имеет корни и с чувственной слеплённостью Азии. Но всё уже не так в Монголоидной чисто Азии, где речь менталистически нацелена на реакцию барабанных перепонок в определении. Почему и такие на негативный взгляд фыркающие языки - сигнального свойства. Особенно в этом отличающийся китайский язык, где например одно ма выраженный в 5 разных диапазонах и означает пять разных слов.
|