Американский экономист М. Эл-леман уверенно заявляет, что раз вал советской экономики не связан ни с какими внешними причинами. Крах хозяйственной системы был вызван, по его мнению, самим ру ководством страны Советов, их системой принятия решений, мону ментальной некомпетентностью и ошибочной верой в безграничную реформируемость традиционной системы.. Последнее было бы про стительно детям, слаборазвитым гражданам, а не руководителям огромной державы. Поэтому трудно поверить, что чиновники Советского Союза не ведали, что творят. Это подтверждает и сам М. Эллеман, подчеркивая, что "экономический кризис" в Совет ском Союзе появился не вопреки усилиям правительства, а благо даря их действиям.
Как видите, не такие наивные и простые люди возглавляли со ветскую державу. Они точно зна ли, что им нужно лично и какие действия для этого необходимо совершить. О подобном выводе говорят мно гие западные экономисты и сове тологи, в один голос утверждая, что советская хозяйственная си стема могла бы работать при тех же бездарных номенклатурных методах руководства после 1985 года в нормальном режиме еще 15-20 лет. Только после 2010 года она стала бы давать реальные сбои.
Отметили западные специали сты и результаты усиленной де ятельности брежневской партно-менклатуры по разложению мо рали и нравственности народа, которая привела одну часть на селения к социальной пассивно сти, а другую - к пьянству, наркомании и аналогичным порокам. Старший экономист ЦРУ США Дж. Норен сообщает: "Деграда ция морали явилась дополни тельным важным фактором паде ния производства". Это, по его мнению, вызвало рост нарушений трудовой и технологической дис циплины, пессимизм в народе, упадок стимулов к высокопроиз водительному труду.