Показать сообщение отдельно
  #11707  
Старый 02.02.2012, 18:33
Дмитрий Пматана
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

(CC) (H) ..... Конечно, с открепительными удостоверениями трудно что-то доказать, все шито-крыто. - Вы скоро договоритесь до того,что вся страна, чтобы доказать что голосует сама и тайно , должна построиться перед одной телекамерой с развернутыми бюллетенями. Чтобы персональную галочку удостоверить. По заявкам чересчур подозрительной оппозиции.Все же есть здравый смысл. Здравый смысл позволяет например международным наблюдателям при действительно существующих жалобах и нарушениях давать общую оценку. Ежели нарушения и жалобы касаются меньшего количества голосов чем статистическая погрешность,то выборы признаются. Статистическая погрешность как раз и учитывает все сразу. Происки людей не адекватных учитывает. Механические ошибки учитывает. Форс-мажорные обстоятельства,типа стихия перекрыла вход в избирательный участок. Злой умысел учитывает. Все это учитывается в 1,5% от всех избирателей в статистической ошибке или погрешности. Нынче стараниями чересчур щепетильной оппозиции,коей численности не больше этой самой статистической ошибки, разгорается сыр-бор стоимостью *в миллиарды рублей и кучи потраченных нервов. Не счесть вранья,которое питает эта щепетильность. Не счесть оскорблений по этому поводу по разным всяким адресам. Не счесть спекуляций на этом поприще всяких там политических лузеров. И все у этих лузеров,спекулянтов,врунов и хамов почему-то шито-крыто. Как с гусей вода. Все божья роса. Занятная публика. Как местные тролли точь в точь.
Ответить с цитированием