Показать сообщение отдельно
  #10697  
Старый 31.01.2012, 18:55
Ерошкина
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Но если все это было так хорошо задумано и так толково исполнено, то зачем же теперь обещать "до 2016 года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу"? Ведь если всерьез принимать оправдания прошлых действий, то это "снижение доли участия государства" станет добровольным отказом от всех якобы обретенных преимуществ "консолидации ресурсов и централизации управления", да впридачу еще и обратный возврат "в частные руки нескольких человек стратегических ресурсов страны". За что же тогда Путин боролся в двухтысячные годы?
"Может все не так уж мудрено, — скажет продвинутый читатель, — и дело вовсе не в высоких государственных соображениях, а просто в том, что эти новые "несколько человек", которые до 2016 года так много всего получат в свои "частные руки" — совсем не те "несколько человек", из рук у которых в свое время эти активы изъяли?" Уверен, что именно так наша продвинутая общественность и объяснит этот поворот от вчерашнего огосударствления к завтрашней приватизации.http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/30/939567.html
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/30/939567.html
Ответить с цитированием