Показать сообщение отдельно
  #10542  
Старый 31.01.2012, 13:48
Дмитрий Пматана
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

(CC) (H) ..... возможность у наблюдателей есть получить,а,главное,зафиксировать эти четкие и ясные доказательства? - Они просто обязаны это сделать, и отразить в соответствующих протоколах избирательных комиссий. Например иностранные наблюдатели сразу после выборов объявили о своем согласии с результатами. Они за ними наблюдали буквально в упор. Специалисты по выборам ни разу не высказались о них хоть сколько-то критически. А бесноватая мадам Клинтон из-за океана до оглашения официальных результатов обнаружила "фальсификации". наверное телепортировалась буквально в каждую избирательную урну. Дырку там проковыряла. Впрочем "специалисты" из Белого дома давно грешат торопливостью в оценках и осуждениях. Объявляют о взрывах раньше самих взрывов. Судят якобы преступников до суда и до самого преступления. Бывает не успевают с судом частенько. Подсудимые умирают до суда и без суда,но остаются преступниками. Нынешние "фальсификации" из этой серии несомненно. Поспекулировали. Теперь нужно спрятать концы в воду,чтобы спекуляции не так бросались в глаза. Не прокатит. Россия нынче знает четко где враги,а где друзья.
Ответить с цитированием