(CC) (H) ..... У кого есть другие предложения? - Не бывает замков, которые нельзя открыть. Не бывает систем,которые нельзя обмануть. Кто хочет украсть,то украдет. Смысл прошлых "фальсификаций" в той публике,которая на них и настроилась. Они их устроили,сделали в момент явными вплоть до видео-съемки,и на них же покатились спекулировать. Любители спекулировать на подобных фортелях всегда устроят провокацию. Или ошибку не умышленную выдадут за "фальсификацию". Потому они не ждут законного разбора жалоб. Им это не нужно. Им не нужно простого факта,что суммарный процент ошибки от якобы "фальсификации" был объявлен в день огласки результатов выборов - 1,5%. Доспекулировались чуть не до 30%? Спекулировать начинают с якобы оценки якобы "независимых" экспертов. Единственное средство от спекулянтов это разоблачать вовремя. Чтобы просто не верили. Вчера у Гордона были продемонстрированы ролики "фальсификаций" в пользу всех партий. Вопрос - Примет ли суд такие доказательства? остался без ответа. А бы получается,что судить даже по инетовским "доказательствам" нужно всех. Примерно так и нужно действовать. Захотелось спровоцировать шум по поводу "фальсификаций" кому-то. Значит нужно устроить к ихним провокациям свои провокации. Украсть у вора. Что может быть проще? По возможности поймать вора. И тут же огласить. Не ждать спекуляций. Спекулировать самим.