Адвокат: Следов взрывчатых веществ, о которых говорит обвинение, в кастрюльке не обнаружено
Адвокат также подчеркнул, что в кастрюльке, которая была изъята у Коновалова, где тот, по его признанию, "сварил" бомбу, не обнаружено следов взрывчатого вещества, о которых говорит гособвинение. "На следственном эксперименте Коновалов собрал не то устройство, которое было взорвано в метро 11 апреля. Это устройство по составу заряда взрывчатого вещества, утверждает следствие, содержит алюминиевую пудру", - заявил адвокат. Коновалов алюминиевую пудру, исходя из его показаний, не использовал. "Не соответствует реальным фактам ни состав взрывчатого вещества, ни номенклатура поражающих элементов", - заявил Абразей.
Обратил внимание адвокат на показания, данные Ковалевым на предварительном следствии. Точнее, указал "разность" этих показаний. Так, Ковалев указывал, что бутылки лежали дном к горлышку, а Коновалов, что "горлышко к горлышку"; Ковалев говорил, что это были бутылки по 5 литров и круглые, а Коновалов - по 6 л и квадратные. Если бутылки – 6 литров, то они должны быть выше, чем сама сумка, и на видео при таком расположении бутылок, они бы выпирали. На следственном эксперименте это обстоятельство даже не проверялось, подчеркнул Абразей.
На предварительном следствии Ковалев также говорил, что смесь в этих бутылках была твердая, а Коновалов на следственном эксперименте сказал, что растолок порошок и засыпал в отверстие. "Следствие утверждало, что у бомбы не было осколочных элементов, а Коновалов привязал их на эксперименте *к бутылке". Адвокат также указал, что на рисунках у пульта Коновалов и Ковалев рисовали разные кнопки: один – овальной формы, другой – квадратной. Ковалев на предварительном следствии также говорил о мыльнице, проводах, будильнике и лампочке, которую видел в сумке. Коновалов сказал, что не было ни мыльницы, ни часов, ни лампочки.
Кроме того, сторона гособвинения указывает на то, что взрыв 11 апреля произошел с использованием звонка. Однако эти сведения установлены только из показаний двоих обвиняемых - Коновалова и Ковалева. Адвокат Лепретор заявил, что, несмотря на то, что показания Ковалева так часто менялись за время следствия, гособвинение так и не сказало, какие показания считает логичными и верными.