Да, по Дарвину - это полезно - естественный отбор. Но, чёрт возьми, так не должно быть, не по такому сценарию, в идеале, должна была идти эволюция, результат которой - та самая животная натура многих людей.
Не так давно в какой-то умной статье прчитал, чо Ч. Дарвин был отличным социологом. Что свои выводы он сначала сделал *в отношении людей, а потом уже перенес на животный мир.
В принципе я до такого уже дошел сам, причем давно.
Что кстати и написано в Святых Писаниях всего мира.
Что в любом человеке есть как Доброе, т.е. Человечье (от Б-га) , так и звериное, злое от лукавого.
И вот эти две стороны находятся в постоянном единоборстве за душу смертного.
Все основные религии мира для того и существуют, чт бы в мирской жизни Зло не победило Добро, что бы в людях не преобладало звериное начало, из-за чего люди бы просто перебили друг друга.
Человеку обязательно нужен какой-то тормоз. Тормоз его звериному началу.
Для этого и существует Религия, коли своих, внутренних тормозов, как правило, мало, а у кое-кого их и вообще практически нет.
Щас одну очент крамльную мысль скажу (Б-г надеюсь, простит).
Что если бы, допустим Б-га не было, то его бы стоило попроту придуматью
А в том, что Он есть, я уже давно не сомневаюсь.
Его Заповеди, и образ жизни, как надо жить, что бы не попасть в лапы зверя, как раз и изложены в Святых Писаниях иудеев, христиан, муслимов, конфуцианцев, синтоистов и буддистов.
Тот же кто их игнорирует, Б-гохульствует, как зверь кидается на своих оппонентов, которых считает идейными и религиозными врагами, тот подвергает себя опасности попасть в лапы Зверя. Вот этот уже ничего не прощает.