ПРи Хрущеве не коллективизация была,слабые колхозы превратили в совхозы,т.е государственные,тут уже были не трудодни,а реальные деньги,зерном уже не расплачивались. И что плохого в том,что были трудодни и оплата продукцией? Это же коллективное хозяйство,сколько отработал,столько и получил. Если единоличник,он получил бы ту же продукцию с\х и чтобы превратить в деньги,ему надо было продать свою продукцию,в коллективном хозяйстве от тех денег,что получали от сдачи государству использовали на приобретение техники,расширене производства,а остатки оплачивали труд колхозника к тем продуктам с\х. Колхозник излишки продавал на рынке и получал деньги,тут уж кто как мог ,так и продавал,а государство выплачивала в твердой цене. Кто как работал так и зарабатывл.
Когда кричат -Ах,трудодни-эти люди вообще не разбираются в с\х(в колхозах). Совхозы-государственная организация,тут государство определяло оклады(тарифы),по тем и оплачивала труд селян,уже не колхозников,а рабочих совхоза.
__________________
...от одного хорошего человека уже весь мир делается лучше...
|