Еслибы умные люди взялись, то могли бы подсчитать некий коэфициент развития общества... как только приходим к порогу... то управленец автоматом убирается, причем коэфицент должен иметь постоянный рост. *Екатерина,какой механизм для такого "автомата" предлагаете?Кто будет принимать решения?Может быть,не надо изобретать велосипед?Все страны для оценки результатов работы власти используют выборы.У нас тоже возможна такая оценка работы власти и смена ее с помощью выборов.Причиной неудач такого механизма,думаю,является крайне несерьезное отношение людей и к выборам, и к власти и к себе в конечном итоге.Ну,скажите,пожалуйста,кто заставляет людей год от года голосовать за Жириновского,который цинично считает,что его электорат не заслуживает серьезных разговоров,для него достаточно изобразить себя в грозном виде с кулаком и каким- нибудь лозунгом о русских и,оказывается прав?
|