А что, помещик имел право убить своего крепостного? * Имел или не имел? Ответьте. Тогда посмотрим, насколько определение Даяля подходит к крепостному.
Вчера 12:55
Между иметь право и пользоваться своим правом *,есть принципиальная разница:холоп имел право ,но не мог им воспользоваться(только в редких случаях -мог),Его хозяин не имел право на что-то...,но( крестьяна он "имел,как хотел"),не смотря на отсутствие оного, делал по своему усмотрению(как совесть позволит)!!Поэтому-то и возникли в те времена поговорки и про "Юрьев день" и "До Бога -высоко,до царя- далеко"!!!Надо ,наверное ,говорить только о том,что все-таки существовала небольшая группа крестьян действительно свободных...
__________________
Русские идут!
|