Именно Сталин.. имея такой деспотичный характер и отменную волю.., смог мобилизовать стран на отпор агрессии... Можно предположить, что было бы с Союзом, окажись он мятким и робким интелегентиШкой....Это в актив... В пассив... Репрессии.. Опять же, имей он не столь сильную волю, хрен бы он добился посталеннх целей.. Ведь как не крути, а Союз из отсталой, разбитой разрухой страны, стал супердержавой, плодами которой, кстати, мы до сих пор и кормимся... Так что и тут.. с пассивом не все так ясно... Надо задать себе вопрос - а был ли другой вариант для развития ?.. Что было бы, если у власти стоял менее ...эээ... целеустремленный человек ?... Если ответите честно, ответ вас поразит...