Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 24.11.2010, 16:24
Кребс
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правами. Судебная власть по своей материально-технической базе самая слабая из трех властей, но именно на нее, владеющую оружием естественного права, ложится главное бремя предотвращать превращение насилия в способ правления людьми, если бы законодательная власть прибегла к принятию репрессивных неконституционных законов, а исполнительная – стала осуществлять бессудные расправы. Если судебная власть этого бремени не выдерживает, она становится жалким придатком авторитаризма.
___________________________
А как же....... майдан, отвоёванная СВОБОДА....... *оказывается это свобода без свободы........ *Авторитаризму невыгодно реформировать судебную ветку власти, потому что это очень эффективный инструмент порабощения............ *уничтожения врагов власти.
Пока нет объективного, законного судопроизводства - не будет у нас нормального общества.
Ответить с цитированием