Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими
элементами в стране,- стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на
реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых
невозможна государственная независимость страны, без которых страна
превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше полоягение было
бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не
имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и
который клюют теперь все, кому только не лень.
Одним словом мы имели бы в таком случае военную интервенцию, не пакты о
ненападении, а войну, войну опасную и смертельную, войну кровавую и
неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами,
имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения.
Вот как оборачивается дело, товарищи.
|