«Олег «примучи» древлян, «и имаше на них дань по черне куне», но покорение древлянской земли падает лишь на Х век, на время Ольги, и поэтому «примучиванье» Олега следует рассматривать лишь как наложение дани, и то вряд ли она собиралась систематически. Попытки наложить дань на уличей и тиверцев, «Великую Скуфь», не увенчались успехом, и с ними Олег «имяше рать»» [там же, с.226], - власть Итиля на Правобережье Днепра удержалась.Эти войны оставили свой след в документе из генизы Каирской синагоги, попавшем в Кембридж, хотя в них и оказалась, по-видимому спутанной хронология и фактография [П.А.Коковцов "Еврейско-хазарская переписка в Х в.", 1932], что требует критического отношения к еврейскому писанию, ныне интерпретируемому, зачастую дословно [Л.Н.Гумилев «Сказание о хазарской дани», «Русская Литература», № 3, 1974]. Как впрочем и к «русскому» [см. там же].
http://www.zrd.spb.ru/letter/2010/letter_0030.htm
|