Итак, русские хорошо сохранились именно как генетически единый народ,в XXI веке,это может оказаться ценным:в эпоху глобализации устойчивая идентичность,в том числе биологически подкреплённая, может оказаться очень и очень востребованной.
Всё сказанное не означает,что«кровная»сторона Русской идентичности так уж беспроблемна.Например,традиционная самоидентификация русских как славян может оказаться не вполне соответствующей действительности.Согласно данным генетики,Русские стоят ближе к скандинавам,чем к жовиальным обитателям Балкан.Каковое обстоятельство,может быть,стоит учитывать,говоря о русском менталитете и прочих подобных материях…Но опять же—ни о какой «смеси генов» говорить не приходится. Русские — единый народ,скреплённый,помимо всего прочего,ещё и общностью происхождения,кровью.
Хочу отметить—я, например, не чувствовал бы себя менее полноценным,если бы русские и впрямь оказались по генетической карте ближе к татарам,чем к датчанам.«Что выросло—то выросло».Просто не надо врать про «полутатар-получухонцев»,поскольку это именно что враньё,от первого до последнего слова.
Не было бы большой бедой и реальное «смешение кровей»есть народы,которые упорно сохраняют свою идентичность,несмотря на самые трагические в этом плане обстоятельства.Чтобы не ходить далеко за примерами:Эдуард Лимонов в одной из книг о балканской войне заметил,что среди сербов куда больше жгучих брюнетов с турецким носом,чем среди хорватов или босняков.Причина тому проста:сербы,не принимавшие ислама,были поражены в правах перед турками.В частности,любой турок мог прийти в сербский дом и делать там всё что угодно,в том числе и насиловать женщин.Это не мешает современным сербам осознавать себя единой нацией,коллективно противостоящей«генетически близким»хорватам…Но в Русской истории ничего подобного не было.
И ещё.Кому-то может показаться,что я придаю слишком много значения«генам»,тем самым сводя национальное к этническому,а этническое—к биологии.Разумеется,нет.Во-первых,этничность не сводится к ДНК.Во-вторых,национальное,хотя и опирается на этничность как на основу,но тоже к нему не сводится к нему.Эти вопросы мы ещё разберём подробнее.Я лишь хочу сказать,что на расистские рассуждения—а разговоры о «финно-татарах» являются именно расистским —удобно отвечать расистскими же аргументами,особенно если они имеются в наличии.
На этом,пожалуй,и завершим «этническую» тему.В следующей статье мы поговорим об «определении русскости через культуру»и связанных с этим мифах.
__________________
Как уверяют врачи, 50 грамм коньяка за ужином - это не только полезно, но ещё и мало!
|