Здравствуйте(C), Александр! Ну, наконец-то, мы уходим от «непогрешимого» заявления собственных взглядов и теперь-всерьёз беседуем по теме-рассуждая,разбираясь в деталях и обосновывая позиции. И уж коли вы перенесли вопрос на личности,попрошу и Вас быть взвешенным и искренним в своих суждениях. Отвечая на Ваши вопросы и ставя себя в указанные условия:
1.Будучи Судьёй(условно),действовал бы согласно Буквы Закона(установленного на тот момент).И если бы 100% неопровержимые доказательства утверждали виновность чекатило-приговорил бы его к Высшей мере наказания(на тот момент-Смертной казни),за весь набор его зверств в отношении Человека.Хочу особо отметить,что вынесение Решения Судьёй-есть очень жёсткий процесс соблюдения чётких инструкций(Закона).Ошибки возможны только в ситуациях «закрытых глаз» и «гнилых мозгов» и не одного человека,а многих звеньев этой Системы,в том числе и конечной Инстанции Контроля и Согласия с происходящим,т.е.нас с Вами-Народа!Всё Это