СовершенноЯна! с вами согласен. Я говорил об отношении к евреям. И привел в пример дело Дрейфуса потому ,что даже в просвещенной Франции, уже точно зная, что он не виноват ,не оправдали его ,чтобы , как говорили власти : ",не дать шанс использовать реабилитацию одного еврея и смыть тем самым все грехи Израиля."
. Г-во Израиль ещё не было создано. А под грехом имелось ввиду , скорее всего ,распятие. *Было распятие *или не было. Это не важно. Теперь каждый еврей должен за это расплачиваться. Виновен он или нет. Если бы ,например ,в той же Франции каждый француз *пожизненно нес бы ответственность за деяния Робеспьера ,который отрубал головы королям и аристократам. Это бы им понравилось.? Самое интересное в этом деле - это участие Золя. Он писал :"Я не хочу ,чтобы моя страна осталась во лжи и несправедливости." И вместо того, чтобы освободить Дрейфуса ,решили арестовать Золя *он бежал в Англию, чтобы *избежать тюрьмы. Вот так.