Подписанием указа и.о.президента нарушил семь статей Конституции. В частности, Конституционный суд отмечает, что он "превысил пределы полномочий" и "проигнорировал конституционный принцип разделения властей".

В то же время, суд отклонил доводы и.о.президента о том, что и раньше глава государства принимал подобные указы, устанавливая, например, профессиональные праздники. Гимпу привел в пример постановление КС от 24 января 1996 года, которым были признаны соответствующими Конституции Указы о профессиональных праздниках пограничника, банковского работника, изобретателя и рационализатора, финансиста и работника таможенной службы.