Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 24.07.2010, 20:32
С Т А С
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

- Суд считает, что постановление от 24 января 1996 года не является релевантным для настоящего дела, - отмечается в постановлении и приводится обоснование этой позиции, по которой "есть разница между установлением профессионального праздника и установлением дня памяти отдельных исторических событий, имеющих политическую подоплеку и по-разному воспринимаемыми членами общества".

КС отмечает, что, в том же постановлении от 1996 года суд установил, что "президент имеет право учредить указом только профессиональные праздники". Кроме того, КС отмечает "неодинаковый юридический статус президента в 1995 и в 2010 годах", поскольку в 2000 году Молдова перешла от президентской республики к парламентской.
Ответить с цитированием