Аграрная страна
 

ну хорошо, теперь вопрос - хоть кто-то посмотрел ссылку про Зеппа Хольцера? вы утверждали о приусадебных участках, паре гектаров, там речь идет о 50 га. Создание системы прудов, комбинирование лесных и плодовых деревьев, сорняков вообще не бывает в природе - все ратения ДЛЯ чего-то или кого-то. Например медведка не выносит бархатцы - посадить их вокруг грядок, или в междуряддьях, или по периметру - вопрос решен (проверили), люпин - отличный сидерат + прекраснейший медонос.
Писали о том, что массовые посевные работы приносят прибыль - природа прибыли не знает, ей все равно до денег. Пока человек считает себя умнее природы, или еще хуже - хозяином, природа ему и показывает его место в общей системе жизни. Теперь представьте переход от массовости к поддержке фермеров - дайте им по 50-100 га - и вопрос решен, какие на фиг комбайны? и почему нет интернета и телефона? вы что - не в курсе мобильного интернета и моб. телефонов? откуда эти гениальные утверждения?

Для того чтобы воспользоваться приемом "Пермокультуры" необходимо из севооборота вывести на 1-2-3 года посевные площадя.

Вот именно так, не побоюсь этого слова - БЕЗДАРНО (и не обижайтесь Алексей) мыслят наши чины. Вопрос - НА ФИГА выводить из севооборота сразу ВСЕ площади? что за подход? кто-то понимает смысл словосочетания "постепенный переход"???

А есть примеры её применения, кроме этого фермера?На площадях,скажем,в несколько сот га?

А зачем несколько сот га??? кому это надо? на 300 га могут этим заниматься 3-5 фермеров - у каждого своя часть - в чем проблема то?

"...какие на фиг комбайны?" Ирина, я не поняла эту фразу, объясните, пожалуйста.

Елена - посмотрите фильм.

Дайте ещё раз ссылку, пожалуйста.

http://rutube.ru/tracks/422172.html?v=5b4b1f80bec68ccf3cbd543c0e68be5a

в принципе на любом видео-ресурсе можно набрать "пермакультура" или Зеп Зольцер - и там много появится

также еще очень интересны труды Курдюмова и Фукуоку - они и похожи в методах, и отличаются

Спасибо за ссылку. Иногда он проходит под именем Сепп Хольцер.

:-D:-D:-D:-D:-D:-Dой, я написала Зольцер - очепятка - Хольцер конечно!

Иду в ночной кинозал.

Народный опыт
http://ecology.md/section.php?section=ecoset&id=473


П.М. Пономарев тоже из каждого высеянного зерна получал кусты по 40 - 50 стеблей. В середине прошлого века французский майор Галет получал ячмень, дающий 110 стеблей. А в Китае какой - то опытник выращивал урожай зерновых такой плотности, что, положив поверх стеблей доску, мог стоять на ней, позируя фотографам.


Законы природы


Главныйвредительурожая - человек


Главный секрет урожайности


Как готовить почву


;-)

ИРИНА, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !!!

Государство сначала объявило себя верховным собственником всей земли, потом обложило людей, которые на ней проживали, данью (земельным налогом), потом закрепило за собой права по управлению и распоряжению, а потом стало распределять "свою" землю между вассалами - дружиной, монастырями, князьями. Интересы тех, кто на этой земле изначально жил, в учёт принимались весьма мало. История знает многочисленные конфликты, усобицы, войны, в ходе которых людей выгоняли с веками насиженных мест, сжигали их усадьбы, превращали в смердов, холопов, рабов, закрепощали и раздавали между государственными временщиками. Часть этих рабов князья и дружинники сажали на свободные земли, а излишек продавали. Вот здесь именно, в этом рабовладении и лежит начало частной собственности на землю.
* *Длительное возделывание земли нашими предками в ландшафте луголесья придало ей высочайший уровень плодородия.

:-D(v)

Именно это и позволило превратить места древнейших поселений людей в пашни. Первоначально пашни возникали сначала на естественных полянках, разбросанных среди лесов паркового типа. Постепенно пашни расширялись за счет вырубки и выжигания лесов

Это выдержки из статьи об истории земельного права в России... у нас практически тож самое... и также продолжается, и так же тупо убивается... ЭКОПОСЕЛЕНИЯМ ДОРОГУ!!!!! ДА БУДЕТ СВЕТ РАЗУМНЫМ ЛЮДЯМ 3-ГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!!!! ДОЛОЙ РАБСТВО И НАГЛОЕ ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖОГО! ДАЕШЬ КУКИШ ВЛАСТИ!!! (H) (H) (H)

http://www.ecology.md/section.php?section=history&id=3853

Трудно представить себе, как люди, живущие на родовой земле, могли добровольно сменить ведение усадебного хозяйства на тяжёлый и неблагодарный труд пахаря. Очевидно, что землепашеством впервые стали заниматься пленные, рабы, а также те из числа свободных людей, у кого уничтожили, разорили их родовые усадьбы, кто потерял свою родовую землю, был вынужден бросить свой дом и сад и заняться в чужой стороне хлебопашеством. Так была реализована привнесенная на Русь концепция: "в поте лица ты будешь пахать землю свою".

Новое крепостное право - оно внедрялось огнём и мечом. И одновременно, вполне целенаправленно уничтожалась лучшая, наиболее работящая часть крестьянства. Под нож шли самые думающие, самые профессионально грамотные мужики! А утвердившийся колхозный строй поражал своей нелепицей, нерациональностью, глупостью и безхозяйственностью? Командная система загубила и превратила свободного труженика в сельхозработника, в батрака. Не надо забывать и о том вреде, который нанёс колхозной организации мой тезка - Никита. Это его идея - укрупнение колхозов и ликвидация подсобных хозяйств. Я знал в средней полосе много небольших - в одну деревню - очень неплохо функционировавших хозяйств. Там люди хорошо знали друг друга, поколениями были связаны между собой и слаженно работали вместе. Но в одночасье пришло сверху и укрупнение колхозов, и кукуруза, и само страшное - ликвидация подсобных хозяйств. Сразу всё оскудело"
Н.Н. Моисеев

Без государства каждый человек свободно себе место избирал, что было для него благоприятным, сажал там сад, и строил дом, и начинал там жить? Феодализм насильно прикрепил людей к земле. Капитализм людей освободил, но без земли, чтобы вырос пролетарий, который будет строить коммунизм. Чтоб строить коммунизм было сподручней, насилье денег заменил диктат закона. Законами землёю стали управлять: предписывать, когда и где пахать, где можно строить дом, а где нельзя, кому 6 соток, а кому 15, что сеять по весне и где стоять сараю. С чего-то только вот пропали черви, воды не стало, урожай попадал, деревня обезлюдела, спиваться люди стали, эрозия, пустыня развелась? но ведь наука! правовой режим! мы развиваем сельское хозяйство! и не допустим сокращенья пашни - пусть даже будем по такой науке в Австралии продукты покупать?