И СНОВА О СМЕРТНОЙ КАЗНИ: ЗА И ПРОТИВ
 

И СНОВА О СМЕРТНОЙ КАЗНИ: ЗА И ПРОТИВ

В США приведен в исполнение первый в новом году смертный приговор. В одной из тюрем Оклахомы был казнён 49-летний Гэри Роланд Уэлч, осуждённый за убийство. Ему была сделана смертельная инъекция, передает радио "Вести ФМ". Уэлча обвиняли в убийстве мужчины, совершенном в Майами ещё в 1994 году. Своей вины заключённый полностью не признал. До конца жизни он утверждал, что его действия были самообороной, однако суд его доводы не убедили. - сообщает "Вести ФМ" .

лично я - "ЗА" применение СК для педофилов-насильников, серийных убийц и для террористов.. вот, что бы я ответил на известные доводы против применения СК:

1. СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ - считаю, что они будут сведены к минимуму, если Законом будет предусмотрено равное наказание с осужденным для тех лиц, кто их допустил во время следствия или суда.

2. ОТСУТСТВИЕ ПЕРВЕНТИВНОГО ЭФФЕКТА (типа большинство убийств совершается в состоянии аффекта, а значит, должной сдерживающей мерой СК не будет являться) - считаю, что педофилы, серийные убийцы и террористы осознано идут на свои преступления и состояние аффекта в данных случаях ни при чём.

3. СК - БОРЬБА СО СЛЕДСТВИЕМ, А НЕ С ПРИЧИНАМИ - отнюдь, считаю, что устранив виновного, мы устраним причину дальнейших преступных деяний.

4. ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ НОРМАМ - считаю, что раз данные "нормы" действуют не для всех государств, то это нормы для тех стран, где они приняты, то есть, это уже не так называемые "международные нормы".

5. НЕОБХОДИМОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАЛАЧЕЙ - совсем необязательно, так как сейчас, например, смертельная инъекция может быть сделана без участия человека, при помощи специального оборудования и компьютерной программы.

Я тоже за СК - полностью согласна с Вячеславом - нечего с ними чикаться...

Согласен . Смертная казнь первейшая мера для борьбы с преступностью. Она должна применяться и к экономическим преступникам принесшим ущерб государству , а изменники Родины должны быть казнены без суда и следствия .

ну уж к экономическим - это слишком - пусть уж лучше платят *штраф пожизненно - больше пользы будет...

Веста , скажите , многие заплатили ? На корню надо все рубить , а то банально откупятся. В Китае с этим делом порядок !

закона нет - будет - будут платить - я слышала, что этот вопрос обсуждается...В Китае конечно все четко..

Мы есть мы и нам законы , что дышло ! Надо рубить на корню. Мое мнение-не навязываю.:-)

да я не против, но у нас такого никогда не будет - кто в Думе? сами знаете, *а они себя не обидят, поэтому и законы лояльные принимают...

Нужно так...Убийц к убийцам,Воров к ворам,Сумашедших к сумашедшим...и оружие выдать охранять только снаружи что б не разбежались!

Мое мнение такое , смертнур казнь надо вводить по следующим статьям :
1. подделка *лекарственных средств и их контрабанда на территорию РФ . 2. Расспростронение и торговля тяжелыми наркотиками. 3. *Производство или контрабанда не качественого алкоголя повлекших смерть.

или увечие.

Я тоже за СК, Особенно это касается педофилов.

ПРОТИВ!ОДНОЗНАЧНО!НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННЫЕ ЛЮДИ КАЗНИТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ!НАКАЗЫВАТЬ-ДА!ЧТОБЫ ПОРЯДОК БЫЛ И ЗАКОН!НО ЛИШАТЬ ЖИЗНИ,КОТОРУЮ НЕ ДАВАЛ-НЕТ!

!НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НЕСОВЕРШЕННЫЕ ЛЮДИ КАЗНИТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ!
о том и речь.. уничтожать нужно этих "несовершенных", дабы избежать рецидивов и копирования их деяний! ибо!

ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ ПРИ СТАЛИНЕ!

Имеют ли права лишать жизни те , кто знает к чему ведут их действия, при продаже наркоты и палёной сивухи?? Нет, но продают. так что мочить козлов и пусть совершенствуются на том свете или в следующей жизни. ))))

ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ ПРИ СТАЛИНЕ!
дааа? а в Штатах до сих пор это успешно проходят! (H)

мир вобще не совершенен, поэтому все друг друга режут, грабят, насилуют, короче идет нормальная цивилизованная жизнь!!!;) ))))))))