Женщины в политике: "За" и "Против"
 

Тенденция усиления роли женщин в политике вплоть до избрания их президентами и премьерами ныне постепенно становится символом времени. Почему? Все современные развитые государства переходят к новым, современным функциям государства в связи с ростом требования населения к качеству жизни и переходом общества к новой ступени своего развития – информационному обществу, основанному на «экономике знаний». Современный тип развития общества предъявляет существенно более высокие требования к воспроизводству и развитию человеческого капитала, что, в свою очередь, перераспределяет привычные функции государства с традиционных, связанных в основном с репрессивными и упорядочивающими функциями, в сторону современных. С чем же связаны эти современные функции? Прежде всего, с политикой государства в таких сферах, как образование, здравоохранение, социальное обеспечение, фундаментальная наука.

Постепенное «переформатирование» задач современного государства не в последнюю очередь сформировало более жесткий запрос на восстановление гендерного баланса в руководстве государством и создания более рационального механизма управления страной на всех уровнях. Именно поэтому продвижение женщин во власть рассматривается в настоящее время как инструмент стабильного, гуманного и устойчивого развития общества, поскольку реальное равноправие мужчин и женщин изменяет приоритеты государственной политики, жизнь страны в целом. Статистика свидетельствует, что государства, имеющие в своих парламентах и правительствах меньше 25-30% женщин, плохо справляются с проблемами охраны материнства и детства, прав ребенка, социальной защиты. А это указывает на то, что соблюдение и обеспечение прав человека в соответствии с основными демократическими требованиями не выполняется в полной мере. Поэтому не удивительно, что борьба за подлинную демократию включает в себя очень важную составляющую – полное равноправие женщин вплоть до паритета с мужчинами в правительствах, парламентах и во всех институтах государства, обеспечивающих социальную справедливость и стабильность в обществе.

Поэтому лично я "ЗА" женщин в политике!!!
А вы? Высказывайте, свои мнения :)

Конечно против..У них мозги не так работают..Никакого равноправия..Им детей надо рожать и воспитывать..(v) :-D

Рассуждаете, как первобытный человек :)

Все гениальное просто..Впрочем вам все равно не понять..Вы женщина..;-) :-D :-D :-D

Аргументов то против у вас нет?Так что рожайте и воспитывайте..:-D А остальное все бла-бла -бла которое противоречит основным функциям женщины..:-P :-P :-P :-P

Тут дело не в функциях женщин.... Они могут родить, а потом уйти в политику.... Вопрос: Нужны ли они там?

И насколько продуктивно они работают в этой сфере?

Не могут..Точнее могут но не должны..Кто детей воспитывать будет?:-D Мужчина?Так вот это и есть то что противоречит любому женщине политику..Примитивно..Да..Но правда...Ну если поставить на ней крест как на женщине- то да..Могут..Но это уже мудут женщиномужчины..В свободное время делать политику нельзя..Впрочем это мое личное мнение..(ch)

Будут..Сорри..:-D

А если женщина МАТЬ и ОТЛИЧНЫЙ ПОЛИТИК в одном лице?
К тому же детей и мужчины могут воспитывать почему бы и нет?
Зато в Гос. Думе бы меньше бы дрались!!!!:-D

:-D :-D :-D Женщины дерутся больше на самом деле..Или уж точно не меньше..Пока у власти мужчины- там не будет женщин...Хотя некоторая тенденция имеется..Но если учитывать например науку *то женщинам ведущей роли не видать..Совмещать нельзя..Если конечно рожать..После рождения из жизни у нее для *ее работы вычеркивается минимум три года..А это очень много...Это и есть главный аргумент..

Например, Роза Отунбаева. Женщина в политике в *Киргизии. Она счастливая мать и хороший политик. В результате событий 7 апреля 2010 года стала главой Временного правительства Киргизии. 19 мая 2010 года специальным декретом Временного правительства Киргизии провозглашена Президентом Киргизии переходного периода. Стала первой женщиной-лидером в Центральной Азии чуть ли не со времен сакской царицы Томирис.
Разве это не доказательство, что женщины должны быть в политике?....

Ширимаво Бандаранаике,женщина в политике из *Шри-Ланки.
Пятьдесят лет назад Ширимаво Бандаранаике стала первой в обозримой истории женщиной – главой правительства. Её победа настолько всех ошеломила, что никто не знал как её правильно называть. «Нужно придумать новое слово» – написала лондонская Evening News на следующий день после того, как Ширимаво избрали премьер-министром Цейлона (тогдашнее название Шри-Ланки). «Как её называть? – Правительница?» Бандаранаике возглавила партию после смерти мужа, которого убил буддийский монах в 1959 г. После победы её партии в 1960 г., она взяла бразды правления в свои руки и правила до 1965 г.. После этого она становилась премьер-министром еще дважды – с 1970 по 1977, и с 1994 по 2000. Её дочь стала первой в истории страны женщиной-президентом в 1994 г., она и назначила мать премьером в последний раз (стоит отметить, что это назначение было скорее данью почтения).
Видите, как здорово, и МАТЬ И ДОЧЬ В ПОЛИТИКЕ!!!!(Y) (Y) (Y) (Y)

Роза Отунбаева обучалась у нас в Москве...У нее хорошие родственники..Именно благодаря тому что она у себя там единственная в своем роде она и добилась чего-то..В России она была бы обречена..

Вы думаете, что Роза в России была бы обречена?...
По-моему навряд ли.... Женщины с её темпераментом добиваются желаемого в любой стране....

Алекс Главный, но невесомый! ) Посмотрите на политиков из Шри-Ланки... И мать и дочь обе :) И в таких условиях.... Страна-то мусульманская...

УЖ лучше тогда Маргарет Тетчер вспомните..Более достойный пример..;-) :-D

Почему же она ничего не добилась в России интересно..;-) Училась то она здесь..И если не ошибаюсь начальная стадия становления тоже была здесь..