Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Украина (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Кто открыл Америку - эскимосы или укры ? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=12940)

ПАТРИОТКА 27.01.2010 18:31

Кто открыл Америку - эскимосы или укры ?
 
в новых мифах укров - есть и такой-что Америку первыми открыли они..так ли это (ch)

Альтаир 27.01.2010 19:04

Ирина,не ведаю,кто такие укры,но слышал,что в Америке первыми европейцами были викинги,родственники варягов.А варяги в русскую кровь свою каплю влили.Так что ,где то оно и того...

Ария 27.01.2010 19:55

Значит всетаки укры.Вчера посмотрел фильм Украина.Так там вполне ответственно заявляли,что Украинский язык с Вунеры.А вы про какую-то Америку.

ПАТРИОТКА 27.01.2010 20:28

КАК ВАРЯГИ ?! А ЭСКИМОСЫ-ПОДРЕВНЕЕ БУДУТ!;-)

Lesbi 28.01.2010 05:04

Какие эскимосы? Есть только один народ- самый первый и главный, остальные опоздали.

ПАТРИОТКА 28.01.2010 05:31

как грустно, что мы на камчатке - а кто-то первый

ПАТРИОТКА 28.01.2010 05:33

а наши мореплаватели?-Крузенштерн, Белингаузен ?!!! это же великие люди! какие открытия делали-от нашей общей Родины!!!!:-D

Ауди 28.01.2010 06:22

Вообще-то индейчы Америки , вернее обоих Америк - это ранее перешедшие чукчи и ассимилирующиеся к тем условиям жизни.
А потом уже через несколько тысячелетий - викинги, затем ышшо кто-то, а уже в 2000 гоу Укр - Ющенко, а в 2005 он открыл Украину, а в 2010 её закроет. Надеюсь откроет кто-то поумнее!!!

Апрельский Кот 29.01.2010 07:38

Все знают о первой мировой войне, но мало кто знает, о тех целях, которые преследовала в ней Австро-Венгрия. А главной целью было присоединение всей Украины к Австро-Венгрии. Причина была проста: в 1848 году русины Западной Украины обратились к Николаю I, с просьбой включить их в состав Российской Империи и Николай I предложил Францу-Иосифу обменять эти земли на эквивалентную часть российской Польши. *Австрийский император перепугался. Франц-Иосиф распорядился срочно создать теорию, согласно которой все права на всю Украину имела только Австро-Венгрия. Эту работу завершил Грушевский. Его перевезли в Австро-Венгрию Венгрию, обеспечили всеми благами, работу его курировал сам Франц-Иосиф. Вот так родились родились укры, укаинска мова и украинцы, которые еще сами не знали, что они украинцы (до того времени были русскими). В европейской науке Грушевского признали фальсификатором, но время от времени определенным политическим силам в Европе и США было выгодно вспоминать про него.

Арамис 29.01.2010 09:03

а наши мореплаватели?-Крузенштерн, Белингаузен ?!!
---------------------------------------------------------------------
Святая правда! Именно русские мореплаватели Крузенштерн и Беллинсгаузен...(fr) (fr) (fr)

ПАТРИОТКА 29.01.2010 19:48

любой-с русским духом-русский ! РУССКИЙ-ЭТО ОБРАЗ ЖИЗНИ, ДУХА И СОСТОЯНИЯ ДУШИ ! (v)

Альтаир 30.01.2010 06:05

Василий,укры-это,конечно,круто,но Бузиной тоже голову не стоить забивать.А Грушевского стоит просто читать.Вы разумеете,что я говорю-не о Грушевском ,а Грушевского.-Для этого надо знать просто обыкновенный украинский(малороссийский,если хотите,язык).Чего тупорылый Бузина освоить так и не смог.А книги клепает,вроде Суворова,или Пикуля.Историк хренов.Но не укры хавают.А потом на Сердючку обижаються.

Альтаир 30.01.2010 06:12

и ЕЩЕ,ВАСИЛИЙ.пРИ кИЕВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ЕСТЬ ОГРОМНОЕ(НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА )ХРАНИЛИЩЕ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ.Перевести хотя бы страницу-стоит большого труда и денег(при совке-25р.)Так вот-их переведено только всего 1(один)процент.И это только в Киеве.А ВЫ-укры.Не читайте Бузину-он латыни не знает.А Грушевский,кроме латыни еще 7 языков знал,дурачек.

Аристократ 30.01.2010 09:16

Назар Обідзінський Это мне напоминает анекдот:
- Вы, еврей?
- Нет, что Вы, я русский!!!
- А ну тогда я украинский...
Только тупоголовые бандерлоги с "русским" связывают все "москальске"... Русских объединяет вера Православная, культура... А вы раскольники и Вам анафема!!!

Айсберг 30.01.2010 11:11

Козачук у Грушевского в истории Украины ляпов тоже полно,его тоже можно назвать историком хреновым.

Айсберг 30.01.2010 11:32

Козачук по Грушевскому:,,В известиях о Черноморскрм побережье,собранных Константином Порфирородным около 950 года,упоминаются уже отдельные украинские племена:ульцы,
древляне,лучане и киевская русь"
Бедный Константин!Это похоже как если б некий историк из брежневской эпохи доносил бы до нас:,,В известиях о Черноморском побережье,собранных Константином Порфирородным около 950 года,упоминаются уже отдельные советские народы"
Любопытна история основания Харькова данная Грушевским
в 1654 г. встречаем первых поселенцев в Харькове,на следующий год они строят здесь город.Вот и все.Сами мол щирые украинцы пришли и город основали.
На самом деле на месте нынешнего Харькова было русское городище домонгольского периода.28 марта 1656г царь Алексей Михайлович отправил указ чугуевскому воеводе Сухотину строить крепость Харьков.Строителем крепости был назначен Воин Селифантов.Крепость была построена к 1658г.
И таких ляпов у сказочника Грушевского полно.

Арамис 30.01.2010 14:44

Игорь Семяновский! Вот и я о том же: "Вы чьи?", - "Русские"...

Альтаир 30.01.2010 15:11

пАВЕЛ,НУ СЛАВА БОГУ вЫ ХОТЬ ДО гРУШЕВСКОГО ДОБРАЛИССЬ.Но Вы же не дурак,Вы Все в Грушевском правильно поняли.Вот только одно слово Вас смутило-украинцы.Так не замечайте его.И Вам станет легче.Или Вы По своему умственному развитию чуть выше Грушевского.Дерзайте.Но ,тогда надоть от интернета отказаться и вообще от частной жизн.20 томов-толстіх. Потянете?


Текущее время: 22:04. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot