ЧТО РОССИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К УКРАИНЕ ДЕЛАЕТ НЕ ТАК? /или попытка понять причину ...
 

ЧТО РОССИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К УКРАИНЕ ДЕЛАЕТ НЕ ТАК? /или попытка понять причину сегодняшней ненависти к РФ/.

А чё, предложили москали-оккупанты развивать на Украине атомную энергетику, авиастроение, кораблестроение, моторостроение, космос. Так и поубiвав бэб!(H)

РФ совершенно самостоятельное государство, со своей внутренней и внешней политикой. И в зону интересов внешней политики, естественно попадает Украина со всеми своими заморочками. Это совершенно нормально для любого государства, которому не безразлично, что вокруг него происходит и где лежат его интересы. Но между тем, явной агрессии РФ не проявляет, никаких нот протеста или высылки послов, как не было так и не предвидится. Так в чём же дело? Что так злит очень многих в поведении РФ? Или даже точнее - что РФ делает НЕ ТАК, как это делали бы другие страны /как например США или тот же Китай/?(ch)

А вам все не йметься.

А может это просто зависть к более мощному и успешному соседу?;-)

Лобода, если тебе эта тема не интересна и ты случайно проходил мимо - сделай одолжение - проходи ..... МИМО.*-)

Прочёл интересную точку зрения по теме. Сейчас выложу пару страничек.


Проблема в том, что, будучи самостоятельным государством, Украина по определению становится соперником, а вовсе не однозначно братским и дружественным государством, сколько бы того сегодня не хотели миллионы самих украинцев. Эта антиномия заложена в самой природе вещей. Как это может показаться ни парадоксальным - причина именно в генетической общности и пока еще крайней близости этих двух ветвей россов, делающей столь неоднозначным вопрос об особой украинской нации. Есть непреодолимая логика исторического бытия. Если русские и украинцы, имеющие единую культуру и язык с диалектными различиями, меньшими чем у баварцев и саксонцев, а также бесспорно вплоть до сегодняшнего дня общую историю, едины в целях своей внешней и внутренней политики, то отсутствует историческая логика и побудительный мотив раздельного бытия. Коль скоро Украина, очевидно, утверждает свою самостоятельность, о чем говорят и твердят все политики, включая украинскую компартию, то такое самостоятельное историческое бытие и развитие требует подтверждения и обоснования отличными от России духовными и идеологическими устремлениями, отличными геополитическими и военно-стратегическими ориентирами.

Мы имеем пример Германии. Пока часть немцев в ГДР строила социализм, это естественно ориентировало их не на Запад, а на СССР и предполагало геополитическое и военно-стратегическое единство с ним. В этом была историческая логика двух германских государств, помимо того факта, что раздел Германии являлся стержнем, вокруг которого строилась послевоенная система международных отношений с ее блоками и союзами. Эта логика делала необходимым постоянно подчеркивать исторические различия западных и восточных немцев, делая друг друга в пропаганде, идеологии, философии истории злейшими врагами, соперничающими историческими опытами, в чем не было бы необходимости, если бы это были более далекие народы.

ШАПОШНИКОВ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Не пий так багато.А випив-лягай краще спати.

Как только ГДР перестала строить социализм и объявила приверженность тем же мировоззренческим и идеологическим *ориентирам, что и у их собратьев, объединение стало неизбежным независимо от крушения СССР, ибо исчезла сама историческая логика существования немцев в двух государствах, необходимых для осуществления двух разных исторических опытов. (Разумеется, конкретные исторические параметры объединения и его геополитические *и военно-стратегические последствия могли быть совсем иными при соответствующей политике тогдашнего советского руководства).

То же самое мы должны ожидать от украинской государственной идеологии, кем бы она ни проводилась - коммунистами или руховцами, разница будет лишь в стиле и радикальности. Подтвердить смысл существования отдельного украинского государства при такой степени близости народов - это означает усиленно обосновать совершенно иные исторические и национальные ориентиры, чего не нужно было бы делать, если бы народы отличались больше. Именно поэтому столь ожесточенна антирусская пропаганда Руха и белорусского народного фронта. Такой пропаганды нет у таджиков и узбеков, эти народы без нее очевидно отличны от русских верой, культурой, языком. Братские отношения на самом деле вовсе не однозначно притягательны, а гораздо сложнее и имеют в себе всегда отталкивание и ревность. Неслучайно, первый смертный грех, совершенный человеком на земле - это братоубийство, когда возревновавший Каин не смог вынести существования рядом с собой богоугодного Авеля. Известно, что гражданские войны по личной ожесточенности куда как превосходят межгосударственные столкновения.
Неслучайно на политической и идеологической сцене Украины возобладали галицийцы - униаты, латинцы, бывшие пять веков с Западом, их ведущая роль в формулировании государственной и национальной идеологии независимой Украины исторически предопределена, ибо они *и есть носители особой "украинской" ориентации в мировой истории. Их ненависть и агрессивность к православию превышает все виданное со стороны католиков, а зверствам дивизии "Галичина" поражались эсэсовцы. *-)

Вали-вали.

То есть что получается? Получается вот что:


1. Вначале нужно отдалить Украину вместе с её народом от РФ и россиян. Показать что у нас больше различий, чем сходства.
2. Сделать это могут лучше всего галичане, которые и правда по менталитету отличаются от всех остальных граждан Украины.
3. Не допустить сосуществования однокоренного русского языка с государственным украинским.
4. Тем самым оправдать раздельное существование Украины и России. Потому, что если этого ничего не будет, то и необходимость раздельного существования этих двух государств отсутствует начисто. (ch)

На мой взгляд мысль достойна внимания. Если у кого-то есть что-то кроме флуда - высказывайтесь. Подумаем вместе.

ОДНОКОРІННІ мови * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Працювати-работать * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Їсти-кушать * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Розмовляти-разговаривать * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Будувати-строить * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Відновлювати-восстанавливать * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Підтримати-поддержать... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *А назва місяців року?А ще хочуть об'єднати російську і білоруську мови-різниця між якими 90%

Виталий. Зачем воевать с США? Наши просто намекнули (перед оранж-рЭволюцией) ЯНУКОВИЧ, и кинули америкосов на бабки. Одно слово (РФ) и госдеп более 100 млн.$ коту под хвост!!! (Y)

Да, на бабки они попали однозначно. Ну ничего, не будут заведомо утопические идеи проталкивать в массы.:-D

100 млн.($) коту под хвост ....а какие ето утопические идеи *проталкивали в масы???

Народ, а может кто по теме напишет, если такие умные;
по образцу:
1. у меня украили корову, лично Путин
2. меня обознали хохлом 3 раза, и 4 раза бандеровцем в Газете "Аргументы ио Факты"
....
И т.д.
Претензии где конкретные?

Хватит,чищу флуд и оскорбления.....как дети...ни минуты покоя с вами

Вопрос к автору темы как он опредилает отношение Украины к России (ненавистю) ???а причины недопониманий ...я бы сказал кроютса в конвульсивных притензиях РФ на роль супер державы .и явно завышеной самооценкой как играка в геополитических интересах и зонах влияния ....

причины недопониманий ...я бы сказал кроютса в конвульсивных притензиях РФ на роль супер державы .и явно завышеной самооценкой как играка в геополитических интересах и зонах влияния ....
Вы знаете, Иван, любому государству присуща завышенная самооценка... Ну а если удастся поиграть в СуперДержаву- то почему бы и нет? *Геополитические интересы Украину еще как интересуют... И зоны влияния....
Т.е. ставим диагноз- зависть
По поводу конвульсивных претензий *- это к психиатру.