Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Гражданская Война в России 1918-1922 гг. К кому бы Вы примкнули? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14474)

Всё Нипочем 30.10.2010 12:16

Гражданская Война в России 1918-1922 гг. К кому бы Вы примкнули?
 
К Красным. У меня прадед поручик царской Армии воевал на стороне красных и открыто заявлял, что большевики спасли Россию

Переслегин 30.10.2010 21:23

мой дед до революции на японскую ходил...пешком год шли солдаты, в гражданскую не воевал, возраст пожилой, а дядька за красных в Конной с саблей. Тяжелое *было время, "Тихий Дон" Шолохова *- это историческая правда.

Ангельская 30.10.2010 21:38

А мне после "Любэ"....Махно ничевошным кажется.....

ВниЧи 30.10.2010 21:46

У меня нейтралитет..........но к красным то точно не примкну.....

Переслегин 30.10.2010 21:47

Махно - он и за красных и за белых...метался парень, как и многие тогда...в итоге его все предали

Ангельская 30.10.2010 21:48

Короче, Махно он...посерёдке...

Переслегин 30.10.2010 21:51

не, он сам по себе...своим умом, как есть...мне его жаль

Ангельская 30.10.2010 21:54

Жаль...не знаю...но уважаю....

Азбука 30.10.2010 22:47

Я бы, за царя шла!

Ангельская 30.10.2010 22:49

Дык...не было его?

Переслегин 30.10.2010 22:53

можно и за царя...токо шла-шла и лапти порвались...:-@

Ангельская 30.10.2010 22:54

Хи-хи.....

No Stress 31.10.2010 00:19

я как бы пацифист, трудно представить что заставит стрелять в соотечественников, но если б знал наперед чем это все закончится у Колчака или Деникина за пулемет бы сел

Ангельская 31.10.2010 00:23

...и стреляли бы ...в своих. Парадокс?

Варакосов 31.10.2010 04:03

я как бы пацифист, трудно представить что заставит стрелять в соотечественников, но если б знал наперед чем это все закончится у Колчака или Деникина за пулемет бы сел * * * * ну иче бы пацифист с этим пулеметом бы делал???? или пацифист это тупо прикрытие своих слабостей????

Агрессивная Сай 31.10.2010 07:37

Многие в то время понимали, что перемены неизбежны (читаю "Дневники" Пришвина), но что и в каком направлении менять - понимали далеко не все. Отсюда и метания.
Впрочем тема-то о другом: К кому бы Вы примкнули?
Не знаю...Даже сейчас, прожив полвека при Совета и 20 лет при диком капитализме, *не знаю, как бы я восприняла тогдашнюю ситуацию.

Абрамчук 31.10.2010 07:42

Метания полковника Рощина , есаула Григория мне понятны . Я бы не стал стрелять в Русского из за разницы в политических убеждениях , а по сему пришлось бы эмигрировать . Но коли беда коснулась бы моих близких , то и тех и этих грыз до смерти .

Amelia 31.10.2010 07:50

Я былы бы на стороне красных - задумка-то была очень хорошая. И поначалу для народа сделали очень много. Если почитать дневники той поры и мемуары очевидцев, то Россия конца 19-начала 20 веков очень похожа на нынешнюю: разврат и разложение в "элите" полнейшие! Там патриотизмом и не пахло! Отношение к народу как сейчас - быдло и расходный материал. Надо было по сусалам им дать, надо! После прихода к власти большевики начали строить школы и больницы, создавать нормальные жилищные условия. Работа появилась, о голодных позаботились. Но... потом.... Надоело процветать, погнить захотелось, как на "загнивающем западе".

Асин 31.10.2010 16:12

Не знаю, на чьей бы стороне был, пока не началась интервенция. Но когда к нам полезли всякий англичане, французы и прочие, то был бы на стороне красных. Гражданская война - это наши внутренние разборки, а вторжение внешнего врага, это уже агрессия на нашу страну и этим нужно давать отпор, иначе не выгонишь, а они тода как шакалы налетели, надеясь поживиться за счет России

Decadence 31.10.2010 16:16

Надя!(Y) (Y) (Y)

Переслегин 31.10.2010 16:43

белые оказались слабы в коленках...думали Антанта им помогет, ан нет , наши деды(*) *на квасе и хлебе поперли этих "белых и пушистых"!

Франкфурт 31.10.2010 16:52

К батьке Махно однозначно. Эх, такой шанс был, а он его упустил...

Аристовский 31.10.2010 16:57

Гражданская война - это наши внутренние разборки, а вторжение внешнего врага, это уже агрессия на нашу страну и этим нужно давать отпор, иначе не выгонишь, а они тода как шакалы налетели, надеясь поживиться за счет России(E)
Россия , не советская Россия, и англичане с французами были СОЮЗНИКАМИ России. И интервенция сводилась к ограниченному воинскому контингенту , никаких суровых боёв с англичанами и французами не было.

Андросенко 31.10.2010 17:00

За красных. У меня прадед устанавливал Советскую Власть в Средней Азии и на Южном Урале. Он командовал эскадроном, мастерски владел саблей и был отличным стрелком. Бабушка рассказывала, что беляков и басмачей он нарубил с пол сотни. Сильный и смелый был человек из очень богатого, знатного казачьего рода.

Аристовский 31.10.2010 17:04

Сергей, думаю вас предки обманули.Сомневаюсь я , что дед ваш был из БОГАТОГО И ЗНАТНОГО КАЗАЧЬЕГО РОДА.;-)

Переслегин 31.10.2010 17:05

хороши союзнички, нечего лезть со своим уставом...потрепали их красные и поделом

Франкфурт 31.10.2010 17:05

Сильный и смелый был человек из очень богатого, знатного казачьего рода. (E)
И даже зная как потом красные "отблагодарили" казаков (тем более богатых) все равно за красных бы воевали?:-O
Воистину, история учит нас тому, что ничему не учит...

Алипьев 31.10.2010 17:25

Не знаю, на чьей бы стороне был, пока не началась интервенция. Но когда к нам полезли всякий англичане, французы и прочие, то был бы на стороне красных. Гражданская война - это наши внутренние разборки, а вторжение внешнего врага, это уже агрессия на нашу страну и этим нужно давать отпор, иначе не выгонишь, а они тода как шакалы налетели, надеясь поживиться за счет России ......................... Согласен с Барышниковым красные спасли Россию от расчленения интервентов

Алипьев 31.10.2010 17:25

Так что однозначно за Красных

Асин 31.10.2010 17:29

никаких суровых боёв с англичанами и французами не было. согласен, но все таки были. Не их собачье дело, то, что у нас в стране твориться

Аристовский 31.10.2010 17:30

Согласен с Барышниковым красные спасли Россию от расчленения интервентов(E)
А после сами расчленили.... на 15 республик с правом на самоопределение вплодь до ОТДЕЛЕНИЯ.

Абалаков 31.10.2010 17:33

А после сами расчленили.... на 15 республик с правом на самоопределение вплодь до ОТДЕЛЕНИЯ.
Сегодня 20:30
Да, а вот это уже не гуд.

Алипьев 31.10.2010 17:36

Это уже расчленили не красные, а перевертыши на западные деньги! А те большевики тут ни при чем!

Алипьев 31.10.2010 17:37

И не ченили СССР был единым организмом, который в 1991 прикончили преступно!

Аристовский 31.10.2010 17:37

Это уже расчленили не красные, а перевертыши на западные деньги! (E)
Евгений, читайте первую советскую Конституцию 1922 года, там всё написано. Так что не надо мне, я уроки истории в школе не прогуливал.;-)

Аристовский 31.10.2010 17:39

Евгений, рекомендую прочитать труды Ленина-Ульянова в ПСС.

Абалаков 31.10.2010 17:39

Как же ни причем, если СССР строился по ленинским идеям - союз равноправных республик. Вот если бы сделали так, как предлагал И.В.Сталин - все республики - это автономии в составе России, то тогда ни о какой "независимости" в 90-м году ни одна ... даже не заикнулась бы.

Асин 31.10.2010 17:39

Разделили это уже демократы наши

Алипьев 31.10.2010 17:41

Ленин предложил федерацию, такая огромная страна не может быть унитарной!

Алипьев 31.10.2010 17:42

До конца 1988 года о выходе из Союза никто и не заикался.


Текущее время: 20:23. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot