Психология раба или , кто такой свободный человек...
 

Рапад Римской империи. Христиане предложили идею равенства рабов и господ "перед Богом", но не в земной жизни. Ап. Павел рекомендует рабам "повиноваться своим господам со страхом и трепетом, как Христу".

Чтобы вырастить урожай, свободный человек вынужден трудиться от зари до зари. Раб делает то же самое, только не по своей воле, а под принуждением надсмотрщиков. А главное – Результаты труда свободного принадлежат ему самому и его семье. Именно в этом основное отличие между СВОБОДНЫМ и РАБОМ. Наёмная форма труда – это не более чем эволюционировавшая система рабства.
У свободного даже вопрос о своих правах в голове не возникает. Это только раб по миллиметру выдавливает из себя раба (Чехов).

Работодатель заботится о наемный работнике. Раб современного общества может радоваться своим социальным завоеваниям, ведь о нем заботятся как никогда прежде! В нем поощряют чувство собственной значимости, его холят и лелеют, ему льстят.В конституции пишут: вся власть исходит от его величества народа, избиратель решает все...

Стандартизированная работа, стандартизированные вкусы, стандартизированные потребности, стандартизированный стиль жизни для рабов.

Работай, потребляй, радуйся жизни и не задавай лишних вопросов! Какие проблемы? Никаких проблем!

"Работай лучше, потребляй больше, и ты будешь счастлив" – такова философия современного раба.

Люди, принадлежащие верхушке общества, сознательно или несознательно навязывают эти иллюзии, чтобы иметь возможность эксплуатировать "человеческий капитал".

скажу примитивно Свобода это когда делаешь что хочешь а психология раба это когда человек вместо того чтобы делать что хочешь оглядывается по сторонам боясь что его действия могут вызвать недовольство с чей то стороны то есть изза кого то ограничивает сам свою свободу Но опять это примитивно потому что здесь не учитывается такое понятие как Права человекаа свобода и права в итоге дают такую логику ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ НО ПРИ ЭТОМ НЕ ПОГАНЬ ЖИЗНЬ ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ

Самые глубокие противоречия между людьми обусловлены их пониманием свободы. ( с )

Вроде бы все правильно Вы написали Валерий...Но как Вы себе это представляете в действии..если оставить лозунги....

Те, кто громче всего требуют свободы, хуже всего ее переносят. ( с )

О правах человека...разговор особый ! Особенно в нашем царстве - государстве.... (H) Отличительной чертой полицейского государства является исключительная многопредметность административной деятельности, регламентация мельчайших подробностей жизни общества, назойливая опека над подданными.

Ох...Лисицина не хватает...вот тот бы сейчас развел разговор о рабах) Вы Валерий не знакомы с Лисициным???

Те, кто громче всего требуют свободы, хуже всего ее переносят. ( с )

Свободу не нужно требовать...Она или есть, или её нет...это внутреннее состояние души. Если человек привык чьито ботинки облизывать...:-P то ему это удовольствие никакой свободой незаменишь...*-)

Вы Валерий не знакомы с Лисициным???

Не -а...

Реалии полицейского государства не оставляли никакой надежды на проявление инициативы личности, свободы в самых различных аспектах: политическом, экономическом, духовном и т.п. Все, что важно для государства, входит в орбиту административной, управленческой деятельности и не может быть предоставлено свободному усмотрению и самостоятельности индивидуума. Творцы и практики полицейского государства уверовали в то, что якобы сам Господь Бог поручил им охранять граждан даже

А вот зависимость от навязчивой идеи....это свобода????

коллективная деятельность и права личности вполне уживаются Просто надо понять что права у всех одинаковы и не допускать ущемления своих прав а свободен тоже ведь каждый человек

от их собственных действий. Власть, зачастую в виде гротеска, в паутину своих инструкций вовлекала всё и вся: брак, воспитание, религию, одежду, образование, ремесла, строительство, науку, качество продуктов, потребление пищи, чистоту воды и воздуха, здравоохранение, а кое-где и выражение лиц. Это умные люди пишут...

Валерий...скажите честно.вы вот то, что пишите сами придумали или копируете откуда-то??? И еще раз повторю свой вопрос о Вашем представлении этих лозунгов (на бумаге правильных и понятных) на практике....

Это умные люди пишут...(E)
ЧТД....мыслить чужими мыслями это уже не свобода....вы Валерий -раб чужих мыслей.

для нормального человека это не приемлемо и он будет стараться избавиться от подобной зависимости

это я про полицейское государство

ЧТД....мыслить чужими мыслями это уже не свобода....вы Валерий -раб чужих мыслей.

Это не мои мысли, а стало быть я ими немыслю...(md) Я вам привожу слова великих людей а вы уже своим простым языком оспаривайте, опровергайте, соглашайтесь, несоглашайтесь...докажите в конце концов, что рабом быть лучше..(dt)

Да причем тут докажите....я вас попросила дать собственную трактовку слова свобода, а не чьи-то мысли...и не просто трактовку, а ее применение на практите...как это должно выглядеть...возьмите пример какой-нибудь и разберите его.....А то оспаривать не видно чего...мысли то не дурные....хочется видеть прикладную сторону)

Страх, растерянность и так называемый «синдром тревожного ожидания» становятся характерными как для общества в целом, так и для каждого отдельного человека. В полицейском государстве власть с точки зрения содержания выступает как мелочная, назойливая опека над обывателями, а с точки зрения формы – имеет надзаконный и внезаконный характер. В полицейском государстве частные лица находятся в полной зависимости от благоусмотрения администрации.

свободный человек сам распоряжается своей жизнью и делает всё исходя из своих интересов а рабом распоряжаются и он действует исходя из чьих то интересов

...возьмите пример какой-нибудь и разберите его.....А то оспаривать не видно чего...мысли то не дурные....хочется видеть прикладную сторону)

Юля, для того что бы углубиться в эту непростую и очень объёмную тему, неплохо оттолкнуться от трудов теоретиков...а потом плавно перейдём к практическим примерам.. т.е. где и как обстоят дела с правами и свободами людей... Т.е. в каких странах люди наиболее приблизились к показателю - свободный человек...

...Ждемс

у нас нет теоретиков в плане свободы самим надо всё раскладывать

Какая интересная чушь...сам говорите распоряжается?? Сам он счастливец и действует..и еще и исходя из своих интересов....ну ну....тюрьмы переполнены такими деятелями...далеко небезопасными для общества. Я все же воздержусь от комментариев дальнейших и подожду применения на практике с примерами....

трудов теоретиков(E)
Всегда восхищало это слово - теоретик...натеоретят, а потом голову ломают...что натеоретили и с чем это есть.....

свободный человек сам распоряжается своей жизнью и делает всё исходя из своих интересов....

Ростислав, а если все будут руководствоваться только этим правилом....что будет с государством ? кто будет воевать, рискуя своей жизнью, во имя других людей ?

Тайный план БИБЛИИ - наставления сынам Израиля
* * *Опубликовал: ВЖМ |
*
Слово о библии. (Материал сайта ВЕДАРИЯ.)
...С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, - и слушали его...
А.С.Пушкин

А как позвольте поинтересоваться, масса людей будет воевать??? Разрозненными кучками...когда не будет четкой организации...???

а воюя человек не защищает свои интересы разве вот именно что защищает Войну можно представить и в виде того что кто то хочет другому навязать свои интересы А нахрена мне чужие когда у меня свои есть А про тюрьмы тоже всё понятно кто то хотел испоганить кому то жизнь и получил за это Свобода она ведь и адеквактныё действмя предполагает и имея дело с человеком не куда не денешся от личного интереса заинтересованности

согласованные действия это и есть государство и каким оно будет тоже от человека зависит Государство это и территория и народ и законы И ГЛАВНОЕ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ЦЕЛЬ

Все смешалось в доме Облонских....На десятом сообщении Вы уже сами не можете нормально формулировать и договориться...хотя оба ратуете за радимую свободу....*-)

Что бы не смешалось ничего, нужно конкретные примеры... Почему у нас в стране не граждане живут, а рабы.. В отличии от той же америки ? или многих развитых стран ? И почему у нас культивируется рабская сущность ?

МОЖНО обратиься к примеру западного образа жизни там часто прибегаюи к таким понятиям как свобода и права человека тот же Обама в своей президентскрй речи говорил что аиериканцы это свободные мужчины и женщины объединённые одной целью