Москвини - угро-фіни та неправильні угорці.
 

Прапредки теперішніхмосквинів—угро-фіннипримандрували на землі теперішньої Московщини та Фінляндії ще занепрогляднихчасів передісторії. Літописець XI ст. згадує про московські племеначудь, лівь, водь, ямь, чухна, весь, пєрмь, мурома, мордва, мокша,мещера, чєрєміси, югра, пєчора, карєль, зирянь, єрзя, самоядь. Вінпише, що то були дикуни: не мали жодних законів, звичайної моралі, жиливземлянках, їли сире м'ясо і сиру рибу, не знали рільництва. Того самогочасу(XI ст.), за свідченням чужинців, Київ був культурніший і багатший заПариж таЛондон.

Праукраїна мала жваві торговельні та культурнізв'язки з усім культурним світом—Грецією, Малою Азією, Індією ще тисячу роківдо РХ. У північній Московщині носили ще й у XX ст.шкіряний одяг дикунського крою (один шмат з діркою на голову), що його носилимавполюди 6 тисяч років тому. Московський археолог пише, що слов'янських могилдо Х ст. не знайдено ніде в Московщині5. Московський історик стверджує: "Вжилах московського народу тече щонайменше 80% фінно-татарської крові”6. На захід від угро-фіннівжили предки теперішніх білорусів та литовців. На суміжних землях вонизмішувалися з угро-фіннами і розчинилися без слідув угро-фінському морі.

Пашка,у тебя пробел через раз работает,нудно читать твою писанину|-)
Смени клавиатуру,а?

Сергій. це так інет копіює, вірніше ця група. бо набір правильний.

Географічні назви довготривалі. На теперішній картіМосковщини більшість географічних назв—надто озер,річок—фінські. Навітьназва столиці фінська. "Москва" у фінській мові означає"каламутна вода". Тих угро-фіннів підбив у Хет.під свою владу український князь Святослав Великий і зробив їхні землі (теперішню Московщину) осадою (колонією)української держави. Правили нею прислані з Києва воєводи з військом та державними урядовцями. Київський митрополит висилавсюди місіонерів навертати предків теперішніх москвинів на христи-
янську віру та будувати церкви і монастирі.Багатьох тих українських місіонерів москвиниповбивали.

Именно этагруппа!!!
То ли дело группа "бандеровцы" да?
Там пиши что угодно,а в форум вылетают все равно только фразы "Слава Бандере,УПА" и тд.:-D :-D :-D

Київськімісіонери вишколювали прамосквинів-угро-фіннів насвящеників. Київські воєводи призначали ватажків угро-фінських племен на урядові посади. Так помалупочала цивілізуватися верхівка московськогонароду. Нащадки ж київських цивілізаторів одружувалися з тими, дещо поцивілізованими, угро-фіннами.їхні діти розмовляли староукраїнською мовою,засміченою угро-фінськими словами7. Загал народу залишався суто угро-фінським. Навіть у XIX столітті лише за 80 км відМоскви були села, де люди не знали московської мови. У східній частиніМосковщини були цілі повіти таких сіл8.

Ти не розумієш мене, чи не хочеш розуміти ? Це так копіює в цій групі, посилання - правильне.

Українська держава ІХ-ХІІІст. була однією з найбільших держав Європи. Правити нею з Києва було нелегко,і тому українські князі поділили її на уділи, призначаючи своїх синів правититам під своєю зверхністю. Так Юрій Долгорукий княживна Суздальщині. Там народився (від половчанки) івиріс його син Андрій. Українська держава була тоді дуже ослаблена невпиннимивійнами з азійськими ордами. Використовуючи це ослаблення, Андрій Боголюбський напав 1169 р. на Київ, спалив усе місто,вигубив людей у ньому, пограбував церкви. Після цього він заснував свою столицюв новозбудованому містіВолодимирі на р.Клязьмі. Московський історик В.Ключевський уважає 1169-й роком народженняМосковської держави.

Ти не розумієш мене, чи не хочеш розуміти ? Це так копіює в цій групі, посилання - правильне.
----------------------
Неее,наверное не понимаю.При чем здесь группа??!!!!
Объясни пожалуйста.....(B) ;-)

Всі московські історики не згадують нищення Києва Андрієм Боголюбським,а твердять, що Київ зруйнували татари. А татари руйнували його 1240року, тобто 70 років після Андрія. Тому наш літописець і записав:„Суздальці так дуже зруйнували 1169 року Київ, що татари не мали вже щоруйнувати 1240 року“. Як бачимо, традиція ненависті Московщини до Києвадосить тривала. Від Андрія Боголюбського через Іванів, Петрів, Катерин,Миколаїв, Олександрів до Володимира 1917-го та Микити 50–60-х років.

Я це все копіюю, а далі в групі вже копія йде з помилками - технічні неполадки на сайті. Ферштейн ?

Я це все копіюю, а далі в групі вже копія йде з помилками - технічні неполадки на сайті. Ферштейн ?
------------------------
Так на сайте чи в группе?
Ферштейн ?

Року 1237 Московщину завоювала Татарська Орда хана Батия. Московськікнязі стали підлеглими Батия, і він поставив по всій Московщині своїзалоги. Татари були такими ж азіатами, як і угро-фінни, і ця їхняспорідненість сприяла злиттю обох народів в один – московський.Московський історик підтверджує: „Московські князі і не думали проборотьбу з татарами, розуміючи, що покорою та грішми вони осягнутьбільше, ніж боротьбою. На відміну від українських князів, московськіодразу визнали без застережень владу хана і встановили приятельські інавіть кровні зв’язки з татарами.

Тепер у Московщині більшість прізвищ простонароддя є фінськими ітатарськими. Серед аристократії та дворянства – сотні тисяч. Наприклад,цар Борис Годунов був татарин. Татарами – князі: Хованський, Юсупов,Урусов, Салтиков, Ордин-Нащокін, Мансуров, Сумбатов і т. п. Татари –дворяни: Архалуков, Алімонов, Аракчєєв, Аксаков, Ахматов, Асланбєков,Артанов, Аргамаков, Армяков, Ахметьєв, Арабажін, Арбатов, Баскаков,Бурдюков, Бехметьєв, Бурнаков, Барабанов, Беклємишев, Базаров, Бакчєєв,Барханов, Балаханов, Берендєєв, Бакунін, Барсанов тощо. „Да, азиаты –мы с раскосыми и жадными очами!“,– співає О. Блок.

Москвини, що переселилися до Сибіру поміж тамтешніх азіатів: якутів,камчадалів, киргизів дуже скоро перебирали не лише мову тих народів, ай їхні звичаї, навіть віру (поганську), забуваючи свою (московську)мову і звичаї. Але ті москвини, що оселювалися в Україні чи в Польщі,не переймали українських чи польських звичаїв, української чи польськоїмови. Ось така сила расової спорідненості.
* Москвини вважали всіх немосквинів, навіть православних українців, за єретиків, грішників.

Татари були значно культурнішими за прамосквинів-угро-фіннів. Цевизнають і московські історики від М. Карамзіна (1766–1826) до М.Покровського (1868–1932). Всі вони пишуть, що московська державазавдячує своїм народженням татарам. В. Ключевський (1841–1911) пише, щов XVI–XVIII ст. 57 % московської провідної верстви були татарськогопоходження, а ідею Чінгіс-хана загарбати весь світ дала Московщині їїаристократія татарського походження. Перший московський історик М.Карамзін був татарського походження. Силу татарського впливу ущоденному житті видно з того факту, що москвини молилися в церкві вшапках на голові аж до 1651 року.

Татарська кров дала лісовому угро-фіннові великий степовий розгін ірозмах кочовика та нічим необмежений фанатизм. Ці суперечнівластивості: боягузтво і розгін виявляються в сучасному москвинові. Вінстихійно суне ордою підбивати, грабувати сусідні народи, але поза ордоюдостоту боягуз. Це бачимо в усій історії Московщини до сьогоднішньогодня. Пізніше домішалася до московської провідної верстви (лише до неї)невелика кількість європейської (української та німецької) крові, алевона розчинилася в морі азійської. Зрештою, татарська доба Московщинитривала вдвічі довше, ніж її „європеїзована“ (1709–1917) доба.

Че опять за полупьяный бред от Шингура(dt)

У ХІХ ст. московська інтелігенція ніби скинула з себе татарський„кафтан“ і зодяглася в європейський фрак. Цей карикатурний „истиннорусский европеец“ панує й дотепер.
Після 1917 р. здавалося, що імперія втратила своюнайсильнішу європейську підпору – Україну. Московщина повернеться досвоїх природніх меж ХV сторіччя. Перелякані такою можливістю москвинизаходилися закладати ідеологічно-правні підвалини свого панування вСибіру, щоб утримати бодай його. Група московських утікачів-професорів(очолив її малорос проф. Петро Савицький) заходилася розроблятидоктрину т. зв. євразійства. Євразійці, визнаючи азійське походженнямосковського народу, пропонували обіперти московську фізичну і духовнусилу на Азію, на все азійське. Їхній клич: „Москвини, обличчям доАзії!“ означав ще: спиною до Європи.

Антропологи поділяють народи за походженням на три культурні групи:рільничу, скотарську, мисливську. Духовність народів цих культурпомітно відрізняється одна від одної. Українці – народ дуже давньоїрільничої культури. Москвини – народ молодої мисливської. Ці двікультури протистоять одна одній, і ця їхня протиставність заіснувалатисячі років тому, вона виявляється в усіх – без жодного винятку –царинах фізичного і духовного життя обох народів. І власне вона – цяпротиставність – визначала, визначає і визначатиме всі стосунки міжними через всю історію по сьогоднішній день.

Український народ каже: „На базарі не було людей, а самі жиди тамоскалі“18. Є сотні подібних приказок19. У т. зв. УРСР видано великузбірку українських і „українських“ приказок. Московська влада недозволила надрукувати там жодної протимосковської.
Та не лише український народ, а й чужинці, які пізналидуховність московського народу, говорять те саме. Французький історикзауважує: „Москвин не має найвартнішого, що має людина – це здібностівідчувати моральне добро і зло. А ця здібність є основою всієї людськоїкультури. Отже, москвини не є ще людськими істотами“ (Ю. Міхелет).
* Зрештою, і самі москвини зізнаються, що... „Ми, москвини, ані східний, ані західний народ; ми – якась нісенітниця“

ЛЕДАРСТВО, НЕРОБСТВО СТАЛО ОДНОЮ З НАИПРИКМЕТНІШИХ *ОЗНАК * МОСКОВСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇВДАЧІ. Москвин уважає працю за прокляття,
за кару, гіршу, ніж кара на горло. Воліє голодувати, та непрацювати. Історик В.Ключевськийпише, що чужинці дивувалися, бачучи в Московщині величезну кількість людей("бродяг"), які не працювали, хоч великі обшириземлі стояли необроблені, заросли бур'янами. До 1917 р. десятки тисячмосковських здорових, молодих волоцюг швендяли по всій імперії, живучи з крадіжок,жебрання, шахрайства. Царський уряд не міг спонуканьїх до будь-якої праці. Розумний соціалістичний уряд знайшов такий спосіб:призначив тих "босяков" всілякимначальством на немосковських землях СРСР, тим більше, що серед них були люди з середньою (і навіть університетською) освітою.Мільйони їх тепер працюють в Україні.

Знавець московської душі Ф.Достоєвськийпише про москвина за кордоном: "Я радше всежиття проживу в шатрі, ніж поклонюся німецькомубогові. Я живу в Німеччині недовго, проте, все, що я встиг тут побачити, обурює моютатарську кров. Робити, як віл, ощадити гріш, як жид? Ні! Я волію "дебоширить по-русски". *О, це так по-москальськи !!!!

Аж до XVIII ст. не було в Московщині приватнихвласників на землю. Вся земля (разом злюдьми на ній) належала цареві, він "жалував" (давав правокористуватися) її своїм боярам, дворянам заїхню службу. Це й віддзеркалилося в московськіймові. Всяка стала платня (від держави, громади чиособи) називається “жалованіє",себто ласка. Це також відбилося в мові, Москвини—аристократи імужики—називали себе "царскими людьми" до XVIII ст., апотім—"русскими".Всі європейці своюнародність висловлюють в іменниковій формі (ХТО):українець, поляк, чех, серб, хорват, словак тощо. Москвини ж уживаютьприкметниковуформу "русский", тобто ЧИЙ. Москвин психічно не міг сприйнятиіменникової форми "русин".

какая отвратительная рожа(tr)

Гаятри, що ж ти так про себе ?

Москвини здійснювали ідею безвласності у своїй державіне від 1917 року, як гадають невігласи. Московськаідея безвласності виникла водночас з народженням самої московської спільноти(навіть ще раніше). Вже за перших Іванів у XVI століттізаписали москвини до державних законів свою ідею безвласності.Ті закони були правосильні аж до 1801 року, коли "дворяни" одержали право власності наземлю. Селяни та інші нижчі верстви не мали тогоправа аж до 1906 року. А 1917 року Московщина повернулася назад до старих безвласницьких законів, зневажнившизакони 1801 і 1906 років. Отож за всю історіюправо власності на землю мали: вищі верстви—116 років. а нижчі—лише 10 років.

Заперечуючи право власності, москвин логічно невизнавав його і поза Московщиною. Іншими словами—виправдовував тим своє загарбаннячужих земель, грабунок чужих багатств. У XX ст. московська"демократія" безмірно вдосконалила історично-традиційнезагарбництво, і то досить легко, надавши йому нових назв:"соціалізм", "інтернаціоналізм", "визволення зкапіталістичного, колоніального ярма" і подібних ЛИЧИН.

какая отвратительная рожа
(Y)

Яна. ти теж схожа до Гаятри як дві краплі води.

Ні, Шунгур, ти таки не волинянин. Ти або забужанин, або із галичанськихвуйків, або просто той... - на літеру "ж". Я своїх земляків знаю, тамтакої нечисті немає.

Павло, на понос пробило . ?

Тим то москвини—простийнарод, інтелігенція інавіть священики таєпископи від XII ст. і досі московщили і змосковщили цілковитосвоє "християнство", переробили його насвоє національне поганство. Московський історик пише: "Міфологія фіннів(предків москвинів)не виросла до антропоморфізму. Сили та предмети природивони мали не за символи чи вияв божества, але за саме божество;звідси—дикунський фетишизм. В московських переказах про життя їхніхсвятих євідлуння обожнювання дерева, каменю, прикриті християнською формою. "Влесу родился—пню молился",—записав етнограф В.Даль. Поганство іхристиянство в Московщині зміщалися. Поганські боги, одержавшихристиянське ім'я "бесьі", знайшли місце в московському християнськомукульті.

Дарчук, ти свої вислови прибережи для своїх дітей, адвокат всія московії, блін.

Ты бы свою родословную выложил , а то может ты вовсе и не укро-хохол .

Паша, в тему унылое говно, лучше не ходи. Там всё про Украину.

И рпо украинцев.

Читай. читай, помилка п'яної ночі.

Москвини і тепер вірять, що чаклунами опікуються чорти. На весіллязавжди запрошують "колдуна" (чаклуна) і частують його найбільше, щобйого опікун—"леший" (чорт) оборонявмолодих. Так і співають у весільних піснях, пояснюючи:мовляв. Бог на небі і не почує, а чорт тут, наземлі, і напевно почує.
Згаданий проф.В.Даль записав такі релігійні поглядимосквинів: молючись, треба черес (пояс) спускати нижче пупа, а ноги нерозчепірювати, бо чорт проскочить. Чай, кава, картопля, тютюн—викляті Вселенським собором (горілка—ні). Дар Божийгріх колоти (себто брати виделкою). Гріх їздити возом, що має дишло (а не голоблі), бо антихрист має дишловуколісницю. Державне тавро на вагових гирях—це печатка антихриста. Щепленнявіспи—запродаж дияволові.