Объясните мне внятно и чётко: Зачем Украине нужна независимость?
 

Объясните мне внятно и чётко: Зачем Украине нужна независимость?

Проскурин, а если не услышишь удолетворяющего ответа, отменишь независимость? :-D

Она сама пройдёт. Скоро. Что бы быть независимым, надо знать для чего нужна независмость. А коль скоро, ни один т.н. украинец не в состоянии внятно ответить зачем она нужна, то она пойдёт.

Леха, а не слишком ли ты важную роль для себя придумал, чтоб украинцы к тебе с отчетами и оправданиями шли? :-D

Очень бы хотелось узнать..независимость такой стране как наша-украша зачем нужна?????? от кого независимость??? от финансового благопоучия??? от денег?? от газа??? Ответьте мудрому КАА....

Я всего лишь спросил.

Правильно и спросил, но только отвечать не хотят..это в стиле бандерлогов

Леха, а не слишком ли ты важную роль для себя придумал, чтоб украинцы к тебе с отчетами и оправданиями шли? :-D
Вчера 23:52
___________________________________________
Ну и какое отношение украинцы имеют к бандерлдогам дебилковатым........

Тарасенко, а ты уже всех поделил? :-D

Это ты уже всех обобщил.......... Разные мы, очень разные

Мда, а нормальное тут общение хоть иногда бывает? *-)

Иногда бывает..когда мерзость бандерложскую никто не пропагандирует

Это ты уже всех обобщил..........

Разные мы, очень разные



В 91-ом на референдуме не только, как ты выражаешься, бандерлоги голосовали. Ты "против" был?

Переход на личности участников мягко говоря не приветствуется......

Чем больше ходишь по таким группам и читаешь такое общение, тем больше начинаешь ненавидеть эту нацыю- бандерлог!

Тарасенко, это всего лишь прямой вопрос - "ЗА" или "ПРОТИВ"?

Нет, я был за......... но........... перед этим был ещё один референдум, надеюсь ты его помнишь?

Чем больше ходишь по таким

группам и читаешь такое

общение , тем больше

начинаешь ненавидеть эту

нацыю - бандерлог!



"Юля", а Вы не ходите, не читайте. И спать спокойнее будете (Y)

Р.S. Кстати, правильно писать НАЦИЯ

Нет, я был за......... но........... перед

этим был ещё один

референдум , надеюсь ты его

помнишь?



Типо за Союз? Где вопросы такие мутные были, что без пузыря не раздуплишься?

1. На Всесоюзний референдум 17 березня 1991 року було винесене питання: "Чи вважаєте Ви необхідним збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік як оновленої федерації рівноправних суверенних республік, в якому повною мірою гарантовані права й свободи людини будь-якої національності?".
2. На Всеукраїнський референдум 1 грудня 1991 року було винесене питання: "Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?".

Да ладно, не нужно грешить перед истиной.......... Всё всем было понятно кроме нескольких подонков, которые всё перевернули под свои потребности............

хде хочу,там и хожу, ясно? :-P *А АШЫПКИ я делаю спецЫально, что бы ты мозг тренировал (H)

Тарасенко, ты явно непоследователен. Так почему 17 марта ты голосовал за СОЮЗ, а 1 декабря за НЕЗАВИСИМОСТЬ от союза???

Так что сохранение Союза и независимую Украину в составе Союза я и голосовал.......... а некоторые подонки перевернули всё с точностью до наоборот.......... бандерлогам ублюдошным в угоду...............вот и "маємо те що маємо"

Профайл и есть профайл............ независимость от Союза - єто втоя фантазия.......... збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік як оновленої федерації рівноправних суверенних республік

(H) Проскурин - ну будем считать, что подошли - И ШО?

- Характер украинский. Хуторянство и трусость! Научились только уничтожать друг друга, и все.
С.Параджанов
__________________________________________
Наверное прав был Параджанов..........

Профайл и есть профайл............

независимость от Союза - єто

втоя фантазия.......... збереження

Союзу Радянських

Соціалістичних Республік як

оновленої федерації

рівноправних суверенних

республік



1-го декабря? Что-то не припоминаю, что б бюлетенях именно так и писало *-)

Что-то не припоминаю, что б бюлетенях именно так и писало *-)
Сегодня 01:33
_________________________________
Да ты наверное и читать тогда не умел

Это ты по себе судишь? Не надо на Параджанова сьезжать, если запутался - так и скажи

(S) (S) (S) (S) (S) (S) (S)

Я просто дивуюсь... як в чиїсь вголові взагалі може народитись питання - для чого потрібна НЕЗАЛЕЖНІСТЬ, СВОБОДА, ПРАВА ЛЮДИНИ? *Позбавлення волі для людини - це вид покарання... Хоч мені розповідали випадки, коли *ЗЕКи, які більшу частину життя провели в тюрмі, відмовлялись виходит на волю, а вийшовши, стараються вчинити якесь правопорушення, щоб знову повернутись в тюрму. Люди, які задають *питання, для чого потрібна незалежність, *мають явно деформовану психіку (вибачаюсь за прямоту судження)

а відносно долі СССР... то мушу зауважити Тарасенку, що імперія, яка вступила в період розпаду, не має жодного шансу відродитись... ЖОДНОГО!!!!! Принаймні, історія таких прикладів не знає. Російська імперія якраз зназодиться в такому стані... Розпад СССР був лише першим етапом. До речі, коли Єльцин, Кравчук і Шушкевич проголосили про фактичну ліквідацію СССР, хіба у Москві чи Києві хоч одна людина вийшла на ма мітинг протесту? От і відповідь усім "партіотам" "єдіного-нєдєлімого"... Він НІКОМУ не був порібний... Так що нічого тепер ставати в позу ображених і лити крокодилячі сльози за "покійником"...

Імперія нам і не потрібна........ до того ж наприклад Євросоюз - об*єднання до якого Ви відноситесь позитивно, а до іншого об*єднання у Вас просто ненависть.......... з чого б це?

Різниця дуже проста... Для приєднання до ЄС необхідно виконати багато умов в галузі економічних реформ, гуманітарної сфери і т.д. Туреччина, наприклад, по при всі свої старання, не може туди вступити з 60-х років. А імперія формується шляхом економічного тиску, не дивлячись на стан економіки та політичної системи... В імперії в принципі не може бути рівності... тут завжи є головний, який всіма командує і всім нав"язує свою волю. Чогось подібного в ЄС немає... Тобто, якщо коротко, до ЄС стоять в черзі на вступ, а в імперію заганяють свіх примусово... От вам і принципова різниця...

Можливо Ви і праві....... тільки от для того щоб нам попасти в ЄС, треба розвинутись........ а у нас нема таких можливостей, або розуму........ От Лукашенко в Білорусі начебто і диктатор, а країну розвиває, чекає на запрошення в ЄС......... А ми самі туди набивались при Ющенко, а толку............

Що стосується Лукашенка, то я так думаю, що він справді приведе білорусь в ЄС набагато швидше, як туди вступть Україна... Він вдало "водив на ніс" І Єльцина, і Путіна, І Мєдвєдєва... використав їх у своїх цілях (цілком зрозуміло, що ніякого "союзного государства" він і не збирався будувати)... Він мені трохи нагадує Піночета... і політика у нього трохи схожа...

Що стосується Лукашенка, то я так думаю, що він справді приведе білорусь в ЄС набагато швидше, * * * * * * * * * * * *Никуда он её не привидэ. Для ЕС Лукашенко последний диктатор Европы. С ним знаться никто не хочет. Максимум, что от него попросит Европа, это соблюсти свою пресловутую демократия и свалить в отставку.

А я не сказав, що він безпосередньо приведе Білорусь в ЄС... він може передати владу законно обраному парламенту (за участю опозиції), який сформує демократичний уряд... одним словом, по сценарію Піночета...

Посмотрим...