как вы относитесь к гражданским бракам?
 

гражданский брак-это брак зарегистрированный в ЗАГСе по сути своей, но в последние годы он приобрел несколько другое понимание.Ранее считалось, что если люди не расписаны, то они просто сожители.......лично я считаю, что незарегистрированные *продолжительные браки разлагают общество.А когда в этом браке еще и дети рождаются, то это уже преступление по отношению к детям.Люди, которые считают такие браки нормальными-просто избегают ответственности, а это есть естественный этап взросления.т.о. вступление в длительный гражданский брак-признак инфантильности со стороны обоиз партнеров. а каково Ваше мнение?

Я с Вами согласен (H)

Пока жил незарегистрированным браком (больше 2 лет) - все было нормально... Но потом мы расписались и меньше чем через год она стала шляться по кабакам, потом ваще привела в дом другого мужчину. Может кто-то подумает, шо я не мужик, но воспитание и наличие здравого смысла не позволили применить грубую физическую силу...
По итогу она пожила с тем, потом с другим... Можно было бы сказать, шо это ее проблемы, но вот мою дочь реально жалко - она уже третьего мужчину называет папой...

Понятие гражданского брака придумали люди, боящиеся взять на себя
ответственность за брак реальный... А так вроде и брак, но вроде и
неофициальный, так что в любой момент можно сказать - так я ведь
свободен! Но самая большая проблема при этом - для рождающихся в таких
"браках" детей...

Знаете, если люди бояться *ответсвенности, то они даже в будучи в *браке, ее не возьмут. *Или вы думаете, что угрожая штампом в паспорте вы заставите взять ответсвенность на себя? глупости! или вы думаете, что штамп в паспорте *сохранить семью? или тем более ЛЮБОВЬ?! бред!
у меня гражданский брак. но с первой минуты я и мой *любимый нес *отвественность за *наши отношения. может быть даже больше, чем кто-то со штампом. *и все по тому, что мы два взрослых человека, которые *любим и которые понимаем, чего хотим, и *хотим быть вместе.
"сожительства" бывают разные. и я считаю, что если люди расписываются, то это стоит делать по своим душевным потребностям, а не для того, чтобы *обязать кого-то ответсвенностью, из-за страха, то "партнер" "супруг" может ее не взять. глупость какая-то.
а *отвественность из под палки - на таком *долго не проедешь. доказательство тому - количество разводов.

да, а что в зарегистрированном браке ты не можешь сказать "я ухожу, разводися"? можно. разница только в том, *что это будет сложне сделать, тебя будут дергать шампом, недаванием развода и т.п. (люди, которые легко разводяться, оставясь друзьями проще смотрят и на "сожительство"). но толку от таких *разводов? развод в итоге + вытреманные нервы, потом депресси, болезни и *т.п.
да, можно и заставить остаться человека. но вопрос - *а как ложиться спать в *одну кровать с человеком, *о которым ты знаешь "он меня не *любит".

"незарегистрированные *продолжительные браки разлагают общество"
Давно не встречала таких консервативных взглядов. Кому воовще какое дело кто и как *и с кем регистрирует свои отношения? Или надо каждому знакомому в паспорт заглядовать

Самое, что интересное, что гражданские (незарегистрированные) браки защищают у нас на форуме женщины которые в них состоят, хотя все они в душе мечтают о регистрации. Регистрация брака защищает прежде всего детей, а любая нормальная мать в этом заинтересована (H) Между прочим здоровый консерватизм всегда полезен. (H)

Полина, ты глубоко заблуждаешься!!! Ответственность появляется исключительно в зарегистрированном браке! Когда человек осознанно и обдуманно идёт на подписание "акта о безоговорочной капитуляции" (fr)! Иначе это просто хорошее и замечательное времяпровождение любящих людей! Без особых забот о будущем, детях и дальнейшей совместной жизни! Хотя согласен, очень удобно! В любой момент можно сказать: " Я тебе не жена, а ты мне не муж..." (Y)

Абсолютно согласна с Полиной. Никого никогда не удержал штамп в паспорте. Мы с мужем живем 22 года вместе. Зарегистрировали брак 8 лет назад. Дочке в ту пору было уже 4 года. Если бы не бюрократические моменты при объединениии купленной квартиры, я б и не задумалась -нужен ли мне этот штамп. Ребенок был официально удочерен при рождении. Так что и проблем никаких не возникало. Пол мира живут *в гражданском браке. И ничего зазорного *в этом не видят.

Полностью согласна с Полиной!Мы с мужем тоже 4 года жили в гражданском браке.А расписались,когда старшей дочке было 3 года,и она не страдала из-за того, *что у родителей нет штампа в паспорте.

Девочки, да я не против! *-) Гражданский брак расхолаживающе действует больше на мужчин, нежели на женщин.. Особенно, учитывая нынешнее соотношение между мужчинами и женщинами... :-O

Ну да, во всем виноваты мужчины...
- Что означает обручальное кольцо на руке мужчины?
- Милые, осторожно! Я - женат...
- А если "обручалка" у женщины?
- Мужчины, смелее! Я уже замужем!

А я считаю, что гражданский брак это плохо и как показывает статистика разводов по Тирасполю 66,5% за 2008 год я думаю эта цифорка не порадует всех и причем это в большинстве своем молодежь *20-25 лет, которая куда то торопилась , ей чего то не терпелось, да я понимаю иногда по залету

А я считаю, что гражданский брак это плохо и как показывает статистика разводов по Тирасполю 66,5% за 2008 год я думаю эта цифорка не порадует всех и причем это в большинстве своем молодежь *20-25 лет, которая куда то торопилась , ей чего то не терпелось, да я понимаю иногда по залету бывает, но отнюдь не у всех же и я ничего не вижу постыдного пожить несколько лет со своей половиной в этом браке, а то что какая то там социальная не защишенность, так плюньте на это после развода если человек захочет вы с него все равно ничего не выбьете, а способом это сделать ну просто море.... Так что Полинка я тебе полностью поддерживаю, живите в свое удовольствие и всегда оставайтесь на высоте и людьми и не важно, есть ли эта дурацкая формальность в документе или нет... А в последнее время у меня появилось много знакомых которые после 20-30 лет совместной жизни разводятся и причем с такими фифами, что я иногда удивляюсьь как они столько прожили вместе.... такая пустота в них.....

опечаточка у меня вышла, я считаю что гражданский брак это не плохо!!!!

Гражданский брак - один из способов получить с государства деньги, как мать одиночка. А в остальном - была бы любовь и взаимопонимание, возможность обьяснить ребенку правильно положение вещей, чтобы у него не было комплексов по этому поводу.

В каждой семье наступает определённый период, когда отношения могут достичь критической точки.. На мой взгляд, людям, не обременённым штампом, легче сказать: "До свидания, мне с тобой было очень хорошо..." ЗАКОННЫЕ супруги сто раз подумают... Именно поэтому в царское время помимо венчания была обязательно регистрация в церковных книгах... Чтобы лишний раз напомнить, что сошлись вы не просто так, а имеете определённые обязательства по отношени друг к другу... *-)

Вот тока некоторые воспринимают "штамп" как оковы - Все, теперь ты от меня никуда не денешься, а я буду делать все, шо захочу!
Моя бывшая жена именно после "росписи" *и рождения ребенка заявила мне, шо она женщина свободная и вольна поступать как захочет! А мне придется мириться с этим, т.к. я добровольно согласился "делить все... горести" семейной жизни. Та и ребенку не захочу сделать плохо...
Вот такие вот издержки моего воспитания...

Вить, извини, но в твоей ситуации всё было предопределено немного раньше... *-)Роспись нужна была лишь для самоутверждения... А в-целом, согласен! Никакой штамп не удержит... :-(

Лично я , против гражданских браков. Я тут прочитала многие мнения, и могу сказать, что тут пишут в основном взрослые и ответственные люди, а гражданским браком все чаще живет именно молодежь, от 16-ти лет....Они друг другу ни чем не обязаны, рожают детей, и в любой момент могут расстаться а страдают дети. Семья это ячейка общества....а гражданский брак молодых людей нельзя назвать ячейкой. Сегодня живут а завтра очень легко расстаются. И еще как првило живут либо с родителями, либо на их попечительстве...где ответсвенность и серьезный подход?

Христианское вероисповедание ОТРИЦАТЕЛЬНО относится к отсутсвию регистрации как к пособничеству к распутству и блуду в связи с отсутствием ответсвенности "супругов" друг перед другом.

Очень многие молодые семьи,зарегестрировавшие брак,живут с родителями и на родительском попечении.Дело не в месте проживания,а в качестве отношений!А разводов среди семей,которые сразу расписались,большинство! А для того,чтобы не было всякого рода залетов и им подобного ,существуют родители,которые должны направлять своих детей на путь истинный!

А теперь посмотрите на это,как родители!Если у вас сын,то вы не против,чтоб он пожил в гражданском браке,а если дочь,то против!Разве я не права?У меня и дочь и сын и это мое мнение!

Пусть и дочь поживет в гражданском браке. И я буду знать где она и с кем!

А я бы хотела,чтобы дочь рассписалась,а не просто *жила с каким то мужчиной,т.к женщина живя в гражданском браке имеет больше обязанностей,а мужчине все равно в браке он или без брака...Но это я как мама рассуждаю,проживя в браке 18 лет,хотя мой муж тоже хотел гражданский брак,а моя мама была против,теперь я ее понимаю.Хотя согласна,что штампом никого не удержишь,но система наша такая,что все равно рано или поздно наступает такой момент,когда отношения надо узаконить.

На отношения между двумя людьми штамп в паспорте никак не влияет, это точно. Но эти двое редко бывают круглыми сиротами, совсем без родственников. Мне приходилось не однажды слышать о такой ситуации: люди живут вместе, вполне счастливы, и не думают ни о каких формальностях. Внезапно один из них умирает. Тут появляются его (ее) законные родственники и вторая половина оказывается на улице, т.к. квартира, и, соответственно, все ее содержимое, принадлежала умершему. Поэтому действительно любящие и заботливые супруги не должны допускать таких ситуаций.

Да мир перевернулся, раньше больше мужчины ратовали за гражданский брак, а сейчас женщины (или это только у нас на форуме). Девочки, ну хоть не врите сами себе, каждая обычная девочка хочет одеть белую фату и выйти замуж по закону (т.е. зарегистрироваться), а Вы или уж совсем необычные или (что быстрее всего) пытаетесь обманывать нас и себя (H)

Что плохого в том,чтобы пожить перед свадьбой какое-то время?Я не говорю о том,чтобы постоянно жить в граджанском браке,но проверить отношения,живя совместно(и лучше-отдельно от родителей),не так уж и плохо.Неужели было бы лучше развестись через год после свадьбы? А так случается чаще всего! И к тому времени уже и ребенок рождается!

Вадим Свижевский, в какой-то мере вы правы - про фату и мечты и прочее... Но, я считаю что свадьба или регистрация отношений должна быть не для того что бы удовлетворить давние девичьи мечты: по принципу главное побывать (официально) замужем, главное что бы соседки увидели меня в фате и в шкафу стоял фотоальбом, как вещ.док осуществивщейся мечты. Лично мне все эти атрибуты не нужны, для меня вожнее что в самих отношениях все впорядке, есть взаимопонимание и любовь.
Кстати, думаю, что бракоразводный процесс на тер. б. СССР не так уж сложен. А что касется детей - это недоработка законодательства, т.е законы менять надо, а не на мораль уповать. Думаю, что когда расстаються родители дети страдают в любом случаее, не зависимо от того был ли их брак зарегистрирован или нет.
:-D

Печать в паспорте - это конечно пустяк, но этот пустяк дисциплинирует. Моя дочь например ни как не может понять почему она родилась после свадьбы мамы и папы через три года, а ее подружка до свадьбы мамы и папы за пять лет. И что сказать ребенку. *(ch)

Я за брачный контракт.
.кстате, кто-то практиковал ?? Можт советом каким поделитесь.
.Например, я свою дочь предупрежу(настаивать конечно не буду), ...о том ,что можно и таким способом узаконить брак.....На случай - прошла любовь, завяли помидоры.-..прошла любовь-и у брачного договора как раз заканчиваются сроки, а если любовь не остынет-- значет съиграем еще одну свадьбу, и естеснно контрактик будет продлен еще на опред. срок..... *-) \\
*-) о загнула, сама от себя такого не ожидала...я заМужем уже не малый срок....разные сюрпризы преподносит это таинственное слово - БРАК)...оттого и такие мысли.....мда..

Во, Ирина замутила!!!! (Y) (md) Молодец!!! Без поллитры никак не разберёшься!!! (fr)

Ответ на поставленный вопрос, в общем случае, - это для статистики...
А в каждом отдельном - очень лично.
А рецептов в личной жизни не бывает: что хорошо одному - для другого со наИборот

Хорошее дело БРАКом не назовут...

Когда родители расстаются дети страдают в любом случае, но когда брак не зарегистрирован больше. И это во всех цивил. странах. Если дело не в печати в паспорте для вас лично (хотя опять вы себя пытаетесь обмануть), то для детей могут возникнуть проблемы. (H)

Да... дети страдают в любом случае...
Особенно, когда ребенку просто тупо запрещают общаться (даже по телефону!) с отцом...

почему все считают, что гражданский брак без отвественности, а зарегистрированный с отвественностью. это полный бред. все зависит от конкретных людей и их отношений. каждый выбирает как ему удобно. я прожила в законном браке 7 лет. и что не видела особой отвественности. поэтому прежде чем выходить еще раз замуж, я очень сильно подумаю нужно ли мне это на данный момент.

Оль, такой пример... Вы водите машину... У вас нет прав.. но вы хорошо водите, дисциплинированно, правила знаете... А отношение к Вам со стороны государства в лице ГАИ, как к нарушителю... Так и в браке... Если всем так безразлично, есть штамп или нет, не лучше ли избежать тысячу проблем, зарегистрировав брак? ;-) Тем более, как я понял, многие женщны, высказывающиеся на форуме, к штампу относятся легко... если не лукавят конечно... :-O

Ё-моё, какую сложную и противоречивую тему вы подняли! Я и за, и против - это с какой стороны посмотреть. Мечешься от одного лагеря к другому- как обезьяна из анекдота *- и умная и красивая.
И замуж хочу, и прочную семью, и фамилию без проблем сменю, Но, чтобы на это решиться, взять на себя ответственность, осознавая ее в полной мере за себя и того парня- поживу гражданским браком. Один раз такой брак меня уже спас - рада что замуж не вышла.