Распродажа Украины, оптовые цены!
 

"Лугансктепловоз" продан россиянам. На 7 млн баксов дешевле, чем 3 года назад
===
http://v-n-zb.livejournal.com/696172.html
===
Фонд государственного имущества признал победителем конкурса по продаже 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз» (Луганск) управляющую компанию «Брянский машиностроительный завод» (Россия), которая предложила за данный актив 410 млн гривень.

От плана новая власть не отходит..распродажа страны во всю..уже и страшно спрашивать,что следующее..

И это только начало, толи еще будет(((

И это только начало, толи еще будет(((

Из источников в окружении Виктора Януковича "УМ" поступила сенсационная новость: скандальная продажа россиянам "Запорожстали" и Мариупольского металлургического комбината им. Ильича оказалась неприятной неожиданностью даже для гаранта Конституции.
Оба предприятия отошли неназванным российским инвесторам, причем за комбинат им. Ильича заплатили едва ли десятую часть его стоимости, а во время покупки "Запорожстали" наши стратегические партнеры не только нарушили процедуру, а и дерзко перешли дорогу богатейшему человеку Украины Ринату Ахметову.

Когда о новости доложили Президенту, тот, по свидетельству источника, просто не помнил себя от злости и будто бы сказал классическую фразу: "Они хотят войны? Они ее получат. Блокируйте!"....
http://v-n-zb.livejournal.com/699971.html

====

Лично мне все равно, кому продали - россиянам, украинцам или папуасам.Но факт, что продали ниже рыночной стоимости лично меня сильно огорчает!

http://moskovstvo.narod.ru/MOS/12.htm
ХІІ. ЗАГАРБНИЦТВО МОСКВИНА
Нам тільки сакля очі коле,
Чого вона стоїть у вас,
Не нами дана.
Т. Шевченко

Там, де стала московська нога –
є московська земля.
Ф. Достоєвський

Зовнішні вияви московського загарбництва (імперіалізму) пояснюють загарбництвом москвинів (царів та урядів). Несила подивитися глибше, побачити саме джерело московського загарбництва, побачити оті внутрішні сили, що породжують і живлять його. Тих сил є кілька.

Московщина потребувала грошей на зброю, бо сусідні держави росли культурно і економічно, отже і військово. Збільшувати податки уряд не міг, бо не залишалося вже нічого ще не оподаткованого, а старих податків не могли зібрати всіх. Залишалося грабувати сусідів. Московський народ за наказом свого царя радо йшов підбивати, поневолювати, визискувати, обкрадати сусідні народи. Замість працювати і віддавати панові доробок, надходила золота нагода самому стати паном, забирати все у підбитого народу. Щонайменше – бути підпанком, наглядачем, погоничем, жандармом на легкому хлібі десь у підбитій Україні, Кавказі, Азії. А в якому краї жити – москвинові байдуже. У кожному підбитому краї він почувається паном, бо має владу наказувати і право та силу грабувати.
Отже, московське загарбництво постало і живиться не з примхи чи жадоби самих московських царів, урядів, а також вдачею та світоглядом самого московського народу. „Что взято – то свято“,– каже москвин.

...раньше был такой клоун--Левко Дурко.так он тоже такуую дуру гнал!!!(это по поводу предыдущего сообщения).

Мне тоже кажется, что он и сам не понял, что написал.

...раньше был такой клоун--Левко Дурко.так он тоже такуую дуру гнал!!!(это по поводу предыдущего сообщения).
Іншої відповіді від хама дикуна не очикував, вони розуміють тільки ногайку, тоді хвіст швидко піджимають...

Мне тоже кажется, что он и сам не понял, что написал.
хрестись якщо "кажеться"(fr)

http://moskovstvo.narod.ru/MOS/7.htm
VІІ. РАБСТВО І ДЕСПОТІЯ МОСКВИНА
Найпокірніше просимо Вашу Величність правити нами самодержавно.
Московські аристократи 1730 р.
Добровільне рабство створює більшу тиранію, ніж тирани можуть створити насильством.
Г. Мірабо
Сия сарынь ничем, кроме жесточи унята быть не может.
Петро І

У пралісі є безліч небезпек людині. За деревами далеко не видко, і не може людина передбачити: звідки і коли впаде на неї нещастя. Це породжує у лісовика не лише підозрілість, а й відчуття безпорадності, що природно обертається на боягузтво.

Москвин особисто – великий боягуз, що засвідчить кожний офіцер, що командував московськими вояками. Він нападає лише тоді, коли чує за своїми плечами силу свого гурту, організації, війська, держави. Опинившись сам-на-сам чи побачивши, що його гурт слабший за ворога, впадає в паніку. У спогадах очевидців та учасників війн 1917 і 1941 років знайдете багато фактів великого страху енкаведистів, коли падала чи захиталася їхня влада. Потрапивши в полон до українських повстанців (УПА), плакали, благали дарувати їм життя, ганебно, гидко було дивитися на них. Начальник НКВД, що вигубив мільйони людей, що постріляв тисячі в’язнів власноручно – М. Єжов лежав у ліжку кілька днів хворим після невдалого замаху на його життя, хоч той замах не зачепив жодної його волосинки.

Стадний інстинкт самозбереження підказував шукати безпеки й охорони в гурті. Так зродилася у москвина ідея: „человек – ничто, а общество – все“, „На миру и смерть красна“, „Ломи стеной, иль мало нас“, „Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы, попробуйте сразитесь с нами!“ (О. Блок). Безпорадність, почуття меншвартості, боягузтво, кріпацтво, рабський побут, деспотична влада в родині, безапеляційна влада общини, деспотія уряду – все це виплекало і за багато поколінь зміцнило стадність москвина. Чужинці – мандрівники по Московщині у XV–XX ст. свідчать, що особистість (індивідуальність) – незнана річ москвинові. П. Чаадаєв пише, що йому боляче порівнювати московські обличчя з європейськими: боляче вражала безвиразність московських облич. „У Московщині ніколи не існувала особиста воля, особиста ініціатива, особиста діяльність, бо особистість закували москвини в кайдани. Москвини гуртом, отарою, ордою боронилися від ворогів і загарбували чужі землі.

Настоятельно рекомендую предыдущему оратору научиться писать без грамматических ошибок, и только после этого разглагольствовать о политике.

так может этот тип и есть левко дурко?по стилю изложения сразу видно этого полонянского интеллихента..

Обидно и больно за Украину сановится от того , что некоторые пытаясь анализировать современность проявляют элементарное невежество в вопросах истории. Им наверное неизвестно, что изначально Русь была Киевской, что испокон веков Украина страдала от польских захватчиков, а по этническим признакам славяне это украинцы, русские и белорусы.

Тимошенко: Строительство ”Лугансктепловоза” сегодня стоит $1 млрд. - "вчерашняя цена его продажи в 10 раз занижена"
http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--162455

евгений,одно радует ,что процент умалишённых на украине не очень высокий(не часто такие вот левко дурки попадаются,к счастью).

http://moskovstvo.narod.ru/MOS/1.htm
І. ПОХОДЖЕННЯ МОСКВИНА
В жилах московського народу тече щонайменше 80 % азійської крові.
М. Покровський
Да, азиаты – мы, с раскосыми и жадными очами!
О. Блок

Однією чи не найголовнішою з багатьох московських вигадок є походження московського народу. Адже походження великою мірою впливає на духовність народу. А духовність є вирішальним чинником, бо „Дух животворить“, тобто творить життя, в тому числі й матеріальне. Генетика вчить, що людина успадковує від предків не лише фізичні властивості, а й духовні4.

Щоб пізнати духовність народу, треба вивчити його походження та природні й господарські умови, за яких він розвивався упродовж кількох десятків поколінь.
Прапредки теперішніх москвинів – угро-фінни примандрували на землі теперішньої Московщини та Фінляндії ще за непроглядних часів передісторії. Літописець ХІ ст. згадує про московські племена чудь, лівь, водь, ямь, чухна, вєсь, пєрмь, мурома, мордва, мокша, мєщєра, чєрєміси, югра, пєчора, карєль, зирянь, єрзя, самоядь. Він пише, що то були дикуни: не мали жодних законів, звичайної моралі, жили в землянках, їли сире м’ясо і сиру рибу, не знали рільництва. Того самого часу (ХІ ст.), за свідченням чужинців, Київ був культурніший і багатший за Париж та Лондон. Праукраїна мала жваві торговельні та культурні зв’язки з усім культурним світом – Грецією, Малою Азією, Індією ще тисячу років до РХ.

У північній Московщині носили ще й у ХХ ст. шкіряний одяг дикунського крою (один шмат з діркою на голову), що його носили мавполюди 6 тисяч років тому. Московський археолог пише, що слов’янських могил до Х ст. не знайдено ніде в Московщині5. Московський історик стверджує: „В жилах московського народу тече щонайменше 80 % фінно-татарської крові“6. На захід від угро-фіннів жили предки теперішніх білорусів та литовців. На суміжних землях вони змішувалися з угро-фіннами і розчинилися без сліду в угро-фінському морі.
Географічні назви довготривалі. На теперішній карті Московщини більшість географічних назв – надто озер, річок – фінські. Навіть назва столиці фінська. „Москва“ у фінській мові означає „каламутна вода“. Тих угро-фіннів підбив у Х ст. під свою владу український князь Святослав Великий і зробив їхні землі (теперішню Московщину) осадою (колонією) української держави.

Правили нею прислані з Києва воєводи з військом та державними урядовцями. Київський митрополит висилав сюди місіонерів навертати предків теперішніх москвинів на християнську віру та будувати церкви і монастирі. Багатьох тих українських місіонерів москвини повбивали. Київські місіонери вишколювали прамосквинів – угро-фіннів на священиків. Київські воєводи призначали ватажків угро-фінських племен на урядові посади. Так помалу почала цивілізуватися верхівка московського народу. Нащадки ж київських цивілізаторів одружувалися з тими, дещо поцивілізованими, угро-фіннами. Їхні діти розмовляли староукраїнською мовою, засміченою угро-фінськими словами7. Загал народу залишався суто угро-фінським. Навіть у ХІХ столітті лише за 80 км від Москви були села, де люди не знали московської мови. У східній частині Московщини були цілі повіти таких сіл8.

Ні в писаних пам’ятках, ні в усних давніх переказах московського народу немає жодних натяків на боротьбу слов’ян з тубільцями-фіннами. Теперішні фінські та слов’янські географічні назви не зосереджені на окремих обширах, а перемішані на всьому просторі від Оки до Білого моря. Це вказує, що слов’яни – осадники не наступали великою масою, а проходили малими гуртами весь простір і мирно змішувалися з тубільцями угро-фіннами. Виникла потрійна суміш: 1) релігійна, що стала основою теперішнього набоженського світогляду москвина, 2) расова – теперішній антропологічний москвин, 3) суспільна – початок рільничого стану9.
Українська держава ІХ–ХІІІ ст. була однією з найбільших держав Європи. Правити нею з Києва було нелегко, і тому українські князі поділили її на уділи, призначаючи своїх синів правити там під своєю зверхністю. Так Юрій Долгорукий княжив на Суздальщині. Там народився (від половчанки) і виріс його син Андрій.

Шановний Євген Горохов, не поспішайте з висновками, справжня історія, це не те, що підкидають Вам кремлівськи політтехнологи, спробуйте ПОЧУТИ іншу думку, Вашу я вже чув ;-) ...

Шановний Євген Горохов, не поспішайте з висновками, справжня історія, це не те, що підкидають Вам кремлівськи політтехнологи,
=====
Не факт, что то, что подкидывают *вам бандеровские *политтехнологии является настоящей историей.И не факт, что ИНША думка есть правильной.Впрочем, я тоже могу ошибатся.
И разница между нами в том, чтоя то как раз сомневаюсь, вы же в свою галиматью верите безоговорочно.

Есть люди которые безоговорочно верят в кремлёвскую галиматью, есть - что в западенскую. Но есть и такие которым пофиг всё, они живут сегодняшним днём..


Я наверное вас удивлю, но это и называется жизнь!

Тимошенко: Строительство ”Лугансктепловоза” сегодня стоит $1 млрд. - "вчерашняя цена его продажи в 10 раз занижена"
========================
Не знаю, как в 10 раз цена занижена, но то, что занижена - это факт (((((.

А откуда такая информация? Лично Вы видели ОРИГИНАЛЫ документов по этой сделки?

Уважаемый, Олег, пожалуй я соглашусь с вашей точкой зрения, но только в том случае если Вы убедите меня в том, что книга *"История государства Российского" написана кремлевскими идеологами , а народонаселение Европы одной веры со славянами.

"История государства Российского" написана кремлевскими идеологами , а народонаселение Европы одной веры со славянами.
так вона написана змосковщеним татарином Карамзиним (Кара-Мурзою) на замову царату у вигідному для Московщини дусі ;-) , а до хрещення усі арійські народи мали єдину Рідну Віру - Язичництво!!!

Но есть и такие которым пофиг всё, они живут сегодняшним днём..

Я наверное вас удивлю, но это и называется жизнь!
Згоден з Вами, Ольга, стоїть питання в темі, робимо разом спробу на нього відповісти, або розібратись в причинах такого явища, але без минулого не буде сучасного та майбутнього, маємо те що маємо, все повторюється, ми знову бачимо таке ж саме загарбництво москвіна, тільки в сучасному, можливо трохи більш цивілізованому вигляді... нажаль...

Невже вам дійсно "пофіг" якою буде країна де живете ви та *ваши діти?!

„В жилах московського народу тече щонайменше 80 % фінно-татарської крові“ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Ну ты братан даёшь! *За 1000 лет * * *произошло сколько кровосмешений, миграций, культур. И мы,украинцы, тоже за свою историю прошли это. *Кого здесь только небыло ( турки,татары, польск. шляхта, австро- венгрия, литовцы, немцы). Это может в племени "Бумба - Юмба" за последние несколько тысяч лет ничего не изменилось. В ихнюю историю,жизнь никто не вмеш. и за ними наблюдают как за подопытными в зоопарке. А распад * Киевской Руси начался с разделением на княжества, *когда каждый князёк со временем перестал считаться с общими *интересами и пошли войны между князьками за свои *территории свои *интересы ( сын пошёл против отца, брат против брата).

Андрїю Сїдаку. А, кто такой "Москвин" - это весь российский народ проживающий на территории России, или жители Москвы? Это те "недалёкие азиаты" с Мировыми именами *в литературе, искусстве,Науке? А как по твоему будут обзываться миллионы русскоязычных и с корнями российскими проживающими сейчас на терр. Украины? Они тоже подпадают под *недалёких *диких *азиатов? Что-то *в этой выдуманной "истории" больше нацистского.

А распад * Киевской Руси начался с разделением на княжества, *когдакаждый князёк со временем перестал считаться с общими *интересами - Браво. Полностью согласен. А учитывая склонность истории к повторениям ... А ведь сейчас , чтобы сохранить Украину нужно объединяться, а не агитировать за развал страны.

http://moskovstvo.narod.ru/MOS/2.htm
ІІ. МОВА І ЛІТЕРАТУРА МОСКВИНА
Аж до ХІХ ст. москвини не мали граматики своєї мови.
М. Трубєцькой
Балачки про рівновартність московської літератури з європейською є лише пихатою маячнею.
В. Бєлінський

Запозичивши дещо з китайської культури, татари перебрали також і толерантність китайського релігійного світогляду. Татари тоді щойно перейшли з поганства на магометанство, але його запеклість (фанатизм) ще не опанувала татарську душу. *Александр Краснюк, спробуйте переглянути ссилку, та з іншого боку побачити нав"язані стереотипи...

Старий, ще не забутий поганський світогляд велів їм боятися помсти чужих богів. І татарська влада взяла християнську церкву в Московщині під свою охорону. Монастирі та церкви разом з людьми, що до них належали, ніякої данини не платили. За кривди священикам або ченцям татарська влада карала. Вона не перешкоджала навертати на християнство навіть і татар. Серед татарської аристократії в Сараї було чимало християн. В татарському війську служило багато москвинів-християн. У свою чергу московські єпископи наказували своїм священикам молитися за хана Золотої Орди. Така пільга (привілей) церкви дала їй силу врятувати тодішню українську мову не лише в Церкві, а й у державному урядуванні. Тоді в Московщині єпископами, священиками, ченцями були українці, що їх прислав з Києва митрополит і якому вони підлягали.

А при чем здесь татары. Или к МОСКОФОБИЯМ *добавилась еще одна. На это скажу только, что незваный шляхтич хуже татарина.