В Молдове 28 июня объявлен Днем советской оккупации!
 

Дорогие друзья!В Молдове 28 июня объявлен Днем советской оккупации!В самом центре Кишинёва был установлен Камень "В память жертв советской оккупации".
Хотел бы услышать Ваше отношение к этому событию.Как это повлияет на дальнейшую внутреполитическую жизнь Молдовы?Как это отразится на отношениях с Российской Федерацией?
Высказывайте свои мнения!

Tak, kak i bilo na samom dele.--Etot akt sovershilsea v rezulitate tainogo sgovora mejdu fashistskoi Germanii i SSSR--Pakt Molotova-Ribentropa v rezulitate chego k SSSR bila aneksirovana Pribaltika,Zap. Belorusia i Zap. Ukraina, Besarabia i Severnaia Bukovina. V rezulitate ulitimatuma bez nikakih referendumov.V rezulitate okupatsii v Moldove bil ustanovlen sovetskii stalinskii rejim so vsemi posledstvieami--rastreli,represii, nasilistvenaia kolektivizatsia, deportatsii, organizovanii golod, denatsionalizatsia, izdevatelistva nad tserkvi i religii.

Posle 28 iiunea 1940 g. vostochnaia chasti istoricheskoi Moldovi bila opeati razdelena-- na tri chasti, v rezulitate chego Moldavia potereala iug Besarabii i Chernovitskuiu oblasti.

Михаил,я просил высказать своё мнение.А не переписывать румынский учебник истории!

Vitalii eto moe mnenie-- moi ded poluchil 9 let na Volga-Don iz-za koloski so vcherashniiu svoiu zemliu,kogda deti golodali, mnogie rodstveniki v mladencheskom vozraste umerli ot goloda, kogda ia uchilsea v shkole postoiano presledovali esli hodili v tserkovi, ia ne mog chitati chto hochu, ehati kuda hochiu, pasporta vidali ash v kontse 70-h godov.

Vitalii a vashe mnenie? Kakoi-to dopros poluchaetsa, obichno te chto staveat temu snachala sami viskazivaiut svoe mnenie.

Я отношусь к этому исключительно отрицательно!!!
Ну ничего Россия уже увеличила цену за газ для Молдовы,запретила продажу молдавских вин и это ещё не конец.Очень жаль,что из-за бездарной политики руководителей страны,наши соседи-молдавские граждане должны страдать.А о присоединении Приднестровья Вам уж вообще лучше молчать с такой политикой.

S Rossiei u Moldovi esti dogovor o poetapnom povishenie tsen na energonositeleah do evropeiskih mirovih tsen. Tak chto eto zaplanirovanoe povishenie, do energo nezavisimosti Moldovo ostalosti-- stoliko-to dolarov. A embargo na vinah eto uje bilo i etot embargo udarit po vsem biznesmenam, v tom chisle i v Rossii, i v Pridnestrovie i v Gagauzkoi avtonomie, ne govorea o tom chto takie embargo zastavleaiut Moldovu otkriti novie rinki. Embargo i politiku nelizea smeshivati-vot embargo Ameriki na Kubu 50 let i nichego Viva Kuba i Fideli Kastro toje.

I v etom ukaze o 28 iiunea netu nichego novogo.V Deklaratsii o nezavisimosti R.Moldova ot 27 avgusta 1991g govoritsa ob okupatsii.Rossia priznala nezavisimosti Moldovi znachit i Deklarstiiu o nezavisimosti.Sama Rossia neodnokratno osudila Pakt Molotova Ribentropa i pri Gorbacheve i pri Elitsine i pri Putine i seichas.

Правильно сделали! советский союз такой-же окупант как и фашизм!!! Это два социалистических строя-немецкий национал социализм,что советский большевицкий социализм. Те-же концлагеря,теже растрелы невинных людей. Вывоз в сибир(в германию), к стате концлагеря фашисты у советов научились строить,по ленинскому принцыпу! Советский союз хотел мировую революцию,фашизм мировую окупацию!!!

Я не понимаю почему Россия защищает советский союз! Ведь Русский народ пострадал не меньше. И церковь руская молчит! Ведь у них все почти храмы были уничтоженны,Патриархат растрелян и вевезен в сибир,и если б не война то все батюшки б погибли! А так сталин заради своего спасения выпустил Батюшек из концлагерей и те проповедовали за победу и с Божьей помощью народ победил фашизм !!!!

Молдова в очередной раз при знала, что она не имеет права на существование и что ПМР это Украина

КС Молдовы признал указ нелегитимным. Какие еще могут быть вопросы?

ГОСПОДА ЗАЧЕМ ЭТИ СПОРЫ КОМУ ОНИ НУЖНЫ.КТО В ИТОГЕ СТРАДАЛ И БУДЕТ СТРАДАТЬ ТОЛЬКО ПРОСТОЙ НАРОД.ВОТ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОЙ ПОЛИТИКИ НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ.

http://www.strategiya-pmr.ru/news/2010-06-30-352

На мой взгляд решение Гимпу полностью противоречит не только правовой логике, но и *объективным историческим реалиям, существующим в историографии. Безусловно, можно давать самые разные оценки советсткому режиму, но вместе с тем глупо (я бы даже сказал тупо и безмозгло (извинте за некорректность) ), отрицать объективные исторические факты эффективности экономической, социальной, демографической и культурной политики, *которая велась на территории Бессарабии в так называемый период советской "анексии". *За период этой "оккупации" (1940-1991 гг.) в Молдавии была созданна вся транспортная инфраструктура, заложен базис сильной промышленности, локомотив которой тянет *молдавскую экономику и сегодня. Молдавская молодёжь социализируется в детских садах, школах и ВУЗах, построенных "оккупантами", а население получает медпомощь в широкой сети медучреждений созданной в период "вражеской" советской оккупации.

V kakoi istoriografii? A kak vpisivaetsa v nei ustanovlenie v Besarabii totalitarnogo stalinskogo rejima privedshii k izvestnim massovih represii i golodu i denatsionalizatsii ili eto ne nasha istoriografia. *A tam gde ne osvobojdali kak obiasniti chto tam protsvetaiut ili to chto vse ubegaiut ot takogo osvobojdenia? * * * * \iz serii neudobnih voprosov\

Вы для начала ответте на мои "неудобные вопросы" перед тем как задавать вопросы совершенно безграмотного характера. *
Начнём с того, что тоталитарный режим в Бессарабии действительно был на протяжении 8 лет, до 1953 года. В период этого "тоталитарного режима" Ваша гнилая Бессарабия, разрушенная и разграбленная Вашими вшивыми румынскими "братьями" в период 1941-1943 гг. получила огромные дотации из России и Украины. К 1950 году по "вине" тоталитарного режима Сталина Бессарабия была восстановленна на 80 % по отношению к довоенному периоду, не говоря уже об отношени к 1918 году. *Обули, одели, выучили, в убыток себе, *а теперь у них язык ещё поворачивается предъявлять претензии относительно советской "оккупации". *Ладно Прибалты, они действительно исторически, культурно и политически были всегда были в Европе, но ведь Молдова 500 лет быков пасла, из которых 300 под игом Османской империи. Или Вы уже забыли кто Вас из под ига терецкого освободил 1812 г.? Книги читать надо! Говорят помогает

А что касается голода 1946 года, то извините, но это были объективные реалии, характерные для всех регионов *СССР и обусловленные не только послевоенной разрухой, но и большой засухой. Голодовали не только в Бессарабии! Голодовало всё Поволжье, вся Украина и вся страна! По этому вешать на Сталина климатические аномалии и вину по развязыванию Второй Мировой войны это уже *комично. *Может Сталин ещё и глобальное потепление по Вашему синициировал?

Вы для начала ответте на мои "неудобные вопросы"--A gde voprosi???

Odno opravdanie.

Я задам вопрос вместо Павла - как вы относитесь к тем фактам, которые он изложил? А вообще весь этот трындеж про оккупацию порядком поднадоел. Вы вообще соображаете, что говорите? русские дали Бессарабии всё - по определению не могут считаться оккупацией дотации и вложения. А вот то, что делали румыны с 18-го по 40-й - это классическая оккупация. К слову, то "присоединение" признавали всего 2 или 3 страны в мире.
Депортации, расстрелы, голод....Да, это наша ОБЩАЯ боль. ОБЩАЯ! Русские - это те, кто больше всех пострадал от гнета тоталитарного режима. И им еще кто-то что-то может предъявить? Я в ужасе просто от этих разговоров.

вы еще, черт возьми, расскажите мне про "демократические режимы в Румынии, которая оккупантом "не была". И про изверга Антонеску, которого Гитлер ставил своим в пример. И вообще про "демократию" в Европе в то время. Я так полагаю, что Михаил - один из тех, кто согласен с псевдоисториками ( я таких в Кишинёве видел), которые прямо говорят - "трактование исторических фактов бывает демократическим и тоталитарным". Тупые, до одурения.

Russkih okupirovali v 1917 godu, a nas v 1940 g, a vostochnuiu Evropu v 1945g.

вы о чем вообще говорите? где ответы на вопросы? :)
"оккупировали", "оккупировали".... а в каком году там Антонеску румынию оккупировал? и режим Франко - Испанию? что за бред....

Po kolichestvu represirovanih nevinih *liudei pri stalinskom rejime Franko i Musolini i Antonescu eto tsvetochki. Vot otvet pravilinii i neosporimii.

Ne mogut vse istoriki Evropi biti tupimi, potomuchto vse oni schitaiut chto SSSR s pomoshchiu tankov ustanovili v Evropu avtigumanii i antidemokraticheskii komunisticheskii rejim, da i v Rossii mnogie tak schitaiut.

назвать Антонеску "цветочком" - это попытка отойти от темы? :)

Nikakoi *othod ot temi, 28 iiunea tak i bilo okupatsia Bessarabii i Severnoi Bukovini kotorie do etoi dati nikogda ne vhodili v sostav SSSR. Okupatsia proizoshla v rezulitate razdel sfer vlieania mejdu Gitlerom i Stalinom. 26 iiunea bil ultimatum gde govorilosi mejdu prochim chto bolishinstvo naselenia Besarabii sostavleaiut ukraintsi, potom zashli tanki.

"... Bessarabii i Severnoi Bukovini kotorie do etoi dati nikogda ne vhodili v sostav SSSR..."
Уважаемый Михаил, Вам для справки:
СССР - это одна из многочисленных форм существования государства Российского (Российской империи). Отличие лишь в политическом режиме и социально-экономическом укладе (формации). *Территория и народ (напомним, что это наиболее фундаментальные признаки государственного образования) фактически одни и те же. Единственные территориальные отличия между Российской Империей и СССР это отсутствие в последнем Финляндии, Польши и до 1940 г. конечно же Бессарабии, Южного Буджака и Северной Буковины. *Северная Буковина была включена в состав России в конце 18 века, в результате третьего раздела Речи Посполитой (Польши), Южный Буджак в 1790 г., а собственно Бессарабия в 1812 году. (Почти за 60 лет, до появления Румынского государства!!!) Бессарабия и Южный Буджак были отвоёваны в ходе сложной трёхсотлетней геополитической борьбы у Османской Империи, но никак не у Румынии.

А теперь вопросы, хотя об их существовании в межстрочье можно было догадаться.
1) Какие исторические, юридические и легитимные предпосылки послужили основанием оккупации Бессарабии в 1918 году Румынией? Молдавия, как государство возникло ещё в 14 веке, а вот Румыния в конце 19-го.
2) Оккупация - это силовое присвоение территории с целью её экономической эксплуатации. Почему Вы не считаете 1918 год оккупационным. Ведь с 1918 по 1940-й на территории бессарабии отмечалось падение макроэкономических и социокультурных показателей? Об этом говорят даже европейские историки.
3) Оккупация - это силовое присвоение территории с целью её экономической эксплуатации. Почему 1940-й год Вы считаете оккупационным? Ведь за 51 год в Молдавии были вложены миллионы советских рублей, сюда *стекался интеллектуальный ресурс со всего СССР, строились школы, институты и медучреждения.

4) Во Второй мировой войне *Румыния выступила на стороне Германии. Её армия первая вступила на территорию Бессарабии в 1941 году. *Скажите, эти военные действия, Вы считаете мирным присоединением исконно принадлежащих территорий?
5) Повторный вопрос относительно 1940-го года. Почему вы считаете действия вооружённых сил СССР 28 июня 1940 года оккупационно-военными? Румыния без единого выстрела отдала эти территории. Не погиб ни один солдат и не один мирный житель в отличии от 1918-го и 1941-го.

я бы еще кое-что добавил - как так случилось, что воевать в советской армии согласилось как минимум в ДЕСЯТЬ раз больше молдаван, чем в румынской? то есть за "оккупантов" воевать пошли с гораздо большим удовольствием, чем за "братьев-румын"?

Ia pravilino skazal eti teritorii nikogda ne vhodili v sostav SSSR.

S momenta kogda bolishevitskaia Rossia otmenila vse dolgi i obeazanosti Russkoi imperii SSSR v mire nikto ne priznal kak preemnitsei *Russkoi imperii da i SSSR sam sebea takovim ne schitalsea. SSSR obrazovalsea v 1922 g.

Ostavite Ruminiu v storonu esli ee ne bilo--Besarabia-- eto chasti moldavskogo kneajestvo kotorogo razdelili i v 1812g etu chasti anexirovali k Rossii ne imeia na eto pravo. Moldavskoe kneajestvo bilo pod osmanskim igom no ne bilo kak gubernia osmanskoi imperii.

27 marta 1918 g v rezulitate golosovania v togdashnem parlamente demokraticheskoi moldavskoi respublike Sfatul tarii bolishinstvom golosov reshili obiedinenia s Ruminiei.\ kontrargumenti esli budut pojaluista pishite v sravnenie s etim je protsesom no v obratnom napravlenie kotorii bil 28 iiunea 1940 g.\

Katastrofa okupatsii izmereaetsa v sotni tiseachi represirovanih liudei a ne v ekonomicheskih tsifrah.Vi menea izvinite no posle 1940 g i v Afriki stroilisi shkoli, elektrichestvo poiavilosi i t.d.

Ведь за 51 год в Молдавии были вложены миллионы советских рублей, сюда *стекался интеллектуальный ресурс со всего СССР, строились школы, институты и медучреждения. ---Anglia v svoih kolonieah toje i zavodi stroila i shkoli i J.D. no vsem kolonieam dala nezavisimosti.

я бы еще кое-что добавил - как так случилось, что воевать в советской армии согласилось как минимум в ДЕСЯТЬ раз больше молдаван, чем в румынской.---Viktor vam samomu ne smeshno?A seichas pochemu ''koseat''ot armii, vedi mojno prosto ne soglasitsa.:-D