На сегодняшний день нет ни одного достойного кандидата.За *Зю нормальный человек вообще не будет голосовать.Жирик не обсуждается.Миронов очень слабый кандидат,рулить он не сможет.прохорова мы очень плохо знаем.Выбор очевиден.

Я - нормальная....Буду за Зю. Протестное голосование. Хотя, это все глупо. Развод. Все проценты давно оговорены и наши голоса никого не интересуют.

Ребята, вы действительно считаете, что забросив кусок бумаги в деревянный ящик, именно вы решаете, как будут зарабатываться и распределяться триллионы долларов? Вы чем тут занимаетесь? Мы все профессионалы в политике?

Придурки за пуутина голосуют. Либо, воры кормушечные.

Маслов, Вы в Португалии живете. там кто решает? Тоже протоколы рисуют?

"Честные" выборы "нечестные" - чушь собачья, само понятие "выборы" - уже чушь, вокруг которой вы пишете тысячи постов обсуждая то, что не имеет никакого значения

Рудикова, и здесь та же хрень - никто, бросая бумажку в урну ничего никогда и нигде не решает

Вот вы, Рудикова, с какого перепугу решили, что те, у кого есть власть, дадут вам, Рудиковой возможность ее переизбрать, если они вас, Рудикову, считают не более чем субъектом, с которым, увы, надо считаться в том плане, чтобы она молча сидела и на эту власть не рыпалась? Вот с какого перепугу вы так считаете? Вы обсуждаете по сути честно или нечестно вас обманут, что само по себе - алогизм

Причем, Рудикова, если вы считаете, что власть поменяет фигуру Путина на фигуру Пупкина или того же Зю, то от этого власть сменится и вы заживете со 100 сортами колабсы - вы сильно ошибаетесь, поскольку власть - есть возможность принятия и исполнения решений тех, кто эту власть имеет, а попка, который олицетворяет эту власть для вас, Рудиковой, принципиального значения для власть держащих - не имеет

Вот разъедутся все такие светлые головы,как Маслов, по разным португалиям и придет кондратий всей Рассеи. Вернись,Маслов ! (H)

поскольку власть - есть возможность принятия и исполнения решений тех, кто эту власть имеет, а попка, который олицетворяет эту власть для вас, Рудиковой, принципиального значения для власть держащих - не имеетВласть держащие принимают и исполняют свои решения,как показывает история и современные события до тех пор,пока все-таки народ позволяет ей это делать.Когда терпение народа кончается в любом случае эта власть уходит,а,вот,кто приходит,ото уже другой вопрос и решение его зависит от степени политической и гражданской зрелости народа.

Глава штаба Путина: "Крым можно вернуть только вместе с Украиной" *
Украина могла добровольно отдать Крым или Севастополь России, считает режиссер Станислав Говорухин, возглавляющий избирательный штаб Владимира Путина * *«Украина была бы действительной, а не показной сестрой России, если бы при разделе СССР нашла возможность вернуть России Крым или хотя бы Севастополь. Никто и никогда бы в таком случае не торговался с ней о ценах на газ - мы отдали бы, я уверен, Украине последнюю рубашку. Но современная Украина не была бы Украиной, если бы оказалась способна на такой жест доброй воли», - отметил Говорухин, Сейчас -- разбежались . Пусть США -- Аляску вам вернет . Провокатор .

Людмила, народ никогда нигде не решал и не решает кто у будет у власти. Власть может действовать как в интересах народа, так и против, но кто будет у власти решает не народ. Знаете почему? Потому что народ - не есть специалист в управлении обществом. Вы можете отличить хорошую колбасу от плохой на вкус? Думаете да? Я - нет, мне кажется, что вкусная, а потом оказывается, что это - химия с идеальной имитацией вкуса, т.е. колбаса - плохая. Так вот не умея даже отличить хорошую колбасу от плохой, с какого перепугу вы считаете, что вы и совокупность "вас", т.е. народ может профессионально управлять обществом? Это - удел профессионалов

А,кто этих "профессионалов" будет отбирать?Сами себя,как они это делают сейчас?И по какому принципу?

Людмила, ДА - сами себя, так всегда было и так всегда будет, как бы вы это не отрицали в силу своего самомнения.

Каждый сверчок знай свой шесток. Я Вас правильно понял,господин Маслов ? Или иначе "В калашный ряд со свиным рылом не суйся." И чё ж мы тада тут занимаемся пустым болтаньем ерундой ? Или все же есть какой то смысл в этом занятии ?

Смена власти, т.е. смена реальных управленцев и есть революция почти во всех случаях, революция - есть лишь пик борьбы за власть в элитах общества, каждая из которых пытается привлечь к себе народ, манипулируя им тем или иным способом. Власть отдается мирно, без революции очень редко и под угрозой жизни (Германия 1933, Египет 2011, к примеру).

Максимов, так я сразу сказал, что вы тут обсуждаете не суть, а шарик на веревочке для котенка, с которым вы с удовольствием играете уже несколько тысяч постов

как то к Петру 1 пришли бояре и жалуются- уж дюже Меньшиков лютует, взятки берет и бояр обдирает. Петр 1 ответил- я знаю, что Алексашка вор, но он моя правая рука и заменить мне его не кем. он хоть и ворует, но делает для государства Российского больше, чем вы все бояре вместе взятые, а потому пошли прочь и не смейте мне более докучать ;-)

Власть отдается мирно, без революции очень редко и под угрозой жизни (И,только такой путь нам предпочтителен?

По петровским временам тоскуете?

Да,но игра эта весьма познавательна,а потому и полезна.(H)

Кому "нам", Людмила? Российскому народу? Для народа революция - всегда плохо. Как только власть поймет, что "Рудикова" больше не хочет сидеть мирно и на не рыпаться на власть, т.е. обманка на нее уже не действует, то власть либо придумает новую "обманку", либо будет революция. А вот те, кто власть заберут, если смогут, будут ли они действовать в интересах народа - этого не знаю ни я, никто другой. Вот такой то будет действовать в интересах народа за третье лицо, можете смело его посылать

Абсолютно согласна с Вадимом......И в правительстве есть умные честные люди,которые и не дадут пропасть стране.А то,что щас происходит-это провокации.попытки с помощью народа силой скинуть власть,обычная попытка завладеть троном,нр не как не жалость к народу.Как мерзко смотреть на этих шутов,которые друг друга по тв полоскают.

Странно, Маслов.....в Финляндии, например, именно народ решает, менять власть или еще дать порулить. Судя по их нынешним выборам. Русским Вы в этом отказываете? Либо, сидите и не рыпайтесь, либо на баррикады...

Вы задайте вопрос себе -- что поменяется в вашей жизни если будет снова Путин ? И почему вы так бедно живете в такой богатой стране ?

Вадим,так сегодня власть и не знает,что делать,потому что заигралась до того,что не заметила,как народ ее перерос и не верит никому - ни левым,ни правым,ни тем,кто посередине.Показателем этого является самый главный аргумент тех,кто собирается голосовать за Путина - "чтобы хуже не было"(хотя Путин им этого совсем не обещает).На таком лозунге можно избраться,но долго у власти не продержаться.

А мы до него жили богато?

Рудикова, я уже писал про то, какой эффект кусок бумаги опущенный в деревянный ящик имеет на власть. Если вы действительно считаете, что этот кусок бумаги в Финляндии означает, что там народ что то решает, то это уже ваше дело

Людмила, а я с этим не спорю

Я лишь говорю, что спорить о выборах - не имеет вообще никакого смысла, хоть что вы там на куске бумаги напишите или галочку поставите

Однако, правящую партию в Финляндии прокатили. Именно, посредством куска бумаги. В Российском варианте - кусок бумаги ничего не решает, действительно. Здесь под ковром договариваются.

Рудикова, вам только кажется, что смена одной партии на другую в Парламенте означает смену власти

Не богато -- и что *вас это устраивает -- что вас за дураков держат -- ладно нас раньше говорили ,что кормите и весь мир ,а теперь куда идут деньги ?

Мне просто интересно,какой должен быть бюджет страны,чтобы выполнить все то,что вам обещают ваши кандидаты.Ведь они так бросаются фразами,что у всех все вырастит,что просто нельзя этого не заметить.Только громкие обещания.А в реале сейчас никак не получится это выполнить.Не то время.Будем смотреть на вещи не под розовыми очками

Виктор, а почему за дураков? Вы просто думайте о профессии "политик" и "управленец" также как и о профессии "хирург", и тогда вы сами поймете, что выборность - чушь собачья, если я не выбираю хирурга - я же не есть дурак

Вы хотите , наверно, сказать - системы? Система в Финляндии устоявшаяся, ее только корректируют ..

Бюджет может быть такой же, приоритеты должны быть другие.....

Рудикова, так ведь для финнов хорошо, что система устоявшаяся - почти исключает революцию, и пусть себе живут как хотят, только не говорите, что народ - там что то решает

В 17 - м и 91 - м не народ решал?