Ведомости .ру о статье ВВП----Тон статьи отстраненный, как будто она написана референтом для начальника. Субъект действия неясен: в разной форме слово «должны» употребляется в тексте 32 раза, «будет» — 19 раз, «надо» — 17 раз, «необходимо» — 11 раз, «нужно» — три. Кто это «должен»? И что он делал все предшествующие годы?------------------------И правда,Вэ Вэ не хочет по старой чЯкисткой традиции ни под чем подписываться,а потом скажет-ни фига не вышло, *потому чтА помешал злобный оскал имперЬялизЬмЯ,шпиЁны,грузичи и таукитайСы....Зачем нам,товариЩи, такой мюнхаузен в президентах?!Нафик-нафиг-скажем дружно(N)

Тов.Путин! С этими дороХущЩими псевдодокладами и псевдопрограммами тебя подставляют жадные госдеповские пиарщики и местные а-ля уряпЕтриЁтические,пропобозовские ,кондово-посконные ,едросовые клоуны...Гони их нах....Дарю опупенный слоган для выборОв-ОБЕЩАЮ НЕ ОБЕЩАТЬ!(гонорарУ не надоть,пришли ящЩЫк вражьего вискаря)Гыыыыы....

Анатольевич,хохол что ли?

(CC) (H) ..... Зачем нам,товариЩи, такой мюнхаузен в президентах?! - Согласен. Вам ни к чему. Как это там в кино - Господа офицера! Шрапнелью по товариЩам!

(CC) :-D Призыв к мятежу товарища Платонова подпадает под статью УК РФ ?

(CC) (H) ..... Ура, товарищи.... - Тс-ссссс! Не так шумно. Иначе заподозрят в ренегатстве единоутробные троли. Поднимаем рейтинг Путина тихо. Но уверенно.

(CC) (H) ..... Че напряглись? Пора за работу. Хоть какой-то толк от Вас будет. *Путин будет президентом в первом туре.

Татьяна Барышникова
Почему никто не задастся вопросом,как сделать выборы честными?Вчера смотрела передачу-С Гордоном-.Он задавал вопрос всем лидерам партий:-Что делать?-И никто не дал конкретного ответа,кроме выкриков Жириновского:-Долой самодержавия! На этом всё и закончилось.То ли это спектакль,то ли пыль в глаза?Объявили бы лучше конкурс по проведению выборов новой системы,которая бы обеспечила честный выбор,разве мало умов в России?Я,например,не могла уснуть и кое-что придумала: *Сертификаты должны быть пронумерованы,т.е. твой сертификат должен быть единственным,далее под номером сертификата должна быть рамочка,как на конверте письма для индекса и в эту рамочку цифровым шрифтом занести серию и номер твоего паспорта,далее мелкие проколы для того,чтобы эту часть сертификата,можно было легко оторвать,далее под номерами-кандидаты в президенты,за кого ты можешь проголосовать и поставить галочку.То есть сертификат должен состоять из двух отрывных частей:в одной-номер сертификата и номер твоего паспорта,в другой -список кандидатов и твой выбор.Придя на участок и отметив свой приход,ты должен попасть за столик регистрации,где,при наличии паспорта,тебе выдают сертификат и совместно с администратором заполняете заполняете в нём номер вашего паспорта,проверив правильность записанного номера,тут же отрываете верхнюю часть сертификата и бросаете в урну,далее по коридору в комнату,где отмечаете кандидата и эту часть бросаете в другую урну.Эта урна-для счётной комиссии.А первая с номером сертификата и номером вашего паспорта-для контрольной комиссии.Думаю,что при таком раскладе будет трудно сфальцифицировать. У кого есть другие предложения?
Сегодня 11:1(E) (E) (E) (Y) интересная мысль.

(CC) (H) ..... У кого есть другие предложения? - Не бывает замков, которые нельзя открыть. Не бывает систем,которые нельзя обмануть. Кто хочет украсть,то украдет. Смысл прошлых "фальсификаций" в той публике,которая на них и настроилась. Они их устроили,сделали в момент явными вплоть до видео-съемки,и на них же покатились спекулировать. Любители спекулировать на подобных фортелях всегда устроят провокацию. Или ошибку не умышленную выдадут за "фальсификацию". Потому они не ждут законного разбора жалоб. Им это не нужно. Им не нужно простого факта,что суммарный процент ошибки от якобы "фальсификации" был объявлен в день огласки результатов выборов - 1,5%. Доспекулировались чуть не до 30%? Спекулировать начинают с якобы оценки якобы "независимых" экспертов. Единственное средство от спекулянтов это разоблачать вовремя. Чтобы просто не верили. Вчера у Гордона были продемонстрированы ролики "фальсификаций" в пользу всех партий. Вопрос - Примет ли суд такие доказательства? остался без ответа. А бы получается,что судить даже по инетовским "доказательствам" нужно всех. Примерно так и нужно действовать. Захотелось спровоцировать шум по поводу "фальсификаций" кому-то. Значит нужно устроить к ихним провокациям свои провокации. Украсть у вора. Что может быть проще? По возможности поймать вора. И тут же огласить. Не ждать спекуляций. Спекулировать самим.

(CC) (H) ...... Совсем тролли обленились. Никак трудиться не заставить. Ежели без цели,то троллят как из пулемета. Стоит задачу поставить по поднятию рейтинга Путина,то как вымерли. Что за публика такая бездельников? На чем только нынешняя оппозиция держится? Ни построится,ни организоваться. Кто в лес,кто по дрова. Будет Путин президентом в первом туре с такой оппозицией позорной.

Я ошиблась,извините,вместо -сертификат-нужно было написать-бюллетень,но это не играет главную роль.

"Есть специальное место и оно ждет 24 часа"Вячеслав Фетисов рассказал про секретный стадион для Владимира Путина(компромат.ру)-------мляяяя,в стране каждый 5 нищий ,а Вэ Вэ жирует на наши налоги(N)

Анатольевич,я смотрел этот эфир,он ещё там Навального завальным назвал,что такие уроды непонятно откуда взявшиеся страну разваливают,чтож вы про такой момент молчите

Да мы здесь вроде не про Навального разговоры ведем.От того,что делает Навальный нам ни горячо,ни холодно.А вот от решений принимаемых премьером страну то в жар бросает,то ледяным душем охолаживает.

Да никого никуда не бросает.

По всему видно,что тов.Путин это уже политический труп-1.уход из правительства либерастов Грефа, Кудрина,Христенко ,Жукова и др.,которые хоть что-то подсказывали тупеньким силовикам помимо их ручного управления....а в Давосе как они дрючили Вэ Вэ-ууууууу,Болотная отдыхает....2.остался Путин один с замшелыми лозунгами ,типа Догоним и перегоним,своей шпиономанией да гонкой вооружений во главе со своей едросовой партией воров и жуликов....Хотите с ним вернуться в средневековую жопу времён Орды,голосуйте за него....

(Y) (Y) (Y) (F) (F) (F)

Да один в поле не воин!

:-D (Y) (*)

Хорошо сказано. :-) (Y)