Какой к черту позитив? Одни обломы!

О высоких ценах на рыбу в Приморском крае.
http://otvprim.ru/society/primorskij-kraj_31.01.2016_33464_otvety-vypusk-ot-31-01-2016.html

Рыба ищет где глубже
Морские биоресурсы планеты на пределе, выход - в искусственном рыборазведении. Запахло войной на рынке, который предполагает «боевые действия» под толщей океанских вод. На рыбном. Уже в ближайшие годы, как уверяют специалисты, мы увидим глобальный передел сфер влияния между морскими державами. Конкуренция обостряется с каждой путиной.
Рыбацкий Калининград испокон века жил морем. Всем, что с ним связано. От дальних загранрейсов моряков до рыбы в магазине «Океан». Сейчас наш город «рыбацким» можно назвать только с большой натяжкой. Ситуация в регионе во многом отражает и положение с рыбной отраслью в целом в России, которая, увы, утратила статус великой морской державы.
Население земли растет, потребление морепродуктов тоже. Но, на удивление, рыбы меньше не становится. Правда, и не прибавляется. В последние 20 лет мир, как утверждают эксперты, живет в условиях практически «полного использования экономически рентабельных объектов промысла». Если где-то и увеличивают вылов, это происходит за счет сокращения добычи в другом месте.
Естественно, крупные морские державы борются за ресурсы. Борьба жесткая, бескомпромиссная.
Скажем, Австралия, Новая Зеландия, США и Канада хотят создать морской охраняемый район в море Росса. Этакий своеобразный морской заповедник.
Но с созданием его перекроют основные места промысла клыкача российским рыбакам. А клыкач, для сведения, у нас называют морским окунем, и цена его, мороженого, в рознице эквивалентна 60 долларам. Примерно в пять раз дороже крабов!
Понятно, российские рыбаки выступают против. Наша позиция такова: пытаются признать заповедником те места, которые таковыми признавать нельзя. Мы же предлагаем создавать заповедники в других местах. И в этой борьбе, кстати, нас поддерживают Китай, Южная Корея и Германия. Сейчас на этот счет идет горячая борьба.
Зато Россия выступила инициатором мер по сохранению диких популяций осетровых в Каспийском море. В проекте, который предусматривает жесткие ограничения, участвуют все пять прикаспийских стран: Россия, Казахстан, Туркмения, Иран и Азербайджан. Было много споров, ведь осетровые — это дорогая рыба, большие деньги! Но в итоге российские предложения были приняты.
Рыбоводы считают, что это - миссия! Потому что, если сейчас меры не предпринять, наши дети и внуки осетрины и черной икры даже не попробуют. Только сейчас у нас есть шанс, закрыв коммерческий промысел, оставить промысел только для науки, чтобы оценивать запасы, и для искусственного воспроизводства на осетровых рыборазводных заводах, прижав международных браконьеров, восстановить численность осетровых. Уже через 5-10 лет, по прогнозам специалистов, можно будет вернуться к коммерческому промыслу осетровых в Каспии.
Если же говорить о перспективах развития рыбной отрасли в России в целом, то надо сказать о планах Минсельхоза РФ утроить в ближайшие 3-5 лет вылов рыбы. Сделать это, по мнению самих рыбодобытчиков, будет крайне сложно. Не исключено, что и невозможно. Но стремиться к таким показателям можно и нужно, взяв их за ориентир оптимистического варианта развития.
Сейчас мы ловим 4,3 миллиона тонн. Если государство будет энергично поддерживать отрасль, в том числе науку и аквакультуру, можно поднять вылов до 6,5 миллиона.
Напомним, что в послевоенные времена все основные запасы рыбы в Мировом океане открыли советские ученые. Калининградцы гордились научно-исследовательским и океаническим траловым флотом, в моря и океаны выходило ежегодно до 60 крупномасштабных научных экспедиций.
В последнее время на региональном уровне поддержка рыбаков улучшилась. По линии нашего минсельхоза выделяются деньги, развивается комплекс добычи и переработки. Но речь идет в основном о прибрежном лове.
В принципе России надо определяться: либо мы региональная держава и ловим в своей национальной экономической зоне свои 3,5 или 6-7 миллионов тонн, с водорослями чуть больше. Либо мы все-таки глобальная держава и выходим в Мировой океан. Если мы туда пойдем, то тогда сможем в 2-2,5 раза в ближайшие годы увеличить вылов.
Серьезное направление - искусственное рыбоводство. Все разговоры о том, что, например, выращенный лосось хуже «дикого» или даже вреден, специалисты считают совершенно необоснованными. Мы же едим мясо домашней свиньи, а не дикого кабана? Мне доводилось попробовать и жаркое из северного оленя, и рагу из сайгака. Могу заверить: домашняя телятина и мраморная говядина лучше!
В Норвегии выращивают примерно миллион двести тысяч тонн атлантического лосося. Предварительно там провели серьезную селекцию, десятилетия работали, откатали все до совершенства. Кормят крилем — натуральным морским рачком, который также добывается в море. Он состоит на 70-80 процентов из белка и является идеальным естественным кормом.
В последнее время аквакультуру активно развивают в Китае. Если у нас в России выращивается примерно 230-240 тысяч тонн рыбы, то в Китае — более 50 миллионов тонн!
Имеется опыт и в Калининграде. Но только опыт, о промышленном масштабном производстве пока говорить не приходится.
Александр ЗАПАДОВ
http://kaliningradka.ru/site_pc/zhizni/index.php?ELEMENT_ID=82953

Об этом видимо может сказать Президент АДМ?

Откуда у минтая растет хвост?

https://fishnews-prod.s3.amazonaws.c...65d/master.jpg

Тема вывода минтая Берингова моря из списка объектов, для которых устанавливается ОДУ, привлекла большое внимание в прошлом году. Однако насколько справедливы те аргументы, которые выдвинули сторонники исключения? О чем говорит статистика промысла и какова позиция науки?
Полностью:
http://fishnews.ru/rubric/krupnyim-planom/9920

Война. Кому-то она как мать родна. А рыба-то будет?
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57710&year=2016&today=10&month=02

А вот рыбы вы и не дождетесь. Во всяком случае по приемлемым ценам.

Это не интересно нашим рыбным олигархам, владеющим квотой на ресурс. А власть ситуацию упорно не замечает.

Интересно почему?

Тимур Митупов: в 2015 г. произошло значительное сокращение потребления рыбы в России
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=353342

Очередная интересная статья Ник-Алекса про Росрыболовство.

Росрыболовсто России или…

Пути господни, как и пути российских чиновников неисповедимы. И это истинная правда.
Взять, к примеру, недавние доклады Минсельхоза, опубликованные в статье «Минсельхоз РФ: снижение импорта рыбы на 40% стало позитивом на фоне проблем отрасли»: http://tass.ru/ekonomika/2642385
В частности в статье говорится:
«Сокращение импорта рыбы по итогам 2015 года на 40% стало хорошим результатом для отрасли, которая обладает значительным потенциалом в сфере использования водных биоресурсов. Об этом говорится в материалах Минсельхоза, подготовленных к 15-му съезду партии "Единая Россия".
"В 2015 году российские рыбаки улучшили показатели вылова на 5% и добыли 4,4 млн. тонн (водных биоресурсов - прим.ред.). Импорт сокращен почти на 40% до 500 тыс. тонн. Это хороший результат с учетом тех проблем, которые накопились в отрасли за последние годы", - отмечается в документе.
Как напомнили в Минсельхозе, Россия занимает 5-е место в мире среди стран по вылову рыбы и обладает колоссальным потенциалом в сфере использования водных ресурсов. Однако в отрасли есть и болевые точки, которые обсуждались в октябре 2015 года на заседании президиума Госсовета, напомнили в министерстве.
К 2020 году в результате реализации поручений президента РФ планируется обеспечить увеличение объемов вылова биоресурсов до 4,5 млн. тонн, производства товарной аквакультуры в два раза до 315 тыс. тонн».
Насколько мне помнится, Президент ставил несколько иные задачи, не столько связанные с увеличением объемов вылова, сколько с увеличением объемов поставок рыбопродукции на внутренний рынок, с организацией импортозамещения.
А вот как раз это и не сделано. О чем совсем недавно заявил руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.

Полностью:
http://nik-aleks.livejournal.com/45027.html

Общий вылов всех российских пользователей, по данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, на 10 февраля 2016 года составил 491,7 тыс. тонн, что на 24,1 тыс. тонн или на 5,1% выше уровня прошлого года.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=353534

Ловим больше, а в Россию поступает меньше.

Рыбные кластеры - дань моде или дань времени? Насколько амбициозны дальневосточные планы?
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/55760.html

Рыбные кластеры - это сказки для дураков!!!

Сегодня в семьях 16 моряков из Невельска, Находки, Саранска, поселка Минеральный Приморского края уже понимают, что случилось непоправимое. Правоохранительные органы заявляют, что с большой долей вероятности можно сказать, что судно Adex погибло в районе Парамушира.
Причем, как утверждают жены членов экипажа, что скорее всего, крушение произошло уже не менее двух недель назад.
Эта история, где царит полная неразбериха, является отражением проблем в рыболовной отрасли, которая во многом находится в тени, вне законного поля. Именно поэтому, когда в районе Парамушира 7 февраля были обнаружены два аварийных буя с судов Adex и Nort, а позднее были найдены гидрокостюмы, еще оставалась надежда, что суда ушли на «левую ходку». Ведь сигналов SOS они не подавали. Да и вообще, было непонятно сколько там судов – одно или два. С перемещениями судна (или все же судов?) также одни загадки – пограничники утверждают, что в район, где нашли буи, суда заходить были не должны.
http://astv.ru/news/criminal/2016-02-11-mi-uzhe-znaem-chto-vse-rodnie-16-ribakov-s-sahalina-primorya-i-saranska-ne-veryat-chto-rodnih-naydut-zhivimi

Верно на 120%!

Что же будет с рыболовством России? Ну и с Родиной?

Законопроект Шестакова и К оказался в нокдауне!
Как стало известно редакции, Рабочая группа по подготовке предложений по развитию рыбохозяйственного комплекса, в том числе по совершенствованию законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, состоявшегося в срочном порядке 4 февраля с.г. в Минсельхозе под председательством руководителя этой группы Ильи Шестакова, ОТВЕРГЛА большинством выступивших на ней участников совещания законопроект, предложенный Федеральным агентством по рыболовству.
Проект ФАР носит весьма мудреное наименование "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биоресурсов, в том числе предусматривающего обоснованные обязательства к пользователям таких ресурсов по повышению эффективности их использования".
Как пояснил в своем вступительном слове И. Шестаков, данный законопроект разработан во исполнении поручений Президента по итогам заседания Президиума Госсовета. Но так или это было на самом деле?
С пояснениями по законопроекту выступила зам. руководителя Росрыболовства Я.Багрова, которая в очередной раз повторила ранее приводимые Росрыболовством "аргументы" о совершенстве предложенного "нового - старого" варианта и что его принятие послужит выполнению поручений Президента и эффективному использованию водных биоресурсов пользователями.
Как следовалот из ее доклада, процентная "ставка" проекта возросла вдовое - ежегодное выделение из общего лимита 20% квот для инвестиций под строительство новых судов на российских вервях и постройки новых рыбоперерабатывающих заводов, а ТАКЖЕ ЕЩЕ дополнительно 20% квот для прибрежного рыболовства.
При этом вводится единое промысловое пространство для прибрежного и промышленного рыболовства.
Права исполнительных органов власти приморских субъектов еще более урезаются, по сравнению с существующими.
Предлагается и целый ряд других "новшеств", которых ранее не было в действующем законе о рыболовстве.
Выступившие представители федеральных, региональных органов власти и представители отраслевых союзов, ассоциаций отвергли данный законопроект, как неотработанный и не отвечающий решению поручений Президента и развитию отрасли в современных сложных экономических отношений. Так, даже постоянно поддерживающий И.Шестакова представитель ФАС обомлел от обрушившихся на него нововведений и заявил, что "антимонопольщики" настаивают на учете их 24 замечаний - поправок к законопроекту и, что в данном варианте они не будут поддерживать законопроект.
Не менее категоричным была оценка законопроекта и представителем Минвостокразвития, который особо подчеркнул, что его ведомство не разделяет подход Росрыболовства, в результате которого у добросовестных и эффективных пользователей будут изъяты не менее 20% ( а то и 40! - Редакция) годовых квот.
Он дал понять, что Минвостокразвития внесет свой вариант законопроекта.
Неудовлетворенность положениями законопроекта выразили и выступившие представители от Мурманской, Архангельской, Сахалинской, Астраханской областей, обратив внимание разработчиков на "сужение" полномочий регионов и на пагубность для социально ориентированного прибрежного рыболовства введения единого промыслового пространства. Как стало известно участникам заседания, аналогичную точку зрения высказали в своих обращениях на имя И.Шестакова Камчатский край и Магаданская область.
Представители отраслевых союзов, ассоциаций (ВАРПЭ, Росрыбакколхозсоюз, СРПС, АДМ, Росрыбхоза, Межрегиональная ассоциация прибрежников Севера, КС "Севрыба" и др.) которым на этом совещании, к их удивлению, была НАКОНЕЦ дана возможность высказаться, чем они и воспользовались и прямо заявили, что данный законопроект в его нынешней основе не может быть принят.
Представители бизнес-сообщества особо подчеркнули, что принятие такого законопроекта приведет к переделу квот, собственности и как следствие к падению российского вылова и производства рыбопродукции. Более того, было предложено отклонить законопроект Шестакова и его команды и приступить силами рыбацкой общественности и региональной власти к разработке нового законопроекта, который бы решал действительно развития отрасли в контексте выполнения поручений Президента по итогам заседания Президиума Госсовета.
Видя такое единодушие в оценке представленного законопроекта, а по существу оказавшись, выражаясь спортивным языком в нокдауне, И.Шестаков предложил все же создать небольшую группу из представителей Минсельхоза, Росрыболовства, федеральных, региональных органов власти, рыбацкого бизнес-ообщества и доработать рассматриваемый законопроект. Большого энтузиазма это предложение, хотя оно и не обсуждалось, но судя по выражению лиц присутствующих, не нашло. В свое очередь представитель КС "Севрыба" предложил создать группу профессионалов, которая могла бы разработать альтернативный проект, отвечающий развитию отрасли и выполнению поручений Президента.
По итогам заседания Рабочей группы в ближайшие дни будет издан соответствующий Протокол, который и покажет каков вектор дальнейшей судьбы законопроекта команды Росрыболовства и куда подталкивают отрасль нынешние ее горе-руководители.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57720&year=2016&today=05&month=02

Квоты
Часть первая. Веселая.
"Чем дальше в лес, тем больше дров" - говорят, когда видят, что чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей, неожиданностей, осложнений, из которых нелегко найти выход. Отраслевой сюжет последних двух лет уже войдет в историю рыбного хозяйства как пародия на чиновничий ренессанс 90-ых. Формой выражения идеи новой перестройки стал "законопроект про рыбу". События развивались от простого к сложному.
Полностью:
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57747&year=2016&today=11&month=02

Прокуратура отчиталась о компенсации морального вреда морякам "Дальнего Востока"
http://deita.ru/news/deyta-fish/12.02.2016/5064177-prokuratura-otchitalas-o-kompensatsii-moralnogo-vreda-moryakam-dalnego-vostoka/
В Охотском море из-за непогоды приостановлена поисковая операция
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57853&year=2016&today=15&month=02
Это лишний раз подтверждает, что жизнь простого работяги в России ничего не стоит.

Поиздевались...