один конкретный человек если он не на должности может оказаться в положении бесправной твари
Ростислав, права и свободы приобретаются адекватным поведением в обществе, которое не противоречит интересам его и сопутствует прогрессу человека и общества....

РОстслав! Мой отец служил при Сталине и воевал ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА.

ЧЕЛОВЕК КОНЕЧНО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ АДЕКВАКТНО Клара если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого они все шпионы ЦРУ? И я всё никак не могу услышать ответ хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению если плохо какие нужны заслоны такому явлению

в последние 20 лет.Сегодня 20:37
рАНЬШЕ,НО ФОРМЫ ДЕДОВЩИНЫ СТАЛИ УРОДЛИВЕЕ В ПОСЛЕДНИЕ 20-30 ЛЕТ.

ЧЕЛОВЕК КОНЕЧНО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ АДЕКВАКТНО Клара если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого они все шпионы ЦРУ? И я всё никак не могу услышать ответ хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению если плохо какие нужны заслоны такому явлению

Ростислав! 15-20% населения и много и мало,много для того,чтобы поганить,мало для того,чтобы историю переделать.

если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого
Потому что те кто против, считают, что лень, это двигатель прогресса, а рабочий человек- это быдло. Ростислав, пошукай вокруг и все прекрасно поймешь..... Мечтают на чужом х...горбу в рай вьехать...

НО ФОРМЫ ДЕДОВЩИНЫ СТАЛИ УРОДЛИВЕЕ В ПОСЛЕДНИЕ 20-30 ЛЕТ.
Сегодня, деньги из необходимого инструмента для проживания, превратились в орудие принуждения к добровольному рабству...

на свой вопрос так и не услышал ответ Кстати одни говорят что человек такое творение что его надо в узде держать и приводят как хороший пример правление Сталина Так что узда это благо человеку по рассуждениям некоторых

Ростислав! Что вам не скажешь,вы все переиначиваете.

да это не я это я привожу чужое мнение а вот на мой вопрос почемуто никто не хочет ответить

Так что узда это благо человеку по рассуждениям некоторых
Ростислав, если ты живешь и чувствуешь себя свободным, то ты не будешь говорить о свободе. Она у тебя есть... А теперь сделай вывод: свободен ли ты сейчас ? Имеешь ли ты все необходимое для нормальной жизнедеятельности ? Выживаешь или тебе хочется чего то остренького ?

Повторите свой вопрос,на какой не ответили.

мне детей надо кормить и сделать всё зависящее от меня в том плане чтоб никто им не поганил жизнь используя при этом служебное положение А вопрос такой хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению ?если плохо то какие заслоны надо противопоставить этому

мне детей надо кормить и сделать всё зависящее от меня в том плане чтоб никто им не поганил жизнь используя при этом служебное положение А вопрос такой хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению ?если плохо то какие заслоны надо противопоставить этому

то какие заслоны надо противопоставить этому
Изменить роль денег....

ревратились в орудие принуждения к добровольному рабству...Сегодня 21:15
Юрий ,хочу вас дополнить:..в орудие принуждения детей рабов,которые в своё время освободились от рабства!Правда попали в рабство социалистическое,которое мягше капиталистического,так как во втором случае ты раб общества,в первом случае ты - раб - собственника.Сейчас не надо собственнику подтверждать право на раба,достаточно подтвердить право на средства производства!

РОстислав! Есть начальник и он повелевает другими,от этого никуда не денешься,если ты будешь начальником то и ту будешь повелевать(руководить).Если сам по себе работаешь,нет у тебя руководителя и на тебя никто не работает,то ты сам себе хозяин.В любой стране,не исключая нашу страну и влюбой период,там где организованный труд,есть начальники,над начальниками еще начальники,отраслевые начальники,у этой отрасли есть цель и план и начальники будут требовать исполнение этх целей и планов,подчиненные обязаны выполнять эти правила,не нравиться,идите в другое место,никто не держит,только в отличие от наших дней в советское время можно было повлиять на зарвавшегося начальника,а сейчас нет,потому что он хозяин,а не наемный работник как и все.

Если ты имеешь ввиду руководителя страны,то я уже писала,надо читать внимательнее.Руководитель государства-не свадебный генерал,он должен принимать важные для страны решения и отвечать за страну.

Если ты имеешь ввиду руководителя страны,то я уже писала,надо читать внимательнее.Руководитель государства-не свадебный генерал,он должен принимать важные для страны решения и отвечать за страну.

Да я про власть спрашиваю а деньги они удобны но не совершенны Но конечно они могут исполнять функцию мерила вложенного труда

Да я про власть спрашиваю а деньги они удобны но не совершенны Но конечно они могут исполнять функцию мерила вложенного труда

Ростислав! Я уже дважды написала ответ на ваш вопрос,или вы читаете через пост.

я про власть спрашиваю
Так за деньги сейчас любую власть можно купить, а за дармовые вообще нет проблем....

Но конечно они могут исполнять функцию мерила вложенного труда
В том то и дело, что они перестали быть мерилом труда и носят субъективный характер его оценки.....

одним словом Вы за Монархию .Монархия это плохо ,от этого уже давно в мире уходят и подходят к организации государственной деятельности несколько иначе Другой вопрос -что Сталин сделал для того чтоб народ мог избавиться от того кто кто будет править им не по сталински На этом проклятом западе такие нюансы учитываются но не будем про запад лучше про Сталина так что он сделал что продумал в этом плане

Власть одного руководителя-это не монархия.Во всех странах один президент,двух президентов страны не бывает(хотя у нас в каждой республике свой президент-это нонсенс),последнее слово остается за президентом(руководителем страны).Монархия(царизм)-там власть переходит по клану(фамилии) и нет выборов руководителя(президента) страны.

Правда попали в рабство социалистическое,
Александр, вы не заметили что при социализме человек труда стоит на первом месте, а деньги обязательно имели источник, известный всему обществу т.е. была гласность. И если у меня ущемлялись права, которые я имел на самом деле, то я мог аппелировать к властям и поставить на вид таким же как я...

А что Сталин должен был придумывать?Он практически первый ,после Ленина занимался руководством страны в такое неоднозначное время,когда надо было поднимать из разрухи страну,простые увещевания и обещания не помогли бы,да и словоблудием заниматься некогда было,враги дышали в затылок или он или его со всей страной уничтожат.Если вам бандит встретится на дороге,вы о гуманизме будете думать,как бы его обезоружить и синяков не понаставить,чтобы ему еще было не больно,а лучше чтобы было комфортно.

Не только была гласность,но и прзрачность.

Можно долго перечислять + и - Джугашвили, кто не работает тот не делает ошибок ( преступлений) Но в сухом остатке система которую строили при нем ,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ-СОЦИАЛИЗМ, испытанием временем не выдержала. Отрицать что в 70- 80гг разложение системы шло глупо. Здоровый организм от внешних воздействий не умрет ,только изнутри. Здорова ли западная модель- безусловно нет. Общество потребления-ХОЧУ тупик. Главное как привить чувство меры людям, особенно подрастающему поколению.

Потому что те кто против, считают, что лень, это двигатель прогресса, а рабочий человек- это быдло.
Политика Сталина в его период правления, была начальной и воспитательной для общества, которое не имело аналогов в истории. Теория вырабатывалась на практике, но Сталин был ограничен рамками своей физической жизни, а гениев рядом не оказалось.Учеников, как таковых, не случилось....

Клара я о его Сталина мудрости почему он не позаботился о народе в том плане чтоб он смог избавиться от того кто будет сидеть на его должности а вдруг он кажется врагом Сталин же не всех врагов добил А вот и получается что у того кто во главе компартии у того были все возможности как при монархии у царя кстати в Северной Корее должность переходить уже по наследству Коммунистическая монархия

Ростислав! Если сержант приказал подшить воротничек-это называется дедовщиной.При Сталине даже не знали,что такое дедовщина в армии,это понятие вошло в обиход в последние 20 лет.
Тут разрешите с вами не согласиться , Насколь я знаю а я имел удовольствие служить дважды . То дедовщинав Армии была еще с царской Армии . Как и унижения в тюрьмах . Ломали характер, офицеры таким образом облегчали себе работу . И первый Раз когда призывали это 1968 году Покупатели что нас везли ужев вагонах Напившись Начинали свои навыки показывать . Да и Национализм тоже был чтотам скрывать . Идраки Были и Самострелы Так что в этом плане не много изменилось
Разве что Сейчас стали люди жестокими тогда подравшись наследующий день похлопав друг друга по плечу становились друзьями

"Человек труда" при Сталине и в настоящее время это не одно и тоже. В постиндустриальном обществе 90% населения работают в сфере услуг. Общества где большинство заняты работой в селе, заводах и фабриках отсталые общества.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ-СОЦИАЛИЗМ, испытанием временем не выдержала.
..но она победила, только победу присвоили себе меньшевики или мещане по жизни...

Общество потребления-ХОЧУ тупик. Главное как привить чувство меры людям, особенно подрастающему поколению.

Александр, вы сами и ответили на свой вопрос...тупик ! то куда мы идём , или уже пришли - тупик и деградация... и никаких перспектив к позитиву невидно...и не предлагается.. И все наши достижения, в том числе и в плане развития человека как личности...остались в эпохе развитого социализма...

"Человек труда" при Сталине и в настоящее время это не одно и тоже. В постиндустриальном обществе 90% населения работают в сфере услуг. Общества где большинство заняты работой в селе, заводах и фабриках отсталые общества.

Постойте,постойте...это что ж за барские такие общества ? где одна обслуга ? А индустриализация это отсталось ???

В постиндустриальном обществе 90% населения работают в сфере услуг.
Вывод инопланетянина. Александр, после ваших слов, я поверю, что Кирилюк один в России работает, а остальные манну с неба ждут и разбавляют её дерьмом 1 к 10, а то и больше, а сожрав бздят напропалую....:-D

А индустриализация это отсталось ???
Валера, вы про трубу забыли....:-D С сырьем, нефтью и газом, и наподобие...