Всего за несколько дней июня 1940 года против "Великой Румынии" сложился единый советско-венгерско-болгарский фронт (при нейтралитете Германии), и её судьба на время была решена.

Луминица ето по поводу пакта ..не смотрите так однобоко на историю и не читайте между строк и что хочется лично Вам..
По-поводу румынского гражданства,80%молдаван его делают для того что бы иметь без визовый выход в Европу и ето не секрет..И то что Басеску ето только на-руку ето тоже понятно,он рассчитывает на наши голоса на выборах в евро парламент..

румынское гражданство получают потомки тех кого лишили этого..Лишили чего румынского гражданства???
мои бабушки и дедушки жили в етот период времени но они не были румынами,
у них были очень плохие воспоминания о етом периуде совместного проживания с румынами..
Сейчас я живя здесь не чуть не сомневаюсь в их рассказах..

*************************************************
Помоиму надо реальнее смотреть на веши румыны не любят нас Молдова(басарабян) и ето тоже не секрет,тот кто живет здесь ето знает и сталкивался с етим.
Зачем врать о каком-то братстве выдумывать бред,мы разные и мы всегда будем молдавани с басарабии понаехали сюда..:-D
Особенно пожилые люди румыны брезгливо как то реагируют мы не чистокровки,Вот они румыны чистокровки...
Да что говорить за румынию такое сушестует везде в любой стране мира где есть эмигранты ..

прочитав ваш "ценый" текст только очень недалёкие могут.
*************************************************
Так значит по вашим словам в молдавии живут далекие люди,и то что ету историю знают и принимают многие страны они тоже далеки.?!.*-)
Что же тако го дальнозоркого в вашей истории ,??,
и если можно дайте хоть одну ссылку хотя-бы на одну работу историка(не румынского)который пишет по-другому..?

Ольга,если ваши дедушки и бабушки с 1918 по 1940 жили на територии Молдовы,то они были гражданами Румынии..
И ети 22 года не понятным оброзом восоединения в Свынтул Церий вы называете Мы румыны мI одна нация ..
и кому врать что мы побратимы я вас тоже не поняла-извините,вы как то страно пишите. Я страно пишу?!что же здесь странного?!не вижу родственых связей не чувствую их о которых Вы новые румыны так говорите.. *-)

Не знаю чем вы занимались в Румынии что вас нечистокровкой называли...Чем я занималась? я и до сих пор здесь занимаюсь плачу налоги етой стране даю рабочии места румынам..плAчу зарплату им..
И за спиной слышу ето сучье румынское, молдованка приехала или еше хуже Что вы сюда все едите сидите у себя там в басарабии ..
Не чистокровка потомучто не румынка а молдованка смешаная с украинкой..Вот ето у них называется нечистокровкой..

НО... есть тысячи работ историков которые приводя те же факты,говорят на абсолютно разных языках(исторически говоря)У монеты две стороны,не забывайте!
еТО Ваши слова или что то я не понимаю Вы сами пишите сами же отрицаете то что пишите..??:-D

Может вы не заметили, но я вам никаие новые истории не предлогала--И не удивительно!Их просто нет.А из "тысячи"исторических версий предложите хотя бы одну!И если вы стали говорить о "золотой середине",то хотелось бы услышать подробности..........

Я уже писала,что ваше правописание тоже хромаетПравильно-СфАТУЛ ЦЕРИЙ,мы же по русски пишем...Луминица,не переключайте наше внимание на любимую себя.Вернитесь в рамки обсуждения темы.

7 декабря 1917 года два полка армии короля Фердинанда Румынского переходят Прут "с целью закурки продовольствия". Приглашения и разрешения даже от местных властей у них нет. Да и у кого спрашивать, если часть территории Бессарабии контролируется большевиками, австрийцами и прочими? Важнее то, что 21 декабря 1917 года в местной газете "Бессарабская жизнь" появляется информация, что "сёла Погэнешть, Сарата Рэзешть и Войнешть окружены румынскими армиями, которые стреляют по населению". И лишь 28 декабря, когда румынские войска уже три недели нелегитимно находятся на территории Левобережья Прута, "на заседании Сфатул Цэрий в Крестьянской фракции П. Ерхан поставил на голосование вопрос о необходимости ввода румынских войск "для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог и заключения иностранного займа"

13января1918года румынские части занимаютКишинёв.22 января 1918 года министр П.Ерхан информировал Сфатул Цэрий, что Украинская Народная республика провозгласила независимость. На заседании в ночьс 23 на 24 января в условиях дислокации на территории республики румынских войск "Сфатул Цэрий" провозгласил независимость. Но, свидетельствуют источники, "руководители Сфатул Цэрий И. Инкулец и Д.Чугуряну предприняли несколько поездок в Яссы с целью консультации по вопросу объединения Бессарабии с Румынией: В результате переговоров был разработан план, согласно которому вопрос о присоединении должен решаться "Сфатул Цэрий", а не референдумом, и после присоединения Бессарабия сохранит статус провинциальной автономии, Сфатул Цэрий останется высшим органом власти и будет избираться всенародным голосованием".Таким образом,никем не избранный "С

"Сфатул Цэрий"(и Бухарест)уже тогда рассматривал независимость МДР как переходный этап на пути к присоединению Бессарабии к Румынии без учёта мнения населения.Эти общеизвестные факты позволяют говорить, что тогдашнее руководство Румынии рассматривало присоединение Бессарабии как многоходовую военно-политическую комбинацию с элементами спецоперации. Об этом говорит следующее событие: "С 13 января по 27 марта 1918 года пятеро депутатов Сфатул Цэрий, выступавших против присоединения Бессарабии к Румынии (Рудьев, Катарос, Прахницкий, И. Панцырь и П. Чумаченко) были расстреляны

по приказу румынского военного командования. Многие депутаты, опасавшиеся подобной судьбы, бежали из Бессарабии" (там же). Юридический нюанс: даже если исходить из признания депутатства этих людей законным, то почему тогда депутаты парламента независимой до 27 марта от Румынии МДР были расстреляны по приказу оккупационного коменданта Кишинёва румынского генерала Мовилэ? И как их неприкосновенный статус согласуется с обвинением в "антирумынизме", то есть в неприятии политики страны, в состав которой МДР на момент ликвидации этой "пятёрки" не входила?Перед нами классическая зачистка, применяемая военными и спецслужбами с целью уничтожить наиболее активных противников оккупационной власти, заставить других покинуть занятую территорию, деморализовать оставшихся и заставить их отказаться от всякого сопротивления.

Кроме того, изъятие оппозиционных элементов из состава органа, на который возложена задача узаконить захват территории, снижала до минимума риск ожесточённых прений в "Сфатул Цэрий" и его отказа в присоединении Бессарабии к Румынии.В период с 13 января и до 27 марта 1918 года по всей Бессарабии кипели сражения против румынских войск, а также различных формирований между собой. Оккупационный характер ввода армии Румынии не отрицали и сами исследователи из Бухареста. Так, профессор Петре Панаитеску писал в 1943 году: "Румынские войска освободили Кишинёв и за несколько дней оккупировали и всю Бессарабию" (Петре П. Панаитеску, "История румын", 1943; переиздана в Кишинёве в 1991 году, стр. 261).

Упс!Для Луминицы!У меня опять ошибка!ЦЭРИЙ пишется с буквой "Э" ,а не "Е",как в моем случае

И если румынские профессора не отрицают ОККУПАЦИЮ Бессарабии,то о чем ,вы, Луминица спорите?Или это спор ради спора?Может вы таким образом самоутверждаетесь?А может господин Панаитеску ,сдуру ,употребил не то выражение?

Вдобавок 5 марта румынские представители и 9 марта - Советской России - подписали Протокол из 9 пунктов, предусматривавший, что в течение двух месяцев румынские войска покидают Бессарабию, и та возвращается под контроль российской стороны. А если между сторонами возникнут новые разногласия, то стороны должны их уладить путём переговоров при посредничестве США, Великобритании и Франции. Попросту не выполнив соглашение, Бухарест, видимо, поэтому и не обращал уже затем особого внимания на формы присоединения БессарабииТак, например, в исторической литературе зафиксировано, что уже на следующий день после заключения соглашения о прекращении огня, Румыния разорвала его и овладела Белгород-Днестровским. После этого уже и подавно не было смысла делать сложные ходы, поскольку в будущем конфликт с Москвой из-за Бессарабии был очевиден.

Поэтому в конце 1918 года "румынское правительство организовало созыв Сфатул Цэрий с целью принятия решения о безоговорочном объединении Бессарабии с Румынией без каких бы то ни было условий об автономии. На заседании 25-26 ноября 1918 года при отсутствии кворума 36-ю голосами было принято решение о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии, ликвидировавшее все условия акта от 27 марта 1918 года. Вскоре после принятия этого решения Сфатул Цэрий прекратил своё существование. Значительная часть депутатов выразила протест по этому поводу и даже направила меморандум румынскому правительству с требованиями восстановить автономию согласно акту от 27 марта, но их претензии не были приняты во внимание"Таким образом, Бессарабия оказалась в составе Румынии. Но к волеизъявлению самих бессарабцев это не имело никакого отношения.

Луминица,Это уже не ненавистная вами википедия.Это совершенно другой источник.Если у вас есть противоположная информация-поделитесь.Буду рада ознакомиться.
Владу:мы кажется здорово отошли от основной темы,но можно Вас попросить пока не удалять посты?Хотя бы временно)

oьга,извините вас трудно понять потому-что вы плохо на русском пишите и как вижу понимаете
.и если можно дайте хоть одну ссылку хотя-бы на одну работу историка(не румынского)который пишет по-другому..?
что здесь не понятного для Вас???*-)
********************************
вы приняли гражданство ненавидимой вами страны и почему вы там живёте если там вырабатывается столько яда?

ЛУминица о своей судьбе я по забочусь сама без ваших комментарии..
Я не знаю где Вы жили и как,может быть в студенческих общежитиях другая атмосфера не буду спорить..
**************************************
Не переворачивайте мои слова,о ненависти к етой стране я не писала.
Я писала о отношение к Басарабянам в этой стране.. Просьба!! смените пожалуйста тон и манеру своих послании в мой адрес..потому как наш диалог с вами закончится не очень хорошо..;-)

У лУМИНИЦЫ нет ни какой информации..
мне ее она так и не дала,ссылается на мой не понятный русский язык..
Дайте инфо плиз своим грамотным русским языком.. :-D

А зачем так ругаться? Каждый впрве жить там, где лучше, интересней, выгоднее и т.д. Если кто-то хочет получить рум. гражд-во, ну и пусть. Это ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО. И не надо никого уговаривать, искать грам.ошибки в тексте и читать лекции по истории. Человек может и должен иметь право выбора.