ошиблась, сделала опечатку, коммунистов поддерживают 20% населения, это те кто больше всего страдает, старики пенсионеры.

г..жа Риттер не олна вы имеете такую возможность и доступность как к множеству каналов так и к западным источникам инфы и восприятию таковой на других языках, а для этого не обязательно находится в Австралии или в Казахстане, можно даже быть в гуще событий и ни хрена ни чего не знать! *что и видно по вашей писянине... и ваш пост 18- 44 подтверждает ваше словоблудие.

Евгений, ну эффект-то, положим, не у меня получается. А называть можно что угодно как угодно. Только от болтовни ничего не меняется.

Е.Акимов. Не стоит писать цифры, которую не можете подтвердить. Т.е. с приходом Путина динамика рождаемости менялась в лучшую сторону и сейчас впервые за много лет стала с +.
Т.Риттер. Информации и в России не меньше, чем у Вас. Хоть спутник смотри, хоть интернет, хоть радио. Или Вы можете удивить нас каким либо фактом, которого мы не знаем?
Насчет одобрямса. Вы посмотрите выступления Обамы. Такого количества рукоплесканий у Брежнева не было.
И еще. Смотреть новости, это не тоже самое , что их правильно понимать и анализировать.
Судя по тому, что Вы сравнили сегоднишнюю Россию с 37 -годом, то вероятно Вы смотрели исторические передачи про Сталина.
А когда Вы в последний раз были в России?
И последнее. Озвучте свой профессиональный уровень, дабы люди могли оценивать степень компетенции высказываемого мнения по предмету обсуждения.

Дмитрий Шульга ! *Вы просто виртуоз !!! * (F) (F) (F)

Любая информация подаётся для кого-то и для чего-то. "Просто информации" в СМИ не бывает - нет смысла. Экономического.

В России бываю каждый год, информации у меня конечно больше, *примерно сейчас смотрю выступление Резника и * Никитина, кстати Г.Резник-- член общественной палаты, тема: * Свобода политическая и свобода гражданская, он говорит об отсутствии в России независимых судов, о нарушении конституционного *принципа *исполнительной власти, где людей в лампасах и погонах преобладающе, не мои слова, цитирую слово в слово, что судьи назначаются, а не выбираются, *а образования у меня достаточно, чтобы судить, я закончила Нархоз.и курсы в Москве при ВЦСПС.

А зачем говорить, вы их прекрасно знаете,
Да,боюсь, Тамара , мы разных людей в виду имеем...

Почему разных, вы их знаете, раз выбрали в члены общественной палаты, сейчас снова началась программа Альбац, тоже тема борьба между ветвями власти, если бы вы могли это видеть, может и ваше мнение не было бы таким категоричныи и однобоким, А что он не погрешим, что вы так все им восхишаетесь, а у людей есть и другое мнение, почему снизили *порог * на выборах, да потому что *уже всё прогнозируемо и люди не хотят идти заранее зная, кто где будет, в телек оппозицию не пускают, Чубайса задолбали люди, хотя его сам Путин * приемлет и хвалит, почему такое разночтение, люди должны иметь * своё отличное от других мнений, сейчас смотрела голосование в программе А.Альбац и люди проголосовали, что президент, пока просто тень Путина, что это, нет не всё так просто, * зачем тогда нового выбирали?

Господа прошу по теме !

Так и я о чем, Тамара? Кем особо почитаемые? Россиянами? А стоит ли расписываться за всех россиян? Может, они сами скажут, кого особо почитают? Если посчитают нужным?

Я думаю, что вы тоже не можете говорить за всех Россиян, 140 миллионов, сколько людей столько мненений, заметьте очень много отличных от вас, а * членов палаты вы сами выбирали, зачем пенять на зеркало. *Мышление персоналиев и политических *институтов, резко отличаются друг от друга, и не тех персоналиев, кто * приватизировал Газпром, а других, кто живёт * единым днём, лишь бы выжить, пенсионерам, малоимущим, * тем кого закрыли по чье-то воле, обидившись, что была сказана правда в лицо.

ЧуднО даже читать... А кого волнует за кого там кто голосует или что там думают какие-то люди безотносительно конкретной прикладной задачи? Есть конкретная задача - формируется соответствующее общественное мнение (если оно в решении этой задачи играет сколь-либо существенную роль). Нет конкретной задачи, в которой играет роль общественное мнение - кому оно интересно?
А уж кто там какой честный и о чём кто там в правительстве думает - кого "внизу" это каким боком задевает? Если только случайно совпадёт...
Правительство ничего не должно своему народу, народ - по гроб жизни обязан. Это опять же естественное положение вещей, так было, так есть и так будет всегда в любом государстве.

Тамара, а я разве о них говорила? Это вы выступили от имени всех россиян, сказав, что эти люди почитаемы в России.А я и попросила *вас уточнить, кто именно почитаем? А заодно- и *кто вас уполномочил выступать от имени россиян?Или это тайная миссия?

заметьте очень много отличных от вас, а * членов палаты вы сами выбирали, зачем пенять на зеркало.
И откуда это вам стали известны мои политические пристрастия? С чего вы взяли, что у меня есть причина пенять на зеркало? Я вас разочарую: у меня полные лады и с собой, и с зеркалом, и даже с "членами палаты". А вы бы не торопились делать выводы, не зная броду...

Светлана !!! * (Y) (Y) (F) (F) (F) (D) (D) (nt)

Вы ошибаетесь, я не выступаю от имени всех россиян, только пишу, что сколько народа столько мнений, и миссий у меня никаких нет, *а про зеркало это аллегория и ничего лишнего, я написала что палату выбрали сами люди, не конкретно вы, и адресовано не конкретно вам, зачем *всё на себя перетягивать, у меня нет и не может быть какой-то личной неприязне *к кому-то, в отличии от некоторых ваших оппонентов, *абсолютно ничего личного ни к кому, мы конкретно говорим о Путине, как премьере, и что в том, что он мне в этой должности не нравится, * для чего тема, чтобы все в ладоши от восторга хлопали, тогда это будет не диспут, а *слава всевышнему.

Не хочу вас обидеть Светлана, а вы что везде брод знаете?
Или вы из этих: "Наши" или Местные" *--кто и вас наверно наставляет так говорить, не верю что в *такой период, такие гламурные мысли, * продукты зашкаливают, пенсии на уровне вымирания, а мы все хлопаем единодушно, всёравно одобрямс, привыкли *уже за эти годы и *уже по другому не могём.

Дык кто-нибудь определится в том, что тут оценивается? Повторюсь на всякий случай:
Любое правительство можно оценивать как минимум с двух точек зрения:
1)как правительство выполняет свою основную задачу, для которой, собственно, пришло во власть - это соблюдение и защита интересов соответствующих экономических групп, весьма немноголюдных - это какие-то десятки, как максимум - сотни людей.
2) Насколько действия этого правительства совпадают с интересами того субъекта, кто, собственно говоря, оценивает его деятельность.
В отрыве от этого оценивать любое руководство любой страны - бессмысленная болтовня.
Конкретизируйтесь, господа и дамы...

Нравится? *:-D Мне с ними детей не растить. И даже водку не пить...
Какая мне, да и кому угодно, разница - нравятся-не нравятся...

Да нет, Тамара, вы не конкретно о Путине, вы ко мне обратились с утверждениями по поводу моих взглядов. Которые я, кстати говоря, еще не выражала. Но вы уже для себя решили- из "каковских" я, кому я рукоплещу и кого одобряю. Если можно, подтвердите свои утверждения моими постами. В противном случае разрешите считать вас лгуньей.

Мне нравится Кудрин, * Козак, Был Греф *очень умный мужик, жаль убрали, *Министр МЧС, * больше никто.

Не хочу вас обидеть Светлана, а вы что везде брод знаете?
Нет, Тамара, я *знаю брод не везде. Но правила нормального общения между людьми мне знакомы.А это уже немало. Мало того, когда я собираюсь пройти со своим Уставом в чужой монастырь, я сначала измеряю размер входной двери. Чтобы Устав не застрял. А то может получиться комично.

Глупых мужиков (и женщин) ни в каких правительствах в мире практически не бывает. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
Лично я с ними не знаком. Что про них можно сказать на уровне нравится-не нравится? А был бы лично знаком - была бы тоже лишь моя личная оценка людей, к делам в стране не относящаяся.

Евгений, тогда уж начинай с Николая Второго - с него всё началось...
Но, опять же, за что судить? И, главное - зачем?

А , что спросить нельзя, я написала вопрос, а не утверждение, вы мне тоже чуть не шпионаж приписали, по чьей миссии я пишу, я же не сказала о том что вы тоже лгунья, потому что * я просто задала вопрос вы не из этих групп, ну нет так нет, сегодня прощёноё воскресенье, прошу прощения если вы косвенно это на себя приняли, про зеркало я имею в виду, это же пословица, я и написала, сами выбрали самим с этим жить, только это и имела в виду. *А обижать вас в отличии от ваших слов , адресованных мне, даже и не думала, только одно не пойму, почему человек не может иметь альтернативное мнение, отличное от вашего, для чего вся возня на этой странице, чтобы все диферамбы писали и ничего против, совсем * не общее мнение, может ваше, а я слышу и другие мнения, очень отличительные, только некоторые *очень бы не хотели, чтобы инакомыслие просачивалось в прессу.

А почему вы считаете, что в чужой монастырь, * я тоже Россиянка и мне не безразлично, как живут мои соотечественники, и мнение *моё, это моё, уж какое имею, во всяком случае нни под кого не подстраиваюсь и никому не подыгрываю, таких мнений в России миллионы, поверьте мне, только их никогда не пустят сказать об этом, вот и говорят, где могут, а почему я долна думать как вы Светлана, я человек , а не марионетка повтрять что все говорят, уж простите, не люблю быть *одинаковой.

г.жа Риттер к чему ваши оправдания ? *вы показали себя сразу же *заскочив сюда с * ПУСТОМЕЛЬЕМ * п. *18 - 44.... а могли бы если хотели бы *нормально общаться и можете ведь когда вам хвост *прижмут.

Это кто мне хвост прижал, поосторожней на поворотах, я вас не оскорбляла, я написала, что ушли люди, которые имели альтернативу, нет я вижу вам всем нравиться, когда уря уря кричат, а другого мнения вы не приемлете.

Ну вот Юрий с вами всё ясно, вы показали свои погончики.

Тамара, какое мнение имеем мы-вам абсолютно неинтересно. Вы же все равно не слушаете или вы этого не замечаете? Про устав я написала о себе, а не о вас, но кто читает?...
Юрий, привет-привет! Что у нас, мобилизация, что вы прикид сменили?

Тамара, Юрий иногда надевает у нас в группе форму. По-моему, ему идет. Да нет такого мужчины, которому не идет военная форма. А "погончики" у него- советские. Во времена его службы других у нас не носили.А вы опять сделали поспешные выводы.

Уважаемая госпожа Риттер, Вам конечно очень "удобно" (от нечего делать) рассуждать из Германии о "состоянии дел" в России. Не так ли? А Ваши политические "предпочтения" уже высветились, раз для Вас Альбац и Резник - являются значимыми персонами, мнением которых Вы дорожите. Ну а многие в этой группе (она для этого и создавалась, для их единомышленников - логично? (ch *всё же дорожат мнением уважаемых нами руководителей. Если Вы хотите нас разубедить в чем-то, навязать негативную точку зрения об этих людях, то Ваши труды - напрасны. Мы все взрослые и зрелые люди, давно сделали свой выбор в сторону этих людей. Много всего уже говорилось в другой группе (аналогичной), люди определились.А "одобрямс" - оставьте в лексиконе прошлого столетия.

Слушайте и дальше "Эхо Москвы" и желаю Вам "просветления" на этом поприще (хотя его не будет, а скорее наоборот). С чем Вас и поздравляю. Но Вам не жарко ни холодно от всего этого - Вы все равно в Германии - * *ДАЛЕКО, отсюда не видно!!! *;-) (F)
Я думаю и Вам нас не должно быть хорошо видно! :-D

(Y) (Y)Ответ достойнейшего человека !!! *Спсибо Татьяна ! *(F)

Ну вот вы сами и ответили на мой вопрос, груапа создавалась *для единомышленников, а других мнений не приемлете, а вопрос стоит, как вам нравится, а если не нравится, что *теперь не жить, не дышать, не говорить, так что ли, интересно всё таки, влт так и давят оппозицию * начиная с головы и кончая в группе, неинтересно, если бы я зашла и сказала, ой как всё хорошо, ой какой молодец, оЙ, ой, ой, ура генсеку, это вы хотите, но я ещё раз говорю, у меня своё мнение, а чем вам Резник или Альбац не нравятся, умные люди, умнейшие.

Вы не заметили, уважаемые, что спорите НИ О ЧЁМ? В личке, что ли, поспорили бы...

Умный человек - еще не значит разбирающийся в политике. Здесь не ум играет роль, а еще раз говорю - ПОЛИТИЧЕСКИЕ предпочтения. И Вас никто Вашего мнения не лишает. Высказывайтесь пожалуйста, аргументируйте, но не обвиняйте ОГУЛЬНО. На примерах, если можно. Но вряд ли у Вас это получится. Опять же со слов Альбац или Резника, а это уже их мнение, а не Ваше. (ch) *-)

Евгений, какие интересы общие, у кого и с кем? Или речь идёт о мире во всём мире, всеобщем процветании и прочем благолепии?
Интересы, как правило, носят гораздо более конкретный характер.

Понятно. Чего ж тут непонятного. Типа хочется такого, чего-то большого... Чего - непонятно, но от этого только сильнее хочется.
Родина - это прежде всего люди. Люди, если о них говорить как о массе - стадо. Потому, полагаю, говорить надо о конкретном человеке. Лучше всего - о себе, правильнее и точнее всего получится.
Так что КОНКРЕТНО на нашей бескрайней Родине лично у Вас, Евгений, вызывает боль душевную? Давайте обсудим!
Не В.Путин же - та болезненная язва в вашей душе!