Внешняя политика Варшавы в 30-е годы...
Втот период Польша демонстрировала желание поучаствовать в "восточных планах" Адольфа Гитлера на своих условиях, как равная сторона.

В Женеве польский министр иностранных дел Ю. Бек продолжал закулисные переговоры с представителями фашистской Германии.
Завершил сделку германо-польский пакт (сроком на 10 лет) от 26 января 1934 г. с официальным названием «Декларация о неприменении силы между Польшей и Германией». Оба правительства заявили о своем желании «открыть новую эпоху в политических отношениях между Польшей и Германией», обязались «ни в коем случае не прибегать к применению силы с целью разрешения спорных вопросов».
Германо-польский пакт был подготовлен всей предшествующей антисоветской политикой правительств Польши, Англии, Франции и США, поощрявших Германию к нападению на Советский Союз.
Данный пакт +Мюнхенский сговор стал одним из серьезных этапов на пути ко второй мировой войне.

Айрат

Айрат, а своими словами?
длинные, стянутые со страниц СМИ, посты читать это то же самое, что и бла-бла-бла.. поТВ-каналам.
ваше ЛИЧНОЕ мнение в ВАШИХ словах?
тогда и тема будет обсуждаться с более повышенным интересом, если каждый пишет САМ.

бла-бла-бла.. поТВ-каналам.
сАгласен...по "ящику", по радио, в газетах...бла-бла-бла.. у каждого "свАя правда" и взляд на историю"..."Невинные" жертвы в Великой войне- высказывания высшего руководства стран- забывающие при этом, что не будь СССР то "ФАУ-2,3" и вскорости ядерный синтез определили бы исход войны совсем в другом направлении. И не было-бы "мустакиллика" "самостийной свидомии","грызунии","пендосии""мелкобритании".
Немцы-Великий народ.В Россииеё не любят , но уважает, как достойного врага ,которая воевала сРоссией немало (в отличие от "шестёрок и проституток"). И теперь всякая "пиндосия" и "Эуропа", как шакалы облаивают две ВЕЛИКИХДЕРЖАВЫ.
СЛАВА РОССИИ!!!

Скучно тутА :'(|-). Уйду я от вас.

...раз мы все в этой группе поговорим "О басмачестве"?

...или "Оккупация Бухарского, Хивинского,Кокандского ханства 1918-1938г.г. Россией и её последствия для коренного народа"

И какие последствия были для коренного народа после "оккупации" Россией Кокандского, Хивинского и др. ханств?
Очень интересно узнать.

Известен факт,что басмачи никогда не признавали Узбекистана,так как он был создан после их свержения....

А какие последствия оккупации СССР стран восточной европы после войны? Выкинули наших оттуда. Не понравилось. Белогвардейцы тоже не признавали большевистскую Россию.А как вы хотели? Отобрать у людей последнее и получить признание?

Хотела бы я такую оккупацию,какая была в странах Восточной Европы после войны.Отстроили всё заново,спасли ценой жизни своих солдат Краков,выстроили красавец-Берлин.И,между прочим,всё безвозмездно.И только не надо о политике,ладно?И о 200 сортах колбасы на прилавках тоже не стОит вспоминать.Как хорошо живётся при капитализме,мы уже знаем.И пока помним,как жилось при социализме.Не всё определяется колбасой.Зато мясо хорошее ели,без всяких биодобавок,не то,что сейчас.И не СССР ОБСЕ обвинила,а сталинский режим.Но уж если обвинять Сталина,тогда уж и всех остальных,кто с Гитлером заигрывал,начиная с той же Польши.Грязная всё-таки дама-эта политика.

Рашиджон Кадыров, президент Узбекистана Кадыров видно Ваш родственник. Не знаю, что он там признал о погибших в ВОВ, но он сейчас без войны оставил свой народ без работы, хотя заводов и предприятий Вам немало Россия оставила , принудил свой народ трудиться в ужасных условиях вдалеке от Узбекистана.Пусть лучше делом займется, чем в истории копаться.

Буритош Мустафаев! Я в политике не сильна, но знаю, что сейчас все лгут, потому, что им так надо, потому что сейчас век бандитизма, а бандитам законы не писаны. Мой папа воевал, инвалид войны 2 группы (умер 15 лет назад) и ни разу он не сказал ( да и другие участники ВОВ), что воевали зря. А все, кого подпитывает финансами америка, как шавки подтявкивают, вот и вся правда. А в какой войне не гибнут люди? Грузинский Миша Вам и не такие цифры назовет, отрабатывать-то надо.

Людмила, о каком Кадырове Президенте Вы говорите??????Никакиз заводов Россия Узбекистану НЕ оставила!!! Плохо знаете не только политику, но и историю, реальную!
Причем тут грузинский пожератель галстуков и наш презилент???? Узбекистан НЕ живет за счет америкосских денег ...

Галина!Бесспорно вклад России в развитие Узбекистана является немаловажным. Но не надо так наивно судить что это все было во благо узбекского народа. Все это создавалось ради людей которые по центральному распределению рассылались по всем союзным "княжествам" Кремля! Т.е. в основном для них.
То что после осталось это уже ненужные никому производственные мощности.
Месторождения открывались в основном ради ВПК.
Добро мы помним, всегда! НО! Это не означает что мы обязаны теперь приклоняться перед Россией.

а почему именно Россия вкладывала в Узбекистан? вообще-то мы жили в централизованном государстве, название которому было СССР, и если уж брать вклады в Узбекистан хотя бы по отстройке Ташкента после землетрясения, то не только Россия это делала, а и Белоруссия и Украина и другие республики. а насчет заводов, так здесь, как в той пословице: не было бы счастья, да несчастье помогло. большинство заводов были эвакуированы с оккупированных территорий во время 2 мировой войны. а что конкретно Россия, как независимое государство,подарило Узбекистану после 1991 года, если уж завели разговор что Россия так много вложила в Уз?

"Потеря будущего-не прошлое,а просто еще настоящее".Не забывайте о том ,что нас связывало общее прошлое.
В будущее войдут те,кто успет,а успеют только те,кто войдет в большие геополитеические блоки .
К какому блоку примкнет Узбекистан ,от этого и зависит его будущее.

Забыл уточнить что мой ответ был адресован Галине Берштейн.
А участия в каких либо блоках ... процитирую слова одного нашего дипломата:
"Отношения с Россией носят нарастающий характер и остаются стратегическими. Сегодня реальность такова, что ни одну проблему в регионе нельзя решить без участия соседей, а потому Узбекистан выступает за региональную интеграцию. Но при этом, главным является прагматичный подход и защита наших национальных интересов. Если та или иная международная организация действенна, то наша страна работает в ней, а если же организация превращается просто в дискуссионный клуб, то членство стоит и приостановить"

всё что осталось в узе после развала СССР создавалось всей страной,поэтому ни о каких подарках тут речи быть не может.Другое дело,что Узбекистан всем этим не сумел воспользоваться. Другое дело поддержка стран соц. лагеря-это действительно были подарки.