Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Немцов, Новодворская и Каспаров будущие освободители России!!! (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14509)

Антрохин 12.05.2010 20:53

Юрий, цари ведь не всегда по наследству трон получали, а и выборными были, и приглашёнными к правлению. Зачем нам искать кого то голубой, гемофилийной крови? Что в том плохого, если истинный патриот * Родины, пусть даже Пу,станет императором?

Андреенко 12.05.2010 20:53

История то эта фактически библейская....Жил себе народ *в шатрах... с судьями....Нет , царя им подавай .... *и что ? чем закончилась * гибель демократии в Афинах , Древнем Риме , Новгороде ?Справедливость восторжествовала ?

Асин 12.05.2010 20:59

Юрий: чем закончилась * гибель демократии в Афинах , Древнем Риме , Новгороде ?Справедливость восторжествовала? БРАВО!!!!! Наконец-то Вы поняли, чем рано или поздно заканчивается демократия!

No Stress 12.05.2010 21:00

Андрей *Сокур. *всеже пишете не логично и противоречиво, честь превыше всего -подразумевает крайний ундивидуализм, когда независимо от обстоятельств человек ведет себя *согласно своим принцыпам.... люди никому ни во что не верят - подразумевает коллективную поруку , еще непонятно как можно присытится свободой и что такое свободная любовь, мы через это не проходили- небыло такого. блядство как было так и называется. Скажем так мне кажется -надергали отовсюду понемножу и слепили вместе

Антрохин 12.05.2010 21:12

Андрей, не нравиться не жуй. В твоём понятии честь это крайний индивидуализм, а крайний индивидуализм это эгоизм, а эгоист это по простому падла. *Дальше будем продолжать демагогию?
Не первый раз мне уж намекаешь, что я чьи то мысли копирую. Да сумбурно пишу, потому что близко воспринимаю всё, о чём веду речь. Эмоциональный я товарищ.
Что думаю, то и пишу. Мне тут выкобеливаться перед тобой не к чему, ты для меня по нормальному, так и никто, чтоб бисер метать.

No Stress 12.05.2010 21:16

а потом меня всегда смущало слово патриот, смотрел хороший ам.фильм Патриот, там по сюжету у ам.поселенца * колониальная армия убивает семью и он становится патриотом. Ну назовите по русски - мститель и все встанет а свои места.

Асин 12.05.2010 21:22

а потом меня всегда смущало слово патриот, смотрел хороший ам.фильм Патриот, там по сюжету у ам.поселенца * колониальная армия убивает семью и он становится патриотом. Нда... в "Храбром сердце" было нечто подобное. Похоже пока лично не столкнуться, то ни каким патриотизмом и не пахнет

No Stress 12.05.2010 21:24

Да Я то вижу что нерв рвешь и вроде *с *душой , что подкупает. Нравится не нравится - об чем речь? В твоей пьессе герой нереальный тобишь надуманный так не бывает, на двух стульях не усидеть. Я всегда в таких случаях про наших современных женщин напоминаю примером, когда надо -слабый пол, и когда надо феминистки со всеми правами - очень удобно им так кажется, но печальные последствия. *И *зачем тогда *с гореча словами бросатся в таком серьезном деле как *жизнеустройство - рассудок требуется(dt) (H)

No Stress 12.05.2010 21:40

Эгоист по простому падла . режет ухо- с литературного на *жаргон не верно переводите эх *а еще в милиции работаете(tr)

Антрохин 12.05.2010 21:46

С волками жить, по волчьи выть. К кому с душой и почтением, к кому сухим, официальным языком законов, а к кому и на "фене". Не зря же нас "оборотнями" называют. Коль необходимо "рассколоть" кого, так можно и козлом и бедной овечкой прикинуться. Люблю Конан Дойля. ;-)

Андреенко 12.05.2010 22:00

"Наконец-то Вы поняли, чем рано или поздно заканчивается демократия!"(E)
Почему , наконец то ... Я всегда это знал.... Воцарялся некто , лучший *из лучших, правда потом его хватало только на тиранию.... И люди , приходили к пониманию, что они зря третировали судей.....

Антрохин 12.05.2010 22:02

У нас разные понятия. Вот мне нравиться служить в милиции, несмотря на отсутствие выходных, нервотрёпку, малый заработок. Почему? Люблю власть. Тут мой ответ, *у таких как Вы вызовет бурную реакцию. Типа, подонок, дорвался до власти, пользуется положением...
А я те по другому скажу, мне власть нравится не ради собственных выгод и преференсов,(я даже пристёгиваться последнее время начал, положение обязывает) не ради управления другими, не ради командования.. *Звучит по детски или даже пафосно, но... Мне нравится власть, потому что меня прёт, когда я помогаю другим, когда закон торжествует и вор сидит в тюрьме. Я чувствую себя нужным обществу.
Вот где то так , как в моём понимании отражается власть, в том же русле я отношусь и к понятиям "честь", "долг", "достоинство" и "благородство".

Андрущенко 12.05.2010 22:02

Неправда Ваша Александр, не нужен нам враг, их у нас всегда есть и будет. И война нам не нужна, потому как ещё о той все (E) Андрей ты навердное не правильно понял *яне провойну а про средства достижения цели и только имея цель и звжечь массы можно чегото добиться. Вы сново скажите что я восхваляю Тиранов . Ну ненравится сталин *скажу про Гитлера *он тоже из слабойстраны с разбродом во власти *иголодом в стране провел такие машьабные работы и Одних Каналов понастроил И автобамы разве это не пример организации трудозанятости *и главное народ поверел и пошёл за ним * Так что выходит что только сильная диктатура и совершает такие рывки в эканомике.

Андреенко 12.05.2010 22:08

эгоизм и альтруизм , это две стороны одной медали, совершенно неразделимые , как сутки в которых есть и мрак и свет....Альтруизма нет без эгоизма и наоборот *" мрак , не менее важен , чем свет, как узнаешь , что праведник честен , если рядом мошенника нет?"( Шекспир) . мы многим обязаны альтруизму, но без * эгоизма мы никогда не выбрались бы из пещер , не научились добывать бронзу, *не победили бы на олимпийских играх ... Это должно разумно сочетаться *в природе общества и каждого человека.... ( именно это , с моей (врачебной точки зрения) *есть самое слабое место марксизма....

Антрохин 12.05.2010 22:11

И всё таки, согласитесь, именно народ рождает лидеров. Общество должно созреть для "героя". Что сейчас и происходит в РФ. Мы больше не можем терпеть, или лидер найдётся, или нарыв лопнет в виде бунта. И дело не в том, что мы так уж бедно живём, голодаем и нищенствуем, а в том, что больше не можем жить как раньше. Я не думаю, что уместно вспоминать времена Сталина, сейчас другой расклад. *И врядли кто может спрогнозировать будущее. Разве только, если есть "кукловоды из всемирного заговора" и они реальны...

Андреенко 12.05.2010 22:13

"скажу про Гитлера *он тоже из слабойстраны с разбродом во власти *иголодом в стране провел такие машьабные работы и Одних Каналов понастроил И автобамы разве это не пример организации трудозанятости *и главное народ поверел и пошёл за ним " (E) * *А ещё на его совести разрушенная до основания * и униженная Германия, *10 миллионов погубленных немцев, не говоря о других народах....

Антрохин 12.05.2010 22:17

Согласен также, что войной проще всего объединить народ. Но для русского придётся сильно постараться, чтоб доказать его неверующему разуму, что война сия святая и благородная.

Андреенко 12.05.2010 22:18

Честно говоря , я тоже не могу понять почему либералам, сторонникам демократического *выбора , отказывают в патриотизме, и напротив , сторонникам "жёсткой линии" приписывают патриотизм.... странные какие *-то "синонимы"....

Антрохин 12.05.2010 22:19

Скажите Юрий, а что произошло с миром, если бы Второй Мировой не было?

Андреенко 12.05.2010 22:21

Ну, Андрей, это Гурьев всё знает.... Я только могу предположить, что многие миллионы остались бы живы ...


Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot