Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   США (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Пойдет ли Америка на новую Войну в Иране ?И если ,не будет ли это концом для ... (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14420)

Алдонин 24.02.2010 21:35

Иван,все верно.
Россию давно уже,как лидера,никто не воспринимает.
На Западе говорят:Российская армия,это бледная тень Советской,угрозы не представляет,"бумажный" тигр.
Но Китай еще не набрал сил,поэтому и неопределенность.
Что касается Ирана,правильно,что они не бояться.
И Северная Корея тоже говорит свое,даже выходит из "шестисторонних" переговоров,если ей невыгодно.
А мы чего-то мямлим...*-)

Андрущенко 24.02.2010 21:41

Ладно они там за большёй водой зажрались и скажим инфроструктура уже налажена
Но что Россия не как не оянется или лежать и просто прожирать то что еще пока покупают не шевелиться чтоб этот Пес сново нестал активным , нутак думаю Мировую Революцию не стоит делать но благосостояние своего народа и условия жизни это же колосальные инвестиции в будующее , но только имеющие деньги знают что все это времянное и все вернется на круги своя И сново Будет СССР

Алдонин 24.02.2010 21:44

Алексанндр,перекину свои посты с др.форума:
А насчет того,что молодое поколение не знает,что такое очередь-так действует программа-"Нефть в обмен на продовольствие"(в том числе).
Все это конечно замечательно,но вот беда.
Сырье может обеспечить только 50 млн.чел,а куда девать еще 100?
И что продавать скоро будем?
Месторождения в Западной Сибири истощаются,советские скважины не бездонны.
Нам остается Восточная сибирь,где,конечно.есть нефть.
Однако она находится в таких таежных глухоманях и буреломах,в таких скованных вечной мерзлотой местах,так далеко от удобных гаваней и существующих нефтепроводов,что для ее разработки и переброски придется потратить денег больше,нежели удасться выручить от ее продажи.Понятное дело,никто этим в рыночной эк-ке заниматься не будет.

Алдонин 24.02.2010 21:45

Еще об экспорте:
Нефть выгоднее добывать на Ближнем Востоке,на шельфе Вьетнама,в Гвинейском заливе и в Венесуэле.Чем вбухивать десятки млрд.долл. в разработку Восточной Сибири,проще за несколько сотен млн.долл.совершить переворот в Венесуэле.
В Восточную Сибирь инвесторы придут тогда,когда в этих,более удобных районах планеты нефть исчерпается.Но это не ранее 2030.
Лес нас тоже не спасет:он не того качества и слишком малопродуктивен,что бы вытянуть страну.На внешнем рынке нас забивают США:у них климат мягче,лес растет быстрее и не таежных пород.К тому же у них полно исскусственных,промышленных монолесов:не будешь рубить-вредители сожрут.
Рыбные ресурсы?
Здесь ситуация лучше,но при сегодняшних способах добычи и транспортировки в Европейскую часть страны,способны обеспечить только ДВ.

Алдонин 24.02.2010 21:46

Так может, как кончатся нефть и газ, работать начнем ?
Владимир,для того,что бы работать,нужна про-сть.
Но с 1991 разрушено около половины предприятий,а оборудование на оставшейся половине безнадежно устарело.
Оказались разорванными множество произв.цепей,утрачены сотни технологий,потеряны навыки и знания миллионов человек.
Что бы восстановить все это,нужно около 1,5 трлн.долл. и много лет работы без прибыли.
Придется закупать огромное кол-во нового оборудования,вновь готовить миллионы рабочих и инженеров.
Нам не хватит ни времени,ни денег.
у нас уже нет больших запасов мин.ресурсов,выгодных для разработки и легкодоступных.
Все "сливки" сняты,а ведь пром-сти необходимы э/носители,и др.сырье,

Андрущенко 24.02.2010 21:54

Так потому и Говорю что произайдет сново обединение вСССР это я условно так называю Но то что это произайдет нет сомнения
Казахстан если он не войдет в состав просто исчезнит скартыМира Там всего 17 миллионов население На такую территорию .Но точто там залежи вся таблица Менделеева
это знают все .Тот же Азирбайджан и Туркменистан имея ресурсы не смогут их просто защитить.

Алдонин 24.02.2010 22:02

Да,видимо так,Александр.
Другого выхода просто нет.
Но можно и не успеть.
В таком случае...даже писать не хочется.
Кстати,на имеющемся сегодня и работающем оборудовании энергоэмкость от 1990 равна 1,3.
Это значит,что на единицу выпускаемого товара Россия сейчас тратит на 30% больше э/энергии,чем Союз в 1990,значит,на 30% менее конкурентноспособна на мировом рынке.
А ведь за эти 20 лет мир ушел вперед,а мы еще 1990 догнать по ВВП не можем,сейчас уже меньше 70% от 1990.
:-@

Андрущенко 24.02.2010 22:16

Дима ! что такое Оборудование в сравнении стем чо покупают Собственики Ну скажи мне ради бога , куда смотрит Правительство Когда Покупаются Футбольные Клубы ? Яхты в длину Титаника и так далее И правильно сказал Путин сегодня На Саяно Шушенской ГЕС. что инвестируют только Государство и Иностранци А доморощеные инвесторы еще и подваровывают
Ну где такое может Быть
Это точьно от Большой Любви к Родине

Алдонин 24.02.2010 22:43

Александр,насчет СШ ГЭС.
Там 10 гидроагрегатов.
Первый введен в строй летом 1978,второй(где была авария)-осенью 1979.
Последний-летом 1986.
Станция вышла на проектную мощность.
Срок службы турбин-как раз 30 лет,они изготовлены на Ленинградском заводе.
Второй блок стоял на ремонте в феврале,видели усталостные трещины на шпильках(их 35) держащих крышку ротора.
Вопросы:
1.Почему не заменили шпильки?
2.Почему не устранили люфт турбины в горизонтальном биении?(По ГОСТу-0,15 мм,а было-2,0).Ведь от вибрации шпильки и оборвались;
3.Почему фактически неисправный блок запустили в работу,причем с нагрузкой 105%(за 30 лет он никогда не работал с нагрузкой более 85%)?(md)
А с марта по август,вплоть до аварии,он работал именно с такой нагрузкой.
Ну,а теперь хотят заменить все 10 блоков,только такие турбины,видимо,уже не изготовить.
придется покупать "Сименс".

Алдонин 24.02.2010 22:48

После аварии на СШ Путин распорядился срочно достроить Богучанскую ГЭС.
Начали строить в конце 70-х,потом на 15 лет бросили.
Богучанскую ГЭС решено запустить в конце 2010,или начале 2011.
Уже сейчас отставание на 7 месяцев от графика.
Но это ладно.
Главное-верхний бьеф,то есть уровень рукотворного моря,было решено поднять с 185 м(по советскому проекту) до 211.
Специалисты предупреждают,что плотина может не выдержать,но куда там!
Доложили Путину-ответ-поздно,работы идут.
Если плотина не выдержит,то в лучшем случае будет повтор аварии на СШ ГЭС(куда надо вложить 40 млрд.руб для ремонта).
Вот интересно,тоже,наверное,скажут,что виноват советский проект,а ведь не дураки определили высоту бьефа в 185 м,

Андрущенко 25.02.2010 08:01

Иван Конкуренция это еще не война и побеждать тут не уместно. Конкуренция это двигатель прогресса . Уничтожив СССР тоесть ликвидировав естественного конкурента
и сама Америкакак и её производства сократилось и впала в пик ожидания.И кризис тому свидетельствоОбьединение
Бывших республик , это прежде всего укрепление внутринего рынка , как производствосвоиственного товара регионам этих республик.Сегодня Качественного Продукта Практически нет все химия и заграничное что закончился срок годности .

Амурочка 25.02.2010 08:09

польза от этой таблицы Менделеева жителю Архангельска?
Польза от таблицы Менделеева приогромная и не только жителям Архангельска.... А штаты воевать с Ираном не будут напрямую... натравят каких ни будь соседей, и будут им помогать....

No Stress 25.02.2010 09:11

Уничтожить СССр тоесть уничтожить конкурента -в корнене точное определение. Америка плодит себе конкурентов, распространяя демократию:-D, тем самым исключая их из списка врагов. таким образом СССр был уничтожен как враг, собственно о чем они не стесьняясь откровенно и заявляли.

Запретный Пмад 25.02.2010 12:28

А штаты воевать с Ираном не будут напрямую... натравят каких ни будь соседей, и будут им помогать....Это Израиль что ли? (ch)Америка будет воевать в любом случае, денежный пузырь в 61 трл.$ должен лопнуть и списано всё будет на войну.

No Stress 25.02.2010 13:55

об чем речь? война статья расходная(dt)и думаю бюджет под такие необходимые случаи предусмотрительно заложен.

No Stress 25.02.2010 13:57

об чем речь? война статья расходная(dt)и думаю бюджет под такие необходимые случаи уже предусмотрительно заложен.

Андрущенко 25.02.2010 17:35

Ваня не обединение должно увеличить спрос на товары а Народ у которого упала покупательская способнасть . Тоже самое происходети в других странах . И пока не поднимится благосостояние народа тоесть потенциального покупателя .

No Stress 25.02.2010 17:37

да вроде как сейчас величина страны плохо связана с благосостоянием народа, другие факторы работают

Андрущенко 25.02.2010 17:42

Ты же не станешь Отрицать что уровень жизни в Узбекистане ниже нежели в России. Производство Узбекистана это Хлопок .НО так как текстильные комбинатыНаходятся в Иваново и тоже кстати частично стоят .Вот один пример сотрудничества а это тысячи рабочих мест с обоих сторон

No Stress 25.02.2010 17:56

ну неееееееееееееет не надо тут узбекистана они и так тут , по рыночным ценам покупаем этого достаточно -всеравно китайцев не переплюнем


Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot