Владимир, тогда в конце фразы желателен - знак вопроса.Хотя и он не дезавуирует личностное отношение в - безличностной - дискуссии. Сам факт обращения к собеседнику, касаемых его (собеседника) качеств и убеждений, - уже переход на личность.

Кстати, раз такое дело, то для "тех, кто в танке", посвторю ещё раз. Я не являюсь ничьим сторонником. Ни-чьим!
И на этом попросил бы, в данной стезе, на моей персоне больше не акцентироваться. Не терпится узнать обо мне побольше - на то есть личка. Может, чего и расскажу. если сочту нужным. Амэн.

Давайте вспомним тему дискуссии и по честному скажем, *что хорошего и плохого сделал Путин *за 20 лет для России? Какую Россию он принял и какую, возможно, а надеюсь, ему придется отдать в другие руки? Если верить опыту Владлена. то жизнь людей, облаченных властью *такой меры ответственности, тяжела морально. Но в нашей стране никто ни за что не отвечает. пока находится во власти. поэтому за нее держится всеми средствами, пока не обеспечит себе тыл за границей, как Березовский и другие. Перестаньте выяснять отношения, проснитесь и вспомните тему!

Я не сторонник Путина, но что-то стало лучше или полный мрак и безысходность?

Куда уж нам сидящим в танке (имею ввиду себя) до интеллектуальности. Вы еще наверное не имеете достаточного представления, что такое насильственное убеждение, *если под этим понятием подразумеваете простую *дисскусию на форуме! А по сему лучше не гнивите бога и идите с миром!

(22:43)Кажется, я попросил на личности не переходить. Не можется? По-другому не умеем? *Где я говорил, что под насилием подразумеваю форумную беседу? Хотя частично, да. Подразумеваю. Агрессия и стремление "пробить" свои убеждения - чем не насилие, пусть и скриптальное?
Или попугать решили, что ли, своим пассажем про то, что не "имеете ДОСТАТОЧНОГО представления, что такое насильственное убеждение"? Или, типа, проявили снисходительность? Дак я прекрасно осведомлён, что сломать можно абсолютно любого, каким бы крутым он (любой) не был и сколь бы не был у него высок болевой порог. И в этом плане мы равны. Не надо, пожалуйста, строить из себя снисходительного грозного титана. Здесь другие критерии "весовых категорий", вот по ним и "работайте". (ch)

Теперь самое главное. Российский политический язык тоже пришла пора поменять. Этот старый, брутально-фольклорный способ властей общаться с народом, очевидно, больше не работает. Овладев этим языком, власти словно сами проглотили вертикаль и теперь не могут ни присесть, ни разогнуться, закоснев в абсолютно не отвечающем времени "шило в стенку и на боковую".
Эта грубоватая обтекаемость формулировок и настойчивое желание привнести в политическую практику Гоголя, похоже, уже никого не веселит. Эти нарративы больше не эффективны и не актуальны. И - к сожалению для властей - каковы бы ни были намерения их носителей, доверия им будет все меньше и меньше; в этом смысле фальсификации на выборах, истинные и вымышленные, слишком хорошо вписываются в общую схему нескончаемой народной ярмарки, где и весело, и в рыло могут дать, и без сапог оставить.
Я боюсь, что, пока в этой области у государственных мужей не произойдет прорыва, компромиссы с протестующими сегодня на улицах и площадях сомнительны. С другой стороны, как только власти освоят новый язык, не такой разухабисто-простонародный, а обычный, гражданский и реалистический, весь государственный тяжеловоз сможет соскочить с этой проклятой наезженной колеи, которая заставляет одних выходить на площади, а другихгрозить митингующим устроить демонстрацию силы.http://ria.ru/authors/20111209/511211826.html

Давайте вспомним тему дискуссии и по честному скажем, *что хорошего и плохого сделал Путин *за 20 лет для России?Вообще-то за 10. Максимум за 12.
Кстати, тот плюс, который сложился в результате его прихода, обернулся впоследствии минусом. Вы понимаете,о чём я говорю.(ch)
Какую Россию он принял и какую, возможно, а надеюсь, ему придется отдать в другие руки?
Какую принял? Да практически никакую. Обнулённую на калькуляторе истории по максимуму. Как ещё дышала, непонятно.
Если верить опыту Владлена. то жизнь людей, облаченных властью *такой меры ответственности, тяжела морально.
Это не опыт Владилена, это опыт психологии. Владилен тут совершенно ни при чём.
Но в нашей стране никто ни за что не отвечает. пока находится во власти.
Расслабухи и благодушного долбо..бизма хватает, но в целом - спорно.

Когда будем общаться согласно темы. Одно самолюбование своим словесным поносом . Что можно ждать от страны если народ что населяет ту страну весь насквозь больной ? И болезьнь та Ненависть и Зависть как Руководству страной так и простого местного чиновника . И не важно делает он что-то хорошее для народа или нет Недовольные будут всегда Таков нынче народ . Все почемуто примеряют свою задницу к *креслу что сулит какуюто выгоду *в личном плане . А здесь на форуме это как самореклама *и возможность блеснуть красноречием

Стаб фонд, случайно не скажите где размещен, детки и капиталы Ваших кумиров где размещены?Где размещён Стабфонд?
А за деток и капиталы моих кумиров я не в ответе.
В частности, я понятия не имею, чем занят Шон Леннон и сколько денег сейчас у Пола Маккартни..
Я же говорю, что Вы с кормушкой расставаться не хотите, но это уже от Вас не зависит!
Хотел обойти вниманием в надежде, что более подобных высказываний уже не будет.
В принципе, сказать уже нечего. Остаюсь, как и прежде, при надежде. (ch)

(23:56)Может, и больной.
Но моралью, всё-таки, повыше вашего народа.
По крайней мере порнуху у нас легально *не снимают и проституция запрещена..
А вообще, пожалуйста, лечить нас не надо. Мы как-нибудь сами, ладно?

Когда Путина показывают по телевизору,за границей хотъ не стыдно смотретъ...

пост -- 23.55
Так зачем останавливаться на полумерах ? Давайте выпустим всех воров , жуликов , мошенников , закроем тюрьмы и будем все жить радостно и беззаботно . Будем жить по понятиям , ездить на ,,стрелки ,, , на ,, правило ,, --- Что и делает сейчас вертикаль власти , гос.воры , коррупционеры и т.п.

00. 05 -- Вот ведь как . А мне *противно .

(23:01)Интересная ссылка. Очень техничная подача. Молодец, автор.
Кстати, опять вспомнилось известное высказывание Ст. Леца про историю..
(ch)

(00:07)В теме нет поста 23:55.

(00:09)"А за что ж ты тогда их бил?"
"А рожи ихние мне не понравились"
(с)

Пост - Кауцу -- 00.06

А что он сказал такого, что - такой ответ?

21:05
Когда Путина показывают по телевизору,за границей хотъ не стыдно смотретъ...(E) *Это точно !!! мне до сих пор даже вспоминать стыдно как этот Придурок Вами выбранный Танцевал пьяный у Рейхстага когда выводили войска . Вот таким вы поклоняетесь . А Путин просто не хотит через силу и пока уговорами сторается поднять страну . Но Думаю и ему как когдато Хрущеву надоест эти все лозунги и возвания к мирному сосуществованию .