«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски»©Анатолий Борисович Чубайс

Я хоть и не Чубайс,но Достоевского как-то не очень.....ЛескОв получше творил.
Этим Чубайсам верить,то надо Достоевского назло ему читать-а что там такого???

Насчет Перельмана.На каждого одного Перельмана приходится с десяток "троцких".Никто не считал,сколько "ломоносовых" могло родится,если бы не они.

Кстати,Германия без них в создании МБР и прочих "штучек" прекрасно справилась.

.. действительно, Б. Чубайсу * есть от чего возмущаться...; еще как-то можно понять идею одного богоизбранного народа, *еврейского ; *когда же объявляется *еще один сын лейтенанта Шмидта..., это ставит под сомнение саму идею богоизбранности....

В своё время Кондолиза,которая Райс.ещё будучи Госсекретаршей,тоже Достоевского поминала,мол,зачитывалась им,чтобы понять душу русского человека.Давайте её ещё послушаем,аха?А сами-то мы ж не русские,себя уже не занем.

Ф. М.ДОСТОЕВСКИЙ /1821 – 1881 гг./ «Дневник писателя», март 1877 года
Цитата:
«Ну, что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов — ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собой в правах? Не обратили бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали бы кожу совсем? Не избили бы до тла, до окончательного истребления, как делали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю? В окраинах наших спросите коренное население, что двигает евреев и что двигало их столько веков. Получите единогласный ответ: безжалостность; двигала их столько веков одна лишь к нам безжалостность и одна лишь жажда напитаться нашим потом и кровью.
Укажите на какое-нибудь другое племя из русских инородцев, которое бы, по ужасному своему влиянию, могло бы равняться в этом смысле с евреем. Не найдёте такого; в этом смысле евреи сохраняют всю свою оригинальность перед другими русскими инородцами, а причина того, конечно, этот «статус ин стату» (государство в государстве) его, дух которого дышит именно этой безжалостностью ко всему, что не есть еврей, этим неуважением ко всякому народу и племени, и ко всякому человеческому существу, кто не есть еврей.
Чтобы существовать сорок веков на земле, т.е. во весь исторический период человечества, да ещё в таком плотном и нерушимом единении; чтобы терять столько раз свою территорию, свою политическую независимость, законы, почти даже веру, терять и всякий раз опять соединяться, опять возрождаться в прежней идее, хоть и в другом виде, опять создавать себе и законы, и почти веру — нет, такой живучий народ, такой необыкновенно сильный и энергичный народ, такой беспримерный в мире народ не мог существовать без «государства в государстве», которое он сохранял всегда и везде во время самых страшных тысячелетних рассеяний и гонений своих…
Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого «государства в государстве», по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире лишь одна народная личность — еврей, а другие хоть есть, но всё равно надо считать, что как бы их не существовало. «Выйди из народов и составь свою особь, и знай, что с тех пор ты один у Бога, остальных истреби, или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь что всё покорится тебе…
А пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй, и ожидай…» Вот суть идеи этого «государства в государстве», а затем, конечно, суть внутренние, а может быть, и таинственные законы, ограждающие эту идею… Приписывать это «государство в государстве» одним лишь гонениям и чувству самосохранения — недостаточно

Сильнейшие цивилизации в мире не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу и племенной облик. Тут не одно самосохранение стоит главной причиной, а некая идея, движущая и влекущая нечто такое мировое и глубокое, о чём может быть человечество ещё не в силах произнести своего последнего слова…

:-) Ну не знаю....Чукчи мне кажется не моложе еврейской цивилизации.Да и русские,сколько их не гнобили,ещё пока есть.

.. не надо исходить соплями , вешать нюни, быть себя ушами по щекам...; смысла нема..; *хитрого можно победить только умом...; накапливай знания, учись, сравнивай...., и никто никогда тебя не обманет..., даже *-Склифасовский ....

Ну пришла еверейская цивилизация к своему расцвету,но другие ведь не цветут!Пружина сжата,а отпустить-им страшно.
Пусть думают,как её разжать,а мы поможем.

..а ты цвети в индивидуальном порядке....

:-) не я один.Иначе бы вмерли давно уже.

Лейба Давидович Троцкий-Бронштейн, который стремился к развалу величайшей в мире державы - России, - говорил о России:
"Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния..."

На какие средства расцвела еврейская цивилизация! Не думали? Поищите в инете!

На наши с вами.Чего тут искать.

Чьими руками этот расцвет сделан?

Нашими.

.. бережливость - вот философский камень....: откладывай, не бухай, экономь, не бери в долг...., ну, и сделай обрезание ... *конечно....

Витя! А ВЫ обрезание сделали?