О какой лигитимности можно говорить,если никого не смущает применение самых разнообразных грязных технологий и застрельщиком
Не ровняйте всех по себе. Это не прилично. Грязные технологии ещё при *СССР изобретали на Западе. Есть даже спецфирмы.

Гриш , я отбегу --работа есть . Ты уж в спину не плюй . :-D :-D
А потом --ОБЯЗАТЕЛЬНО договорим .
За ваше ворье у власти . :-D :-D

А сейчас рубаху рвешь за кремлевских воров ?

Я тоже, побегу, зуб заболел от твоей грамоты.

Я хочу,чтобы даже несовершенный закон о выборах применялся одинаково ко все участникам избирательного процесса.О какой лигитимности можно говорить,если никого не смущает применение самых разнообразных грязных технологий и застрельщиком в этом является правящая партия,где лидер - Путин. А к кому закон о выборах применялся не так как к другим?

Пользуясь вашей методологией, Людмила: http://file-rf.ru/context/1235

(Y) (Y) (Y) :-) :-) :-) (nt) (nt) (nt)

Нормальная методология.По ссылке сходила.Материал подан в духе 37 года.Не понимаю,какое отношение к выборам имеет эта встреча на которой присутствовали люди,не являющиеся кандидатами в президенты.Это личное дело политиков, с кем и где им встречаться,если они не нарушают российские законы.И думать о том,как и кто в нашем обществе оценивает их встречи - тоже их личное дело.Наверное,они просчитывают реакции своих сторонников.

Людмила, а что такое "дух 37 года"? Людмила, по если бы они этим закон нарушили - их бы под суд отдали. А как вы расцениваете факт переговоров оппозиции любой страны с представителем внешней силы при том, что эта "оппозиция" призывает одного из кандидатов в президенты не идти на выборы?

Как я могу оценивать то,про что я ничего не знаю.Вы знаете,что это были какие-то переговоры?Они обнародованы?И,как это связано с призывом к одному из кандидатов не ходить на выборы?Насколько я знаю,к этому кандидату есть претензии не только у тех,кто ходил на "переговоры" и они касаются внутренних проблем страны.

Террорист Доку Умаров поддерживает митинг либероидов на Болотной! Прелестный союзничек: http://marina-yudenich.livejournal.com/724099.html

Вадим! Как же ты допустил, что Машу Ольховскую отправили в арабскую группу, которая оппозиционна к этой группе??? Ты должен был защитить девчонку...

Алиса, что значит "допустил"? Я не модератор. Более того, я эту 20 летнюю наивную девочку пытался защитить. Мне тоже показалось ЧС для нее - это слишком. Написал администратору Олегу П., он сказал писать в "Обратную связь".

Модераторши очень нагло себя ведут. Открыио пропагандируют политику государства Израиль. А всех несогласных - в черный список. А в правилах этого нет))))

А ИеРУСалим - город русов между прочим. За что всех русских отправляют в черный список?????????????????????????????????

Алис, вы это, того, без эмоций, вам это надо? Вас же провоцируют на национальную риторику, а вы им подыгрываете, вам же не 20 лет, спокойненько, вежливенько свои претензии на русофобию высказывайте, и обязательно с фактами и только если они будут, а иначе вас спровоцируют в 2 секунды. Вам это надо?

Я высказывала претензии на русофобию, а меня Влада предупредила, сказала - Осторожнее в выражениях.

Так такие претензии можно только с цитатами высказывать, иначе, конечно вас обвинят, и правильно сделают.

Единственное, что вы можете сделать, — это отменить производителя кандалов как класс и научить людей бегать. В переводе на русский это значит: революция и реформа. В условиях дисфункциональной власти второе без первого невозможно, первое без второго — бессмысленно. * Вот интересно вы сына с оружием в руках на барикады пошлете чтобы убивал своих не согластных соотечиственников Или будем бредни слушать грамотного Питра Гизберха какую угрозу нам представляет Иран и как США белые и пушистые заботятся о нашей безопасности договорился до того что сравнивает нас со скотами благодетель

Вадим,извините,не договорила,отвлекли домашние дела.
Про 37 год.Я не считаю конструктивным разговор в понятиях "предатели","шпионы", все-равно к кому бы они не относились - к Путину или оппозиции.Мне совершенно все-равно какой паспорт у Алексеевой,если я согласна с тем,о чем она говорит.К Путину у меня тоже нет претензий по поводу предательства,как и к Горбачеву.Если руководитель государства не справился с тем,что взял на себя - это не называется предательством.Путин не справился с тем,что брал на себя,но власть понравилась и он,чтобы ее не потерять начал создавать "свиту",которая теперь делает его,"короля".Теперь уже не поймешь,кто кем управляет.Проблемы государства уже отошли на второй план,речи о них по-прежнему говорятся,а дел нет и не верю,что будут.вот,потому и считаю,что Путину надо уходить.