Рыба для россиян

ЖИТЬ СТАЛИ ЛУЧШЕ

http://ic.pics.livejournal.com/m_fis...126866_600.jpg

Непреодолимое желание отраслевого позитива
"Как же хочется, чтобы полки магазинов ломились под весом разнообразных видов рыб, выловленных в России. Да и чтоб цены были ниже, и поднялось бы среднедушевое потребление. Попробуем посмотреть, что хорошего происходит в рыбной отрасли в направлении воплощения этих желаний. "

Полностью:
http://m-fishman.livejournal.com/77078.html

Позитив - это хорошо!

Рыбные берега
Российских промысловиков убеждают сократить экспорт сырья в КНР и строить собственные заводы
Близость к границе с КНДР дает возможность заводам в Хуньчуне использовать дешевый труд мигрантов. А близость к российской границе обеспечивает доступ к поставкам сырья
В соседней с Приморьем китайской провинции Цзилинь набирает обороты деятельность образцово-показательной зоны международного сотрудничества. Здесь, в городе Хуньчунь выдают продукцию десятки рыбоперерабатывающих заводов - используя, главным образом, российское сырье и рабочую силу из Северной Кореи.
Китайцы не скрывают, что именно эти два фактора стали определяющими при выборе месторасположения зоны. Близость к российской границе позволяет сократить маршрут поставок, и, соответственно, сэкономить на стоимости транспортировки. Близость к границе с КНДР дает возможность использовать дешевый труд мигрантов.
- Правительство Китая имеет соглашение с Северной Кореей, по которому граждане последней могут пересекать границу и въезжать в КНР для трудоустройства. Использование северокорейской рабочей силы позволяет значительно снизить расходы, поскольку зарплата приезжих составляет около половины того, что зарабатывают китайские рабочие на аналогичных заводах в Циндао, Даляне и Янтае, - отмечает директор Дальневосточного центра региональных исследований (ДВЦРИ) Александр Тимофеев.
По словам первого секретаря горкома КПК города Хуньчунь и главы администрации зоны международного сотрудничества Гао Юйлуна, еще три года назад объем рыбопереработки в Хуньчуне оценивался не более чем в миллиард юаней.
- В 2015-м он приблизился к шести, в этом году достигнет девяти миллиардов. В зоне работает больше 150 перерабатывающих и торговых предприятий, интерес к ней проявляют крупные компании Китая, - рассказывает он.
Действительно, как добавляет Тимофеев, согласно данным китайских СМИ, один из заметных игроков - компания Ocean One Enterprise - "переехал" сюда из Циндао, закрыв там перерабатывающий завод. Ее руководство объяснило это тем, что в Хуньчуне более широкий доступ к поставкам сырья из РФ - лосося, гребешка и краба.
Ежегодный объем импорта водно-биологических ресурсов (ВБР), по большей части российских, в хуньчуньскую зону, по данным ДЦРИ, составляет 320 тысяч тонн, а объем переработки достигает 170 тысяч. Учитывая, что к 2018 году власти ставят задачу увеличить стоимость произведенной продукции до 12 миллиардов юаней, они рассчитывают на рост объема экспорта продукции и, как следствие, расширение производств и появление новых. Это может сделать Хуньчунь одной из важнейших баз рыбопереработки в Северо-Восточной Азии.
Эксперт: если сегодня перевести всю переработку в Россию, рыбная промышленность захлебнется. Мы не съедим столько рыбы - 4,5 миллиона тонн, которые добываем
Между тем, по экспертным оценкам, в ближайшие два-три года Россия не увеличит, а по некоторым видам даже сократит экспорт рыбной продукции в КНР, в том числе и из-за увеличения продаж в собственной стране.
Так, руководитель Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев в своих выводах опирается на данные ученых, согласно которым показатели вылова минтая, сельди сейчас находятся на оптимальном уровне и в ближайшие два-три года расти не будут.
- Одновременно увеличиваются поставки на внутренний рынок, так что в тот же период может прирастать экспорт только некоторых видов сырья, например, краба, - считает он.
Президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов обращает внимание на два фактора, сдерживающих вывоз за границу продукции как свежей, так и с низкой степенью переработки. Первый касается логистики: такие товары сейчас доставляют в КНР только фурами - железнодорожные переходы между двумя странами для этого не приспособлены. А те транспортные схемы, которые предлагают китайские предприниматели, - через северокорейский порт Раджин, - не устраивают российских поставщиков, которые боятся потерять груз.
Вторым - и главным - является то, что правительство РФ поставило перед рыбаками задачу перерабатывать на российском берегу как можно больше уловов.
- При этом, если сегодня перевести всю переработку в Россию, рыбная промышленность захлебнется. Мы не съедим столько рыбы - 4,5 миллиона тонн, которые добываем. Далее - такие объемы негде хранить, не на чем перевозить, некому перерабатывать. Поэтому действовать нужно постепенно. Российское законодательство запрещает иностранным гражданам заниматься добычей ВБР, для этого необходимо специальное постановление правительства. Но не запрещает заниматься переработкой, более того, поощряет появление производств, в том числе и со 100-процентным иностранным капиталом. В этом мы надеемся на понимание китайских коллег, с которыми сможем создавать совместные предприятия. Помочь заинтересовать их должны новые экономические режимы, в том числе ТОР, где будут введены облегченные налоговые режимы, а ввоз рабочей силы станет происходить по другим правилам, - предлагает Мартынов свой вариант решения проблемы.
Кстати
Недавно глава минвостокразвития РФ Александр Галушка призвал японских предпринимателей инвестировать в рыбоперерабатывающий комплекс Дальнего Востока в обмен на перспективу получения квот на вылов водных биоресурсов. Эксперты считают, что это предложение можно рассматривать как стремление побудить и российских рыбопромышленников, и инвесторов из Китая и Южной Кореи активнее вкладывать деньги в развитие рыбопереработки и судостроения на Дальнем Востоке. Япония - один из крупнейших потребителей морепродуктов, тогда как Китай и Южная Корея в большей степени выступают в качестве промежуточных пунктов, обеспечивая перевалку и переработку российской рыбной продукции для последующей ее отправки на конечные рынки. То есть, предлагая японцам инвестировать в российскую рыбопереработку в обмен на квоты, Россия тем самым предлагает им устранить посредников.
https://rg.ru/2016/07/28/reg-dfo/rybopromyshlennikov-dfo-prizvali-razvivat-otrasl-na-territorii-rf.html

Таким Мартыновым не место в России. Не любит Россию, пусть валит в любимый Китай.

Что творят? Это ужас какой-то?:eek:

Наглядное пособие по аквабескультурью

Пишет Sandwatcher:

"Недавно в почту нам пришло интересное видео. Слабонервным смотреть не рекомендуется, так как по красочности оно не уступит голливудским триллерам. С той лишь разницей, что происходящее — реальность.
Человек, приславший ролик, утверждает, что снят он на одном из предприятий аквакультуры в Мурманской области. На картинке чётко видно, как неизвестный водолаз опускается по садку вниз. Если сверху всё выглядит прилично, то снизу, где-то с четвёртой минуты, начинается лютый ад. С середины садка в камеру попадает мёртвый и умирающий больной лосось. Рыба свалена грудой, и уже к концу сетки ее слои превращаются в однородную гниющую массу."

Полностью:
https://bloger51.com/2016/08/61761

.

Виссарионыча пора оживлять. Его на этих Мартыновым не хватает.

А с аквакультуре какой бардак!!!

Да везде бардак в отрасли. Закон приняли, а исполнять его никто не торопится!

Чуть-чуть о рыбе 6.
«Британский выход» и проблемы евроинтеграции рыбной промышленности

В июне 2016 года новость о «Brexit» (выходе Великобритании из Евросоюза) взволновала весь мир. Напомним, что 23 июня 2016 года состоялся референдум, по итогам которого большинство граждан Великобритании проголосовало за выход страны из состава Европейского союза. Стоит отметить, что подобное решение было весьма предсказуемо: 19 февраля 2016 года глава британского правительства Дэвид Кэмерон после нескольких месяцев переговоров заключил соглашение с ЕС об особом статусе Великобритании. В результате чего особо значимой предпосылкой для «Британского выхода» стало подписание соглашения, включающее три важных пункта: ограничение доступа к системе социального обеспечения для трудовых мигрантов из ЕС, независимость британской финансовой системы и неучастие страны в евроинтеграции.
«Британский выход» повлек некоторые изменения в экономике Соединенного Королевства: многие секторы промышленности работают в условиях сильной турбулентности. Особенно подвержен изменениям рыбохозяйственный сектор. При этом стоит отметить, что мнения об эффекте «Brexit» на данную сферу хозяйственной деятельности диаметрально противоположные.
Преимущества «Brexit»

Полностью:
http://andrey64vl.livejournal.com/2823.html

Добавлено через 1 час 0 минут
Вот реальные сказочники. Почему молчит сенатор Верховский? Или он с этим не согласен?

Помощник президента Игорь Левитин: "Рыба на Сахалине должна стоить дешевле"


https://static.sakh.com/info/p/photo...163e9e5f33.jpg

"Игорь Левитин, до того, как Ваше коллеги пришли на Новость - ценник на горбушу висел 150 руб/кг. Перед вашим посещением повесили новые по 100 руб/кг. Когда ваша делегация удалилась - повесили сразу старые ценники по 150 руб /кг. Зайдите еще раз на Новость инкогнитто и без свиты. Будете удивлены наличию не только горбуши по 150, но и гребешок там найдете (который заблаговременно убрали с прилавков)
. Про доступную рыбу - Сбарбанк АСТ - это еще не вся программа Доступная рыба. Вы логистикой поинтересуйтесь и ценником, по которому в рознице продают рыбу, поставленную по ценам производителя. Супермаркеты ценник не снижают. Они просто говорят проверяющим, что та доступная рыба уже продана и это уже коммерческая рыба. Так что не кошмарьте рыбака. Трясите цепочку захребетников, что после него выстроилась."

https://www.sakhalin.info/news/119552

https://forum.sakh.com/?sub=1560018

Чуть-чуть о рыбе 7.
«Новая экономическая нормальность» или взгляд на Китай без розовых очков

Происходящие в последние годы в разных регионах мира события, при всей их противоречивости и разноплановости, позволяют говорить о том, что мир вступает в новую эпоху, подходя к новой экономической (и производной от нее политической) реальности, которую многие называют «новой экономической нормальностью». Такое название не случайно, поскольку основу этой реальности планомерно и целенаправленно создает Китай, руководствуясь обозначенными в октябре 2013 года Председателем КНР Си Цзиньпином новыми принципами развития страны, получившими название «новая экономическая норма» (хотя более правильным было бы называть их «новая экономическая нормальность»).
По сути, это вполне четкий и конкретный план китайского обустройства и освоения всего мира. Формирование «новой экономической нормальности» подразумевает переход к экспорту китайского капитала в реальные активы на мировом рынке; создание новой глобальной финансовой системы с непосредственным участием подкрепленного золотым запасом китайского юаня как одной их важнейших (а в перспективе – главной) мировых валют; сокращение объемов закупок ценных бумаг ФРС США и других западных финансовых институтов; снижение роли иностранных инвестиций в экономике Китая; переориентацию экономического развития страны с экспорта на внутренний рынок; сохранение решающей роли государственных банков как основы для инвестиций в важнейшие инфраструктурные проекты; развитие инфраструктурных проектов типа «один пояс, один путь» по всему миру.
Полностью:
http://andrey64vl.livejournal.com/3192.html

Так и отдадим Дальний Восток китайцам.

Рыба сгнила с головы

Полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев на совещании по вопросу исполнения поручений главы государства, касающихся развития рыбохозяйственного комплекса, обрушился с резкой критикой на курирующих эту отрасль чиновников. Он отметил, что на Дальнем Востоке сконцентрировано 80% водных биологических ресурсов страны, при этом объем переработки этой продукции не превышает 10%.
Пути развития рыбной отрасли сформулированы в поручениях главы государства по итогам состоявшегося в октябре 2015 г. Госсовета. Кроме того, в июле вступили в силу поправки в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", призванные усовершенствовать систему распределения квот на вылов рыбы для стимулирования строительства новых рыболовных судов на российских верфях и перерабатывающих мощностей. Таким образом, отрасль получила серьезную законодательную базу для развития, конечной целью которого является обеспечение населения качественной и недорогой рыбной продукцией.
Однако, как выяснилось, этого оказалось недостаточно. Как заявил Трутнев, многие поручения президента просто не выполнены. В частности, не до конца проработаны механизмы стимулирования инвестиций в переработку, нет решений о выравнивании тарифов на транспортировку рыбы с Дальнего Востока в центральную часть России. "Президент принял решение, а чиновники его не выполнили", - указал полпред и пообещал, что в течение двух недель будут приняты кадровые решения.
По словам помощника президента Игоря Левитина, из 31 пункта поручений только 5 сняты с контроля. "Отрасль пока в полной мере не использовала для развития возможности, которые ей представлены", - подчеркнул он.
По мнению Трутнева, одна из причин такого "ахового" положения дел кроется в том, что ряд федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных Минсельхозу и Росрыболовству, осуществляет хозяйственную деятельность в рыбной отрасли. "Они сами и управляют отраслью, и деньги там зарабатывают. Налицо прямой конфликт интересов", - заявил он и добавил, что в ближайшее время в правительство будут представлены предложения по изменению структуры управления отраслью.
Терпение лопнуло уже и у высокопоставленных членов правительства, заявил корреспонденту "Утра" руководитель Информагентства по рыболовству Александр Савельев. "А для предприятий отрасли глубокий кризис управления - давно не новость. Он продолжается минимум 1,5 года. И люди терпеливо ожидают, когда, наконец, произойдут кадровые перестановки. Потому что так дальше уже невозможно работать", - считает он.
По словам Савельева, кадровые решения могут затронуть в первую очередь руководителя Росрыболовства Илью Шестакова. В интернете уже появилась петиция за его отставку. "Главный штаб отрасли не выполняет свои функциональные обязанности, не создает стимулы для развития переработки, для строительства судов и прочего", - констатировал руководитель Информагентства по рыболовству.
Именно в этом он видит причину того, что в стране не хватает рыбы, а та, что не вывезена на экспорт, подорожала за последние два года на 60%. "Росрыболовство не занимается регулированием цен с помощью имеющихся у него экономических рычагов. В другой сфере, за которую также отвечает агентство - рыбоохране - процветает тотальное браконьерство. Закон о любительском рыболовстве не принят до сих пор, и в отсутствие правил на водоемах царит беспредел. Какую сторону ни возьми, нигде нет абсолютно никаких сдвигов", - посетовал Савельев.
Он напомнил, что поправки в закон о рыболовстве, которые активно лоббировал руководитель Росрыболовства, были принят в штыки предприятиями отрасли. "Они несут разрушительные изменения и содержат высокую коррупционную составляющую. При этом, по мнению многих экспертов, эти поправки не будут работать, и никакого судостроения мы с их помощью не разовьем", - пояснил руководитель Информагентства по рыболовству.
Та же история с привлечением инвестиций в строительство перерабатывающих мощностей, отметил Савельев. "Сейчас 90% вылавливаемой на Дальнем Востоке рыбы вывозят в сопредельные государства. При этом рыбзаводы простаивают на Сахалине, на Курилах, на Камчатке. Кому придет в голову в таких условиях строить новые мощности?", - задается вопросом он.
Действительно, зачем инвестировать в переработку, если перерабатывать нечего, соглашается директор Мурманского рыбокомбината Михаил Зуб. На его взгляд, пока не будет решен вопрос с тотальным вывозом российской рыбной продукции за границу, и не заработает маршрут ее поставки по Севморпути в Мурманск и далее - в центральные регионы, где сконцентрированы основные перерабатывающие мощности, она не станет доступней для населения России.
Минсельхоз и Росрыболовство дезинформируют россиян, сообщая, что на душу населения в стране потребляется 22 кг рыбы в год, заявил Зуб. По его данным. в 2015 г. вылов рыбы в России составил 4,4 млн т, из них на экспорт ушло 3,3 млн тонн. При небольшой доле импорта в размере 0,5 млн т, получается, что на 156 млн населения осталось 1,6 млн т, это меньше 11 кг рыбы на человека. "При этом содержащихся в рыбе аминокислот нет больше ни в одном другом продукте. Их потребление необходимо для нормального функционирования организма человека, они влияют на нервную систему, слух и т.д. По нормативам Минздрава, человеку нужно потреблять в пищу минимум 19 кг рыбы в год, иначе о здоровье нации можно забыть", - предупредил директор Мурманского рыбокомбината.
Савельев добавил, что на совещании Трутнев проанализировал только те поручения, которые были даны президентом по итогам Госсовета - их всего 31. "А если взять все документы, которые находились на контроле Росрыболовства, скажем, за два года, мы увидим, что там конь не валялся. Это напоминает саботаж", - резюмировал он.
Игорь ЮРЬЕВ
http://www.utro.ru/articles/2016/08/04/1292576.shtml

Так и я об этом же. Уже сколько раз про саботаж было тем же ником-алексом писано.

Вот и поруководили рыбной отраслью?

Рыба не оправдала ожиданий
Показатели развития отрасли оказались далеки от запланированных


http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...222_194756.jpg

"Российская рыбная отрасль не смогла достигнуть целевых показателей развития в 2015 году, признали в Росрыболовстве. Объемы вылова выполнены только на 58%, выпуска аквакультуры — на 24%. Теперь чиновники рассчитывают, что рыболовство сможет утроить вклад в ВПП страны к 2030 году."
Полностью:
http://kommersant.ru/doc/2963589

Бардак, он и есть бардак!��

Чуть-чуть о рыбе 8.
Рыбный кластер между прошлым и будущим

В рамках реализуемого нашей страной с 2014 года курса на импортозамещение в ключевых отраслях национальной экономики, российскими властями предпринимаются меры по оздоровлению ситуации в рыбопромышленном комплексе. О значимости этого вопроса говорит уже тот факт, что ему было посвящено заседание Президиума Госсовета во главе с президентом России Владимиром Путиным, состоявшееся 19 октября 2015 года. По итогам заседания президент дал четкие конкретные поручения, направленные на решение имеющихся проблем и призванные обеспечить достижение основных целей – обеспечение продовольственной безопасности страны, снабжение населения морепродуктами по доступным ценам, развитие отечественной рыбоперерабатывающей отрасли, обновление рыбодобывающего флота за счет строительства новых судов на российских верфях. Но вот практическая реализация поручений президента столкнулась со множеством проблем.
Одним из наиболее ярких примеров того, как здравые идеи в своем развитии доводятся до уровня несбыточных надежд, является ситуация с созданием рыбного кластера. Напомним, все началось с того, что 21 марта 2013 г. российский президент поручил представить ему предложения по созданию на Дальнем Востоке рыбоперерабатывающего кластера. Исполнителем этого проекта вызвалась стать администрация Приморского края, которая провела консультации с экспертами, высказавшими свои мнения и предложения. Позднее этой работой занялось Инвестиционное агентство Приморского края, которое провело закрытый конкурс на разработку концепции кластера, где победителем стал единственный участник – японский институт Номура, в мае 2014 года представивший первый отчет. Результаты, собственно, оказались удручающими. В связи с чем концепцию стали дорабатывать и перерабатывать.

Полностью:
http://andrey64vl.livejournal.com/3559.html

Как всегда в России, под любое разумное дело просто списывают бюджетные деньги.

Лучше поздно, чем никогда?

ФАС ПРИЗНАЕТ ОШИБКУ

"Закон Яровой поможет снизить цены на рыбную продукцию
Несмотря на ускоренный процесс импортозамещения, цены на рыбу по-прежнему завышены. И речь идет не только об импортной продукции – отечественный улов также нельзя назвать доступным для изрядно поиздержавшегося российского потребителя. Обратил на это внимание и глава государства.
Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев на президиуме Госсовета ещё в октябре 2015 года заявил, что причина таких цен на рыбу вовсе не в деятельности торговых сетей, а в самих рыбодобывающих предприятиях. На что Владимир Путин попросил предоставить ему подробный доклад к февралю 2016 года, чтобы получить более подробное подтверждение столь громкому заявлению.
И вот, выпросив несколько отсрочек, в июне этого года ФАС направила в Администрацию Президента доклад с длинным названием: «Анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг».
За девять месяцев, в течение которых, как и положено, в ведомстве «рожали» документ, был сделан ряд гениальных в своей простоте «открытий». Например, его авторы выявили «прямую зависимость размера торговой надбавки от количества компаний в цепочке продажи рыбной продукции – чем больше компаний-посредников в товаропроводящей цепочке, тем выше размер торговой надбавки к оптово-отпускной цене рыбодобывающей компании». На первом курсе любого экономического вуза учат, что конечная цена товара повышается в результате деятельности посредников. Правда, это увеличение должно быть компенсировано создаваемой ими полезностью."
Полностью:
http://m-fishman.livejournal.com/77368.html

«Квоты под инвестиции» как экспортный ресурс
«Инвестиционные квоты» в силу ограниченного объема предназначены для строительства избранных типов судов, подчеркнули в Росрыболовстве. При этом в ведомстве не исключают возможного расширения перечней как объектов инвестиций, так и видов ВБР для их ресурсного обеспечения.
http://fishnews.ru/news/29249
Росрыболовство представит предложения по «инвестквотам»
5 августа заместитель министра сельского хозяйства – глава Росрыболовства Илья Шестаков проведет обсуждение проектов подзаконных актов по «инвестиционным квотам». Накануне участникам совещания разослали новую версию документов.
http://fishnews.ru/news/29240

Интересненько.

Опять болтология.:cool:

"СОБАКА СЛЕД НЕ БЕРЁТ"? ФАС О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ

Продолжаем штудировать доклад Федеральной антимонопольной службы «Анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг».
Доклад, над подготовкой которого ФАС работала долгие девять месяцев.
На странице 3 – 4 доклада рассказывается, каким титаническим был труд.
«При подготовке доклада использовалась следующая методика исследования: Федеральной антимонопольной службой были сделаны запросы в рыбодобывающие компании об объёмах вылова указанных видов рыбной продукции, первичной переработке, а также о покупателях данной продукции. Одновременно были сделаны запросы в крупнейшие торговые сети о предоставлении информации по объёмам продаж, закупочным и розничным ценам таких же видов рыбной продукции, и о предоставлении информации по поставщикам указанной продукции в торговые сети».
Методология выглядит солидно несмотря на терминологические ляпы про вылавливаемую рыбную продукцию.
Наверное, эксперты ФАС, предполагают, что филе минтая, сельдь в пресервах и консервы из горбуши вылавливают сетями?
Им невдомёк, что вылавливают водные биоресурсы, а уже добытый улов используется для производства продукции?
Ну да ладно. Зато цифр в докладе много. Понятно, что для такой масштабной работы девять месяцев кажутся вполне разумным сроком. Однако на страницах 15 и 16 вдруг обнаруживаем цифры, которые обескураживают. На указанных страницах эксперты ФАС приводят таблицу «Средневзвешенная цена реализации рыбной продукции рыбодобывающими компаниями, руб/кг».
Вы, наверное, ждёте большой таблицы с указанием многих наименований видов водных биоресурсов и полной оценки рыбного рынка?
Но нет. Эксперты ФАС делают свои выводы, изучив цены на совсем крохотном сегменте рынка. Они изучили отпускные цены на 75 тысяч тонн минтаевой продукции, 2 тысячи тонн продукции из пикши, 79 тысяч тонн из сельди, 10 тысяч тонн продукции из трески и 7,8 тысяч тонн продукции из горбуши.
173 тысячи тонн. Чуть больше 5% общего объёма продукции.
Причем для выводов относительно ценообразования на рынке продукции из горбуши экспертам ФАС оказалось достаточно проанализировать цены на 0,06% объёма произведённой продукции.
В тексте исследования отсутствуют указания на использование весовых коэффициентов, посредством которых эксперты ФАС преобразовывали выборочные данные в оценку всей генеральной совокупности.
Таким образом, исследование ФАС полностью опровергает полезность биржевых торгов, рекламируемых ФАС. Поясню свою мысль.
Биржевые торги – это способ установления цены посредством проведения торговых сделок для реализации ВСЕЙ производимой продукции. Именно за счёт вовлечения в режим биржевых торгов всего объёма продукции исчезает основа для индикативного ценообразования по отдельным ценовым маркерам. Однако в собственном исследовании выводы касательно ценообразования на рыбопродукцию эксперты ФАС делают именно на основании индикативного ценообразования.
А как иначе можно назвать метод, основанный не на анализе всей генеральной совокупности данных, а на анализе всего лишь 5 – 6% общих данных?
Что это означает? Одно из двух:
либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных обоснован – в таком случае нет необходимости и в биржевых торгах, ведь реальная цена может быть выявлена и на основании сделок в отношении всего лишь 5 – 6% продукции;
либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных не обоснован – в таком случае весь доклад ФАС следует выбросить в корзину как необъективный и неполный.
А пытаться вместить в один документ две взаимоисключающие теоретические конструкции – как минимум не научно, а как максимум – близко к состоянию шизофрении.
Доклад ФАС напомнил мне выражение из фильмов про милицию:«Собака след не берёт!»
А какое ещё выражение приходит на ум при чтении страницы 33:«Одной из специфик розничной торговли продовольственными товарами, является то, что торговая сеть, оперируя значительным объёмом спроса на конкретный вид продукции, в частности рыбу, нуждается в предложении, которое один поставщик реализовать не может, как результат торговая сеть взаимодействует с двумя и более поставщиками. При этом, фактически любая закупаемая указанным способом продукция, поставляется в распределительный центр торговой сети, где в дальнейшем, фасуется и перенаправляется в конкретные торговые объекты, уже не имея маркировки. Так, совокупность указанных факторов не позволяет определить закупочную стоимость товара, который уже находится «на полке» или следует в конкретный торговый объект».
Вот так! Приехали!
ФАС не может оценить закупочную цену в торговле и соответственно выявить полную торговую наценку. Только в случае, если торговая сеть использует системы ретро-бонусов и вознаграждений за размещение на полке, торговая надбавка к цене товара может быть выявлена. А если этих пунктов в договоре сети с поставщиками нет?
В этом случае ФАС умывает руки и говорит о том, что не имеет возможности «оцифровать» величину денежной надбавки в торговой сети.
Извините, а как же тогда идея прослеживаемости? Ведь новая редакция приказа об оформлении ветеринарных сопроводительных документов как раз основана на идее о том, что каждая партия товара оставляет электронный след.
А сейчас ФАС нам заявляет о том, что след не берёт.
Что получается:
либо ФАС лукавит и просто не хочет детально изучать систему ценообразования на безбрежном пространстве торгового архипелага;
либо т.н. электронная сертификация не работает и не позволяет прослеживать движение каждой партии товара.
О сколько нам открытий чудных ещё готовит ФАС?
http://german-zverev.livejournal.com/62932.html

Вот вам и дорогая рыба?

С Дальнего Востока уходит на экспорт 90 процентов рыбы

Во внутренние регионы России отправили только 352 из 1 863 тысячи тонн

Большая часть рыбы, выловленной на Дальнем Востоке, отправляется на экспорт. Из всей дальневосточной рыбы, а это 80 процентов от добываемой во всей России, только десятая часть перерабатывается в регионе.

Полностью:
http://www.vostokmedia.com/r3/08-08-2016/n294528.html

Потому и дорогая для россиян, что очень дешевая для иностранцев.

Ну, что сказать. Нет в России сильной власти. Нам по телеку периодически показывают якобы "сильного" президента, что не соответствует действительности. В реалиях чиновники и крупные олигархи его распоряжения игнорируют.

Вот вам и руководители "широкого профиля"? :D

Рыбка в «мутной» воде Ильи Шестакова

"Росрыболовство «стругает» казенные деньги?

http://www.moscow-post.com/images/ar...estakovbig.jpg

Росрыболовство подготовило предложения по распределению квот на вылов рыбы с 2019 г. Предлагается зарезервировать 20% квот на инвестиционные цели. Из них 15% предполагается направить на субсидирование строительства судов на российских верфях и до 5% - на стимулирование строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий.
В свою очередь, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предлагает иной механизм. Инвестквоты для рыбаков должны реализовываться на открытых торгах, говорил руководитель ведомства Игорь Артемьев. Он подчеркивал, что служба будет настаивать, чтобы это были открытые и прозрачные торги на аукционе.
Как отмечают эксперты, прозрачность – далеко не лучшее достоинство рыболовецкого ведомства. Тому есть много примеров….

Назначение «по блату»?

По мнению экспертов, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на данный момент уверен в своих позициях, как чиновника, не из-за «успехов» в его работе (которых, кстати, почти нет), а из-за «лоббистского фактора».
Политологи уже давно выдвинули версию, что после многочисленных скандалов господину Шестакову удается сохранить свой пост исключительно из-за влияния своего высокопоставленного отца Василия Шестакова, который сейчас является депутатом Госдумы от «Единой России»."

Полностью:
http://www.moscow-post.com/politics/rybka_v_mutnoj_vode_ilji_shestakova21834/

:mad:Kоррупция везде и во всем.

Наука открывает новые горизонты
http://www.tinro-center.ru/home/novosti/naukaotkryvaetnovyegorizonty
Рыбаки добились ликвидации избыточного ветеринарного контроля
http://deita.ru/news/deyta-fish/10.08.2016/5161603-rybaki-dobilis-likvidatsii-izbytochnogo-veterinarnogo-kontrolya/

Добавлено через 1 час 28 минут
У браконьеров – всё о’кей!
http://stopcrabmafia.ru/?p=1745
Пограничники арестовали в Охотском море судно с крупнейшей партией краба на борту
http://stopcrabmafia.ru/?p=1735

У браконьеров все хорошо. У потребителей все плохо!

Видимо "рыбные короли" это и есть "рыбные олигархи"? :eek:

«Рыбные короли продолжают править бал»


"Росрыболовство подготовило проекты подзаконных актов (постановлений правительства), которые касаются распределения инвестиционных квот в рамках принятого закона «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве…» Согласно проекту документов, для инвестиций в строительство судов и береговых предприятий на Дальнем Востоке будут использоваться квоты минтая и сельди.
Инвестиционные квоты в объеме не более 50% требуемых вновь построенному судну будут распределяться между компаниями, чьи инвестиционные проекты будут отобраны межведомственной комиссией. При этом компании уже должны иметь квоты в объеме не менее 50% для построенного судна. Для Дальневосточного бассейна в части строительства судов предусматривается строительство одного типа судна — траулера-процессора для добычи минтая и сельди, двух размерений — длиной от 80 до 95 м и свыше 95 м. Определены и технические требования к этим судам. Кому выгодны такие условия, «К» рассказал Олег Братухин, член межведомственной экспертной рабочей группы Росрыболовства по вопросам строительства судов, независимый эксперт Общественной палаты РФ, член рабочей группы по судостроению департамента промышленности администрации Приморского края.

http://konkurent.ru/uploads/posts/20..._bratuhin2.jpg

— Олег Игоревич, какова ваша оценка предлагаемых Росрыболовством решений?
— Крайне удивлен. Поскольку с выходом этих пока проектов документов стало очевидно, для чего были затеяны изменения закона «О рыболовстве» — исключительно с целью циничного отъема квот в пользу нескольких крупнейших компаний, которые хотят… удвоить свои квоты."

Полностью:
http://konkurent.ru/ekonomika/1705-rybnye-koroli-prodolzhayut-pravit-bal.html

Может Братухин и прав.

Перечитал и понял, он точно прав.

Добавлено через 1 минуту
Перечитал еще раз и понял, он точно однозначно прав.

Во многом -да.
Но не во всем и неоднозначно.

Надо видимо просто заставить "рыбных олигархов" выполнять Законы России.

О, Поднебесная! Возьми нашу рыбу и сделай нам филе :eek:

http://rybak.kam-kray.ru/upload/000/u2/018/e56332e2.jpg

"Россия создает в своих портах рыбные кластеры и пытается развивать переработку водных биоресурсов. Официальные лица заявляют, что готовы оказать бизнесу любую поддержку, лишь бы российские уловы перерабатывались на родном берегу, а не уходили за границу в виде сырца. Но соседние страны твердо намерены сохранить за нами роль сырьевого придатка. Чей же берег станет более привлекательным для выгрузки российской рыбы?

Этой теме посвящено интервью с директором Дальневосточного центра региональных исследований Александром Тимофеевым

– Александр Игоревич, Россия и Китай почти одновременно переходили от социализма к рыночной экономике. Но результаты разные. Если взять рыбный бизнес, то КНР превратилась в мировую фабрику по переработке водных биоресурсов, а для наших компаний главным источником доходов по-прежнему остается экспорт сырца. Почему Китай обогнал нас в развитии рыбной индустрии? Дело только в дешевой рабочей силе?

– Разумеется, дело не только в стоимости рабочей силы, да и Китай считается «мировой фабрикой» не только по переработке водных биоресурсов. Он начал реформирование своей экономики в конце 70-х годов прошлого века, стартовав с очень низкого уровня. В те годы СССР намного превосходил КНР по уровню экономического развития, хотя необходимость реформ осознавалась некоторыми представителями советского руководства уже тогда."

Полностью:
http://rybak.kam-kray.ru/255-o-podnebesnaja-vozmi-nashu-rybu-i-sdelai-nam-file.html

А у самих на переработку мозгов не хватает?

Самим интереса нет. Им выгоднее баксы неучтенные на загрансчета складывать.

Китайские рыбаки провоцируют конфликты
http://www.fishnotice.com/news?idnews=373457

Китайцы, они китайцы и есть.

Вот вам Нью-Васюки от рыбного олигарха? Видимо "яйца" подкатывает перед выборами? :D

Игорь Левитин и Александр Верховский поприветствовали участников шахматного турнира на кубок "Гидростроя" в Южно-Сахалинске

https://static.sakh.com/info/p/photo...115103cf96.jpg

"Игорь Левитин, приветствуя участников, отметил, что он очень рад побывать на таком значимом мероприятии.

— Я был в Сочи на матче за шахматную корону между Магнусом Карлсеном и Вишванатаном Анандом, и сделал ход 1. e2 — e4 за норвежского шахматиста. Он в итоге и победил. Так что у меня в какой-то степени "легкая рука", — сказал Игорь Левитин.

Александр Верховский, в свою очередь, обратил внимание на то, что количество участников турнира с каждым годом растет.

— Приятно, что растет и мастерство наших юных шахматистов. И, конечно же, мы всегда рады нашим гостям, — признался он."

Полностью:
https://www.sakhalin.info/news/119521/

Вот и сахалинцы об этом думают:

"Задуматься бы Левитину Игорехе. Уж очень не добро на него Верховский Санек смотрит (см. фото № 5).
Пади задумал пакость какую небось учинить...
[анонимный 10686] 3 авг. 12:54 + - "
https://forum.sakh.com/?sub=1559915

Вот вам, дальневосточники, и "юлиев день"?

РСХН действует или бездействует?
"Это небольшой рассказ о том, почему на полках наших магазинов зачастую лежит очень дорогая рыбопродукция сомнительного качества, и кто в этом виноват.

При проведении контроля рыбопродукции, прибывшей на территорию Приморского края и следующей транзитом по территории Российской Федерации в период с августа по декабрь 2015 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области допускались многочисленные нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации и Таможенного союза."

Полностью:
http://polonskaya-agni.livejournal.com/690.html