Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Молдова (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   9 МАЯ .ПРАЗНИК ПОБЕДЫ СССР НАД ФАШИЗМОМ, А ТАК ЖЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ МОЛДОВЫ ОТ ФАШИСТСКОЙ РУМЫНИИ... (http://politikforum.ru/showthread.php?t=902)

Alex Stip 13.05.2010 08:27

Если бы Воронин и ко...были бы коммунистами- он бы поступил как Уго Чавис и национализировал бы самое главное-
энергосистему страны-ни газовая труба,ни электросети нам уже не принадлежат, и ее визитные карточки,а на деньги траншей не откаты бы делал,а отрасли тех самых визитных карточек поднял быи продвигал бы в мире-виноделие
на презентации нашего общего винного достояния в мире- гос-во за последние 8 лет не потратило ни лея!

Alex Stip 13.05.2010 15:27

возможно ли любить былое величие этой страны и некоторых ее правителей,любить эту землю с ее природой, и нелюбить- менталитет,понты, историческую способность терпеть все что угодно лишь бы хоть как то было, наличие черты у многих- "быдло"у нашего народа этой страны?
кажется у меня именно так:-(

Alex Stip 13.05.2010 22:27

По исоаму в России продолжу все таки ремарочкой:
я имел ввиду прогнозы судя по сегоднящней ситуации,итак:

44% русских выступают за наложение административных ограничений на распространение ислама в России, показал опрос. Более того, 58% русских против того, чтобы жители регионов Кавказа и Средней Азии, где доминирует мусульманская религия, приезжали в российские города или жили в них. Почти 20% русских оправдывают нападения "скинхедов" на приезжих из южных регионов тем, что последние связаны с террористами.
http://www.otechestvo.org.ua/statyi/20051/s2001.htm

Alex Stip 14.05.2010 03:27

"в Москве количество мусульман за последние десять лет утроилось (с 500 тысяч до полутора миллионов) и это только официальные данные, в том числе и за счет переселенцев из стран СНГ"
" газета "Комсомольская правда" пишет о том, что "Россия останется в большинстве своем православной как минимум в ближайшие 20-30 лет", но при этом ислам будет наращивать влияние в России и в итоге даже может отодвинуть православную христианскую веру на второй план."

Alex Stip 14.05.2010 14:27

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1106197500
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4276000/4276726.stm
При нынешних темпах роста населения на Кавказе и демографической ситуациив целом по России уже через 11 лет,а именно к 2020 году-с учетом, того, что общее число российских граждан понизится примерно до 130 млн. человек «мусульманский процент» достигнет 17-19 (как с учетом миграции, так и без учета оной). при этом не стоит забывать иб огромном кол-ве аттеистов, или приверженцев других конфессий,религий и учений

Витёк 14.05.2010 17:27

Считаю,что не зависимо от расы, национальности и вероисповедания люди должны жить в мире. Если масульманин никому не "мешает жить" (соблюдает свои обряды не в ущерб окружающим), то пусть живет рядом! Ежели христианин не "держит камня за пазухой" по отношению к окружающим - милости просим. А вот если кто-либо считает, что просто присутствие человека с отличающимся мировоззрением оскорбительно, то это уже называется рассовый экстримизм. И вот именно таковых надо "ставить на место"! Независимо от орасы, национальности и вероисповедания...

Alex Stip 15.05.2010 05:27

тогда Виктор,по вашим словам на место нужно российским властям или народу поставить от 10 до 30% населения России,тех кто яро и с пеной у рта не принимает другого как "Россия для Русских" "Россия -православная страна" и тд...
Конечно же открыто своих взглядов большинство не покажет,для этого и делаются анонимные опросы и исследования

Витёк 15.05.2010 15:27

За слова "Россия - для русских" - судить по факту разжигания межнациональной розни и нетерпимости!
"Россия - православная страна" - это правда. Так сложилось исторически. Но это не повод "гнобить" (преследовать) другие религиозные группы.
За исключением тех, кто призывает к насилию, беспорядкам, человеческим жертвоприношениям... кто призывает к нарушению общепринятых норм поведения, уголовного и других кодексов и Конституции в целом.
Таково мое мнение.

Вадим С 15.05.2010 17:27

Если Италия считается исторически католической страной это не значит, что там мало мусульман (теже албанцы) и православных (теже румыны). Проблема Москвы в другом, дело в том, что мусульмане мусульманам рознь, в Москве уже 8 веков живут татары и сегодня их в Москве довольно много, разве кто-то к ним плохо относится потому, что они мусульмане. Среди татар очень высокий уровень образования, они вполне ассимилируются в любом обществе и коллективе. В тоже время большинство азербаджанцев, ингушей, чеченов живут по своим законам даже в центре России. Вот например самый золотой (в плане добычи золота) Сусуманский район Магаданской области, при населении 9 тыс. чел. около 2,5 тыс ингушей, ни один из них не работает, все занимаются скупкой золота за которое часто расплачиваются наркотиками. Как быть в этом случае, ведь ингуши граждане России.

Витёк 16.05.2010 03:27

Ну... я не истина в последней инстанции...(H)
У каждого человека есть право на свободу передвижений и на выбор места жительства. И ежели это человек соблюдает законы государства, на территории которого проживает - не вижу причин высказывания недовольства. Другое дело, когда таковой гражданин "мешает" нормальной жизни окружающих...

николай тада 16.05.2010 09:27

Планы гитлера продолжаются по сегодняшний день.Евросоюз создан для тогочтобы сделать хуже России ,создан мирным путём ,когда то гитлер военнымпутём обьединил европу против России ,Но в итоге сломали шею и на этотраз будет тот же результат ,Первые кто будет сжигать флаги ЕС этоРумыны .Россия всегда выигрывала ,когда зло приходило с ЕВРОПЫ и наэтот раз будет так же ...Так что граждане жаждущие Румынизацииподумайте о будущем ,не повторяйте ошибки тех которые совершали уже впрошлом и всупали .в ряды фашиской румынии ,то есть исполняли волюГИТЛЕРА ОБЬЕДИНИВШЕВО ЕВРОПУ,как говорится история повторяется ...

Ivan Dovc 16.05.2010 23:27

Nikolai,vi truhu pletete. Tak teajelo citati pobolishe? Takoe vpechiatlenie chito vse nabral iz uchebnika po istorii dlea 4-go klasa ,1963 goda izdania. Vi ne imeete poneatia v kakih usloviah Rumania stala soiuznikom Gitlera. A CCCP v sgovore s Gitlerom zalili kroviu Polishu. Ob etom toje ne znaete? A eslib Anglia i USA ne vstupilib v voinu protiv Germanii ,CCCP bilbi v jope i do samogo D.Vostoka. Navernoe eto toje nepravda.?

Надежда Мак 17.05.2010 00:27

Может в Ваших словах и есть какая-то доля истины...*-)
Время рассудит...

Nancy 17.05.2010 13:27

Иван, вы на форуме , и высказывайте свои мысли без оскорблений в чей-либо адрес. Вам бы самому историю подучить. Но как раз факты вас и не интересуют . СССР победил бы и без второго фронта, который был открыт только 6 июня 1944 года. И то только потому, что Черчилль и Рузвельт не могли позволить стать СССР единоличным победителем. А период коренного перелома в войне наступил ещё после Сталинградской битвы, аналогов которой не было в военной мировой истории. Было разгромлено 5 армий противника -две немецких (танковая и полевая), две румынских и одна итальянская. «Возможность окончания * * войны на Востоке посредством наступления более не существует», - заявил А. Гитлер на совещании высшего командного состава вермахта 1 февраля 1943года. Даже во время холодной войны не оспаривалась победа СССР в войне. Но после развала Союза западные идеологи пытаются извратить историю и принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом.

Людмила Каст 18.05.2010 00:27

А что касается союза Румынии и Гитлера, Болгария тоже была союзником, только своих солдат на Волгу и в Крым не посылала. Союзник союзнику рознь.

Adrian Dyvg 18.05.2010 08:27

fascism=comunism , de aici trebuie de inceput dragi bunici si bunicute.

Nancy 18.05.2010 12:27

Возникает мысль, почему европейские идеологи пытаются очернить Советский Союз, забывая , что некоторые европейские народы по плану Гитлера должны были быть уничтожены полностью или большей частью , и спасены они были Советской армией ценой неимоверных усилий и огромных жертв? Может потому, что сытая, обеспеченная, развитая Европа легла под Гитлера, не сумев оказать ему особого сопротивления, и своим спасением она обязана СССР, а осознавать собственную слабость нелегко, проще очернить победителя ?

Nancy 19.05.2010 00:27

Да, Людмила из всех армий гитлеровских союзников, румынская армия была самой большой.

Gheorghe Nig 19.05.2010 05:27

***Nancy ***
Nimeni nu pune la indoiala aportul Rusiei si jertfele lor care au fost cele mai mari, insa incercati sa intelegeti, ca daca Japonia ataca RUsia din Est, si daca Armata Germana dizlocata pe tot teritoriul europei nu a fi fost ocupate cu armatele aliatilor, e simplu ca buna ziua ca era sa avem alta situatie..
Numai imaginativa ca Japonia incepea operatiunile miliatare din est.... sau imaginativa ca Germania ataca mai inntai Rusia,adica incepea o ofensiva concetrata in spre est.. era sa fi avut alt scenariu, era sa fie Rusia ocupata pana la Vostok..si deja victorii erau sa apara in europa, ca planul nr. 2 in operatiunile militare...
Cele mai bune diviziii ale armatei germane au luptat in europa, in RUsia primele linii erau aliatii..care sua aratat mult mai slab..

Vasek 19.05.2010 13:27

Георгий,история не имеет сослагательного наклонения...Ни к чему представлять,что было... если бы...Не хочеться анекдоты по этому поводу писать...Случилось то, что должно было случиться...


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot