А в чем собственно собака порылась - ну дали возможность проголосовать - не отобрали ведь.

Что не отобрали? Дали возможность проголосовать при изменившихся правилах голосования-это нормально? Вообще не нужно идти на референдум,чтоб не делать властям услугу в 33% пришедших на голосование.

Пойти на референдум - это поддержать нынешнюю власть. Да и сам референдум - *пустая трата денег. Вопрос о прямом избрании президента можно было решить, не пуская на ветер 40 млн. А если Альянс решил его проводить, значит это ему очень надо. *Опробуют избирательные технологии с новым порогом явки и новыми избирательными участками за границей. Будет возможность "обкатать" технологии фальсификаций, изменить Конституцию под себя. Закинули замануху для народа -" Прямые выборы президента", а на самом деле * решат, как остаться во власти. Вон Гимпу замахнулся уже *восемь лет, как коммунисты, страной руководить. Тогда *у нас красота будет -даже виноград осенью зацветёт!

Вообще не нужно идти на референдум,чтоб не делать властям услугу в 33%
Боюсь, что тут они просчитали верно, и без нас явки хватит, а вот результат можно бы было и подвинуть, наверное, немного, не факт
а за 33 % надо сейчас морду бить, а не после драки кулаками махать

Вот именно что этот момент не простой,может и не хватить.

Вот именно МОЖЕТ нехватить, а о повторном референдуме не подумали? А что если проголосовать против - неуверены в электорате?
Все чисто - провели референдум, поправка не прошла, курим дальше.

Референдум по данному вопрос только один раз может состояться.

Я не силен в этом, но возможно слово СОСТОЯТСЯ здесь ключевое, а если референдум признают несостоявшимся, возможно будет вторая попытка его организации.

Возможно.

Если референдум не состоится,то есть если его признают несостоявшимся,то РОСПУСК Парламента и парламентские выборы неизбежны,без президентской гонки.

Снижение порога явки *с 60 до 30 проц ,думаю, не с потолка они взяли, просчитали, *какой минимальный порог они осилят. *Это их референдум *и рассчитан он на сторонников Альянса. Остаётся только надеяться, что *их *будет меньше, чем порог явки.

Все равно я не втыкаю - против чего вы - против референдума или его возможных результатов?

И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас
Не справляются с ними без нас.
Наше будущее - туман ...
Кино - "Муравейник"...

А по поводу 30% - это законно?
Поверьте с 30% - референдум состоится по любому и результаты его будут положительными для альянса и снижение явки в два раза открывает огромное поле для скажем направления результатов в нужное русло

Время покажет.

И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз.

Против референдума, проводимого Альянсом.

Ну как минимум не конструктивно быть против того, что неизбежно и вопрос в том, чтобы управлять процессом по мере возможности, а не отменять сам процесс

Типа:"Раслабься и получи удовольствие..."

Еще как конструктивно-им важна ЯВКА в 33%,и поэтому объявлен БОЙКОТ. Без этих 33% общей явки-их потенциальный электорат в 20%-до 'пупка Земли'.