тю, у ивана грозного было много современников, почему нужно сравнивать именно с этими двумя? да и какие выводы можно будет из этого сделать? лучший объект для сравнения это сам иван. первый период ивана: один из наиболее демократичных периодов россии, смертной казни нет, присоеденены поволжские ханства, расцвет экономики и т.д. второй период - абсолютная монархия, опричнина, проиграные войны, бегство людей в литву, экономический упадок, репрессии и т.д.
тут можно сделать полезные для нас выводы: демократическая традиция на руси есть, демократическая форма управления дает не только в европе положительный эффект, но и давала положительный эффект даже в средневековой россии, демократия даже в россии более эффективна чем авторитаризм. а сравнение грозного с дракулой, равно как изучение холокоста ничего нам не даст
|
