в вашем случае милиция будет не нужна из-за отсутствия работы!!!
Нужны останутся эксперты-криминалисты, участковые, и группы захвата. Остальные и вправду будут не нужны.
Судакову: живу я, увы, на этой планете и даже (увы в квадрате) в этом уродливом государстве, где власть (по вашим-же словам) не должна обращать никакого внимания на мнение народа (типа избравшего эту самую власть).
О, боги!!! Как же извращена психика нормальных (с виду) людей! Я вообще уже не понимаю: эти хомо - они ещё сапиенс или уже просто электорат???
Справка: хомо - человек, сапиенс - разумный (лат.).

Такое ощущение , что некоторые авторы постов занимаются самолюбованием начисто не замечая оппонентов! Предлагают лишь заставить боятся власть, при этом требуя соблюдать порядок ( да ещё защищать этих пугателей) ! Сие называется неконструктивная критика, т.е. критика сама в себе.

Алексей!
А Вы искренне полагаете, что, услышав конструктивную критику в темах на "Одноклассниках",власть имущие осознают, просветлятся и покаются?
Эти темы, похоже, для того и существуют, чтоб "выпустить весь пар в гудок".

Маразм какой-то.... Власть должна бояться граждан. И Швейцария в пример приводится.... Абсурд.... Этот бородатый Игорёк живёт, наверное, на другой планете.

Дмитрий, вы просто грубо передёргиваете слова и фразы оппонента. Ведь там русским языком было написанно -А власть должна бояться неугодить народу. Например, приняв антинародный закон (коих у нас под 90%).

И в чем здесь неправда !?? И за отряды верно сказанно..когда сорвёт крышку с котла...разбегутся и власть и милиция ( если останется прислуживать своим хозяивам )

на самом деле то что менты научились работать (дословные слова, одного,не самого законопослушного гражданина*- есть положительный конечно момент, ... сейчас нормальные мужики это или менты или бандиты (дословные слова одной очень бойкой дамы:-D) - конечно такая работа должна предпологать наличие определенных качеств и ,скажем так, это не слюньтяйство. веть им противостоят частенько отчаянные и рисковые ребята

Алексей!
АВы искренне полагаете, что, услышав конструктивную критику в темах на"Одноклассниках",власть имущие осознают, просветлятся и покаются?
Эти темы, похоже, для того и существуют, чтоб "выпустить весь пар в гудок".
Сегодня 16:40
Тогда уж лучше открыть темы: " Не дала!", " Не додала!", " Дала, но не так как хотел(а)"! Зачем трогать серьёзные темы?

Мой свекор был МИЛИЦИОНЕРОМ - участковый, дежурный, зам коменданта в комендатуре. И везде его уважали. И пьянь, и рвань, и честные люди, и "зэки-химики". До сих пор его вспоминают добрым словом. Потому что он СЛУЖИЛ честно. И шурин отслужил в милиции. Это для меня МИЛИЦИОНЕРЫ. Но когда нас обворовали, и дело отказывались возбуждать по причине того, что мы сами это якобы сделали, что бы страховку получить - это МЕНТЫ. А когда сосед-шизофреник угрожал дочери ножом, а мужа чуть не посадили за то, что набил ему морду- это МУСОРА. Надо просто делать свою работу добросовестно, подчиняясь букве закона, и тогда не будет ментов и мусоров, а останутся милиционеры.

Надо просто делать свою работу добросовестно, подчиняясь букве закона...
А по какой букве чуть не посадили вашего зятя? И если бы работу делали добросовестно, то так и посадили-б.
Законы у нас такие, что по ним мёртвый - и то нарушит что-нибудь. При таких законах любой - хоть милиционер, хоть мент - враг народа (особенно добросовестный).

Но когда нас обворовали, и дело отказывались возбуждать по причинетого, что мы сами это якобы сделали, что бы страховку получить - этоМЕНТЫ.
Вообще-то дело возбуждает прокурор. И даже последние изменения законодательства в этом вопросе ничего не поменяли. Мнение прокурора всё равно решающее. И следак и дознанец слушаются этого мнения, как истины в последней инстанции. При чём здесь милиция? Если-бы дела возбуждали милиционеры- всё было-бы гораздо проще.

Не знаю, это были начала 90-х. Может быть, это был, говоря нынешним языком, пиар-ход, но женщина следователь доверительно сообщила нам, что еле уговорила следственную группу возбудить дело.И, надо сказать, что дело так и повисло, хотя мы сами узнали, кто это сделал, сообщили, но в ответ получили:"Ну и что? Не лезьте, сами разберемся!" До сих пор разбираются.

Не знаю, это были начала 90-х.
А во времена Куликовской Битвы следствие вообще велось из рук вон плохо. Ни одного уголовного дела по факту умышленного убийства с отягчающими последствиями не возбудили. Так что самое время реформировать милицию.:-D

Дим, херли перед свиньями бисер метать? У нашего народа одна проблема - даже в 21 веке процветает юридическая безграмотность. Далеко ходить не надо - кто мне разъяснит суть 185 Федерального закона...

Дим, херли перед свиньями бисер метать?
Жора, а вы себя считаете просвещенным человеком? Хамить на весь свет, это, по вашему, нормально? Так вы тогда перед тем, как в тему зайти, "табличку на дверь":вход только умным и юридически грамотным, таким, как Жора!

Вообще-то дело возбуждает прокурор
Как следователь,в прошлом,заявляю,что уголовное дело возбуждает следователь своим постановлением.

Реформирование милиции не отделимо от реформирования народа, из которого эта милиция и происходит.

Михаил! Я-же сказал, что возбуждение дела без согласования с прокурором не возможно, а кто формально что-то подписывает- не важно.

Реформирование милиции не отделимо от реформирования народа, из которого эта милиция и происходит.
Предлагаю сократить народ на 20% и считать гражданство в РФ отягчающим обстоятельством.:-D

ДМИТРИЙ А НУЖНО ЛИ РЕФОРМИРОВАНИЕ МИЛИЦИИ ИЛИ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УБРАТЬ ЛИШНИЙ БАЛЛАСТ,ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗВЕНЬЯ,ПРОСТО СОКРАТИТЬ ИХ И ПУСТАЯ НАДУМАННАЯБУМАЖНАЯ ВОЛОКИТА СРАЗУ ПРЕКРАТИТСЯ.И ПРОСТО ВЫПОЛНЯТЬ ДОБРОСОВЕСТНО СВОЮ РАБОТУ.Это как и на производстве понапридумывали,конторы,управления,тресты,объедине ния ни за что не отвечающие и вот ходят по кругу друг друга проверяют или просто чаи гоняют.Вроде бы все при работе.

всеже есть надежда что негатив это болезнь роста ... так везде, во всех странах видимо было

Да я просто пришёл к выводу,за всё что видел в жизни,любое сокращение,любое реформирование,заканчивается увеличением штатов.Ещё ни разу не было хотябы чуть чуть наоборот.